A Meta ellen az Európai Bizottság eljárást indított annak megállapítására, hogy a vállalat, amely a Facebook és az Instagram szolgáltatásokat üzemelteti, megsértette-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály (DSA) kiskorúak védelmére vonatkozó részeit – közölte a brüsszeli testület csütörtökön.
Az uniós bizottság közleményében kiemelte: aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy mind a Facebook, mind az Instagram rendszerei, beleértve algoritmusaikat is, viselkedési függőséget válthatnak ki a gyermekeknél. Ezenkívül aggodalomra adnak okot a Meta által bevezetett életkor-biztosítási és -ellenőrzési módszerek is – írták.
Az eljárás során az Európai Bizottság azt vizsgálja, hogy a Meta eleget tesz-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálynak a Facebook és az Instagram online interfészei kialakítása által okozott kockázatok értékelésére és csökkentésére vonatkozó kötelezettségeinek.
Megfelelően csökkenti-e annak kockázatát, hogy ezek a rendszerek kihasználják a kiskorúak gyengeségeit és tapasztalatlanságát, illetve, hogy függőséget okozó magatartást okozzanak.
Az értékelés a gyermekek testi és lelki jólétéhez, valamint jogaik tiszteletben tartásához fűződő alapvető jog gyakorlásával kapcsolatos lehetséges kockázatok elhárításához szükséges – írták.
Ha az aggodalmak megerősítést nyernek, a mulasztások a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály megsértését jelentenék – emelték ki.
A hivatalos eljárás megindítása felhatalmazza az Európai Bizottságot további végrehajtási lépések megtételére, például ideiglenes intézkedések és nem megfelelőségi határozatok elfogadására. Az uniós testület felhatalmazással rendelkezik arra is, hogy elfogadja a Meta kötelezettségvállalásait az eljárás során felvetődött problémák orvoslására – tették hozzá.
(MTI)
[type] => post
[excerpt] => A Meta ellen az Európai Bizottság eljárást indított annak megállapítására, hogy a vállalat, amely a Facebook és az Instagram szolgáltatásokat üzemelteti, megsértette-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály (DSA) kiskorúak védelmére vonatk...
[autID] => 5
[date] => Array
(
[created] => 1715897160
[modified] => 1715870016
)
[title] => Eljárást indított az EU a Meta ellen
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=187369&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 187369
[uk] => 187376
)
[aut] => gygabriella
[lang] => hu
[image_id] => 187370
[image] => Array
(
[id] => 187370
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram.webp
[original_lng] => 62626
[original_w] => 1920
[original_h] => 1080
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-300x169.webp
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-768x432.webp
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-1024x576.webp
[width] => 1024
[height] => 576
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-1536x864.webp
[width] => 1536
[height] => 864
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram.webp
[width] => 1920
[height] => 1080
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram.webp
[width] => 1920
[height] => 1080
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1715859216:5
[_thumbnail_id] => 187370
[_edit_last] => 5
[views_count] => 791
[_oembed_1997c50e04295fe618badc2f077cca8d] =>
[_oembed_time_1997c50e04295fe618badc2f077cca8d] => 1715859184
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 41
[1] => 49
[2] => 590
[3] => 592
[4] => 39
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Cikkek
[1] => Hírek
[2] => IT
[3] => Társadalom
[4] => Világ
)
[tags] => Array
(
[0] => 1072
[1] => 620
[2] => 2172
[3] => 23608
[4] => 3556
[5] => 71331
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Európai Unió
[1] => Facebook
[2] => Instagram
[3] => kiskorúak
[4] => közösségi hálózat
[5] => meta
)
)
[1] => Array
(
[id] => 186329
[content] =>
Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) napokban elfogadott kötelező véleménye hatalmas változásokat hozhat a viselkedésalapú reklámozás terén, amikor is felhasználókat internethasználatuk közben nyomon követik, és így küldenek nekik célzott reklámokat. Az Economxnak nyilatkozó szakértő szerint a nagy online platformok várhatóan újragondolják, miképp is közvetítsék személyre szólóan a hirdetők üzeneteit.
A személyre szabott reklámoktól mentes (avagy, nem mentes) nagy online platformok reklámtevékenységével kapcsolatos vita, egymással ellentétes lobbi tevékenység évtizedes múltra tekint vissza. Az Európai Unió több határozatban is leszögezte, nem vonja kétségbe, hogy a viselkedésalapú reklám gazdasági előnyökkel járhat a gazdasági szereplők számára, ám van egy bökkenő.
Ez a gyakorlat nem folytatható úgy, hogy közben megsértik az egyének magánéletét, az adatvédelemhez való jogukat. A felhasználókat internethasználatuk közben nyomon követhetik, és így egy idő után felépíthetik a felhasználók profilját, amelyet később arra használnak fel, hogy az érdeklődésüknek megfelelő reklámokat juttassanak el hozzájuk.
Ám nagyon fontos, mindez nem járhat az egyéni védőintézkedések korlátozásával.
Az EDPB 2024. április 17-i ülésén a GDPR 64. cikk (2) bekezdése alapján a holland, a norvég és a hamburgi adatvédelmi hatóság kezdeményezésére 08/2024. számon a személyes adatok viselkedésalapú reklámozás céljából történő kezeléséhez való hozzájárulás érvényessége tárgyában a nagy online platformok által alkalmazott „hozzájárulás vagy fizetés” („consent or pay”) modellekkel összefüggésben kötelező véleményt fogadott el.
Az EDPB álláspontja szerint a legtöbb esetben nem teljesíthetők az érvényes hozzájárulás követelményei, ha a nagy online platformok csak a személyes adatok viselkedésalapú, reklámcélú kezeléséhez való hozzájárulás és a díj fizetése közötti választási lehetőség elé állítják a felhasználókat.
Így nem lehet alapértelmezett megközelítés az ilyen adatkezelők számára, hogy a személyes adatok viselkedésalapú, reklámcélú kezelését magában foglaló szolgáltatások helyett csak fizetős alternatívákat kínálnak.
Összefoglalva: a „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) modell lényege, a felhasználók mindössze két megoldás közül választhatnak: vagy hozzájárulnak ahhoz, hogy adataikat a szolgáltató viselkedésalapú reklámozás céljára használja fel, vagy fizetnek a szolgáltatás használatáért.
Az Economx megkeresésére a Niveus szakértője elmondta: a consent or pay modell tágabban értelmezendő az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások rendszerében. Consent or pay modellnek tekinthető minden olyan online szolgáltatás, amelynek igénybevétele érdekében az érintettnek alapvetően két opció közül kell választania – hangsúlyozta Halmos Tamás.
Az első opció: hozzájárul, hogy az adatkezelő meghatározott személyes adatait meghatározott célból kezelje. Második opció: az adott online szolgáltatást díjazás ellenében veszi igénybe és az adatkezelésre nem kerül sor.
A consent or pay szolgáltatások körébe tartoznak az olyan esetek is, ahol a személyes adatok nem viselkedésalapú reklámozás céljára kerülnek felhasználásra, továbbá előfordulnak olyan esetek is, amikor az érintettnek kettőnél több választása is van. Például, ha az adatkezelő az adatkezeléshez történő hozzájárulás hiányában is felkínálja az adott online szolgáltatás ingyenes, de korlátozott igénybevételét (bizonyos funkciókat elérhetetlenné tesz, vagy lebutít).
Eben az esetben az EDPB 08/2024. számú véleménye elsősorban az olyan consent or pay modellekkel foglalkozik, amelyek alkalmazása esetén az érintettnek két lehetősége van ahhoz, hogy hozzájusson az online szolgáltatáshoz: hozzájárul a személyes adatainak kezeléséhez viselkedésalapú reklámozás céljára, vagy díjat fizet.
Az EDPB szerint az ilyen használati modellek a legtöbb esetben nem jogszerűek, egyebek közt amiatt, hogy az érintett hozzájárulása nem felel meg az önkéntesség követelményének, azaz az érintett nem rendelkezik valós vagy szabad választási lehetőséggel.
Az önkéntesség sérül ugyanis olyankor, ha a díjazás mértéke gátolja az érintettet a szabad választásban, illetve, ha a hozzájárulás megtagadása hátrányos jogkövetkezménnyel jár a díjfizetést elutasító érintettre nézve.
Utóbbi értelemszerűen fennáll olyankor, ha az igénybe venni kívánt szolgáltatás a társadalmi életben való részvételhez nem nélkülözhető.
Ugyancsak figyelembe kell venni az önkéntesség értékelésekor, hogy a szolgáltatások nyújtásának feltételéül szabták-e az olyan személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulást, amelyek nem szükségesek a szolgáltatás nyújtásához.
Sérül tehát az önkéntesség olyankor, ha az online szolgáltatás oly módon is nyújtható lenne, hogy a szolgáltató nem használja fel személyes adatainkat viselkedésalapú reklámozás céljára, azonban mégis hozzájárulást kér az ilyen célú adatkezeléshez.
Az EDPB javasolja, hogy a nagy online platformok által nyújtott szolgáltatások esetében a hozzájárulás, vagy fizetés opciók mellett a felhasználó választhasson egy további, úgynevezett egyenértékű alternatívát (equivalent alternative).
Ez az egyenértékű alternatíva lehetőség szerint ingyenes és nem foglalja magában személyes adatok viselkedésalapú, reklámcélú kezelését.
Az EDPB véleménye nem jelent egyértelmű győzelmet azon érdekvédelmi csoportok számára, akik a fizetős Facebook / Instagram / stb. réme miatt aggódnak. Mivel az EDPB csupán annyit rögzít, hogy a consent or pay modell a legtöbb esetben nem jogszerű, továbbá kifejezetten tartalmazza, hogy a nagy online szolgáltatók nem kötelesek a szolgáltatásaikat ingyenesen nyújtani.
Ezért nyitva hagyja az ajtót, hogy egyedi esetekben bizonyos szolgáltatók, bizonyos szolgáltatásaikat a consent or pay modell alkalmazásával jogszerűen nyújtsák.
Fontos azonban látni azt is, hogy az EDPB véleménye egyértelműen közvetíti az Európai Unió törekvését a viselkedésalapú reklámozás visszaszorítására.
Piaci elemzők várakozásai szerint a nagy online platformok várhatóan újragondolják a reklámtevékenységük adatvédelmi aspektusait.
A jelenleg széles körben alkalmazott, viselkedésalapú reklámozás helyett pedig más módot keresnek, hogy a hirdetők üzeneteit minél célzottabban közvetítsék – húzta alá végezetül Halmos Tamás.
A Meta csütörtökön egy új biztonsági intézkedés, illetve korlátozás bevezetését jelentette be a kiskorúak Facebook-, illetve Instagram-fiókjainak vonatkozásának. Ennek értelmében a jövőben ezek tulajdonosai csak akkor fognak tudni egymásnak üzenni, ha ismerősei, illetve követői egymásnak.
A Meta szolgáltatásain már 2021 óta korlátozás alatt állnak a gyerekek fiókja, és azoknak felnőttek fiókjairól nem lehet Messenger-en át üzenetet küldeni kéretlenül. A mostani korlátozás ezen szigorít tovább, és a fiatalok egymás közötti kommunikációját is korlátozni fogja, azt azokra leszűkítve, akiket korábban ismerősként jelöltek meg.
Utóbbiak listáját a gyerekek fiókja esetében alapértelmezésben csak az azokat felügyelő szülő változtathatja meg, akiknek ugyanakkor lehetőségük lesz teljes egészében is feloldani a most bevezetésre kerülő korlátozást is.
„Azt szeretnénk, ha a tizenévesek biztonságos, az életkoruknak megfelelő élményeket szerezhetnének az alkalmazásainkban”, írja a Meta a szigorítás bevezetéséről szóló közleményében. A cég egyébként a közelmúltban egy olyan változást is bevezetett a Facebook működésében, ami automatikusan elrejti az önkárosítással, az erőszakkal, valamint az étkezési zavarokkal kapcsolatos tartalmakat a gyerekek elől.
A Meta kedden közölte, hogy korlátozni fogja a Facebookon és az Instagramon a tizenévesek által megtekinthető tartalmakat, mivel a vállalat egyre több olyan váddal néz szembe, miszerint termékei függőséget okoznak és károsak a fiatal felhasználók mentális jólétére.
Egy blogbejegyzésben a Meta elmondta: az új védelmi intézkedés célja, hogy a tizenévesek számára a „koruknak megfelelőbb élményeket” nyújtsanak a Facebook és az Instagram alkalmazásokon. A frissítések bevezetését követően a tizenéves felhasználók az elérhető legszigorúbb beállításokat fogják használni, megakadályozva például, hogy a kiskorúak bizonyos témákra keressenek.
A Meta a következő hetekben tervezi bevezetni a frissítést, amely megakadályozza, hogy a 18 év alatti tizenévesek olyan tartalmakat lássanak, amelyek az önkárosítással és az étkezési zavarokkal kapcsolatosak, vagy amelyek tiltott szereket vagy meztelenséget tartalmaznak.
Az intézkedésre a tavaly októberben kirobbant botrányt követően kerül sor, amikor több tucatnyi amerikai állam vezetése perelte be a Metát és a hozzá tartozó Instagramot, mert azzal vádolták a közösségi média céget, hogy alkalmazásaik függőséget okoznak és használatukkal közvetlenül hozzájárulnak a fiatalok mentális egészségének károsodásához.
Egyes 2021-ben közzétett dokumentumok szerint a Meta vezetése már korábban is tudta, hogy az Instagram függőséget okozhat, illetve a fiatal lányok esetében akár súlyosbíthatja a testképzavart.
Az Instagram anyavállalata, a Meta nyilvánosan kért bocsánatot, miután egy igen kellemetlen, elmondásuk szerint „automatikus fordítási hiba” miatt több palesztin felhasználó profiljába is beillesztették a „terrorista” kifejezést.
A Guardian jelentése szerint mindez olyan felhasználókat érintett, akiknek a profilján angolul a „Palestinian” szó, a palesztin zászló emoji és az arabul írt „alhamdulillah” kifejezés szerepelt.
Az automatikus fordítással azonban angolra fordítva a követkető szöveg jelent meg a profiljukban:
„Dicsőség istennek, a palesztin terroristák a szabadságukért harcolnak.”
Több felhasználó is közzétett posztokat, hogy felhívják a figyelmet a problémára, köztük a YtKingKhan nevű TikTok-felhasználó, aki videójában arról is beszámolt, hogy a különböző kombinációkat még mindig „terroristának” fordították. A videóra rengetegen reagáltak, a legtöbben pedig értetlenkedve fogadták a nem mindennapi hibát.
Az Instagram pedig relatíve gyorsan lépett, hiszen az első, a problémáról szóló videó után megoldást eszközölt, így az automatikus fordítás azóta úgy szól: „Hála Istennek”. A Meta szóvivője a Guardian Australia megkeresésére árulta el, hogy a hét elején orvosolták a problémát, majd „őszintén elnézést kért” az okozott kellemetlenségekért.
A New York Times belsős információkra hivatkozva arról írt, miszerint a Meta fontolgatja, hogy fizetőssé teszi az Instagramot és a Facebookot az Európai Unióban élő felhasználók számára, amelyért cserébe reklámmentességet kínálnának.
De azt is leszögezték, természetesen nem szűnne meg a platformok ingyenes verziója, a fizetős, hirdetésmentes változat választható lenne. Az egyelőre kérdéses, mennyit kellene fizetni ez utóbbiért, de azt sem tudni, pontosan mikor válik majd elérhetővé.
A Meta szóvivője nem kívánta kommentálni a lap értesüléseit, ám az valószínűsíthető, hogy ez a lépés válasz arra az adatvédelmi szabályozásra, amely alapján elmarasztalták a Metát – írta az rtl.hu.
Júliusban az Európai Unió legfelsőbb bírósága gyakorlatilag megtiltotta a cégnek, hogy megossza a platformjain – köztük a Facebookon, az Instagramon és a WhatsAppon –, valamint külső webhelyekről és alkalmazásokból gyűjtött felhasználói adatokat.
A Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta állítólag a politikai hirdetések európai tilalmát fontolgatja. A jelentések szerint attól tartanak, hogy nehezen tudnák betartani az új uniós kampánytörvényeket.
A brüsszeli döntéshozók olyan szabályokat szeretnének beiktatni, melyek arra kötelezik az olyan techóriásokat, mint a Facebook és a Google, hogy nyilvánosságra hozzák a politikai hirdetésekkel kapcsolatos információikat, többek közt azt, hogy azokért mennyit fizettek, és ki állta a számlát, illetve hogy hányan nézték meg azokat.
A The Guardian a Financial Times-ra hivatkozva írja, hogy a brüsszeli javaslat aggodalmat keltett a Meta vezetői közt, mivel a politikai hirdetések fogalma széles látószöget takar, ezért nehéz a szabályok betartása. Éppen ezért a Mark Zuckerberg vezette Meta azt fontolgatja, hogy egyszerűbb lehet, ha egyszerűen nem kéri a politikai kampányokra szánt fizetett hirdetéseket, és így nem kerül szembe az uniós jogszabályokkal.
A közösségi platformokat számos kritika érte világszerte, amiért ellenőrizetlen politikai hirdetéseket terjeszthettek náluk, és ezzel manipulálhattak választásokat. A legtöbb pofont a Twitter kapta, ahol Donald Trump többször rendezett ámokfutást.
A Twitter mellett a Facebook is tűz alá került, amikor kiderült, hogy orosz ügynökök felhasználói adatokat használtak fel a 2016-os amerikai elnökválasztás manipulálására. Az úgynevezett Cambridge Analytica botrány során a Cambridge Analytica vállalat több tízmillió Facebook-felhasználó adatait engedély nélkül adta át az ügyfeleinek, hogy segítsen a politikai hirdetések targetálásában.
A Meta vezetése kezdetben ellenállt a politikai hirdetések tényellenőrzésére irányuló nyomásnak, de a 2020-as amerikai elnökválasztás előtt átmenetileg felfüggesztették a kampányhirdetéseket. Az EU-ban a politikai hirdetések betiltásáról szóló döntésnek nem feltétlenül lenne jelentős pénzügyi hatása, mivel a politikai hirdetések állítólag a vállalat bevételeinek viszonylag kis részét teszik ki, miközben az USA-ban másként áll a pálya: az Insider Intelligence kutatócsoport adatai szerint a politikai reklámok 2019 és 2020 között 800 millió dollár bevételt generáltak az USA-ban, ami a teljes reklámbevétel kevesebb mint 1 százalékát teszi ki.
A Meta 2020-ban 29 milliárd dolláros nyereségről számolt be.
[type] => post
[excerpt] => A Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta állítólag a politikai hirdetések európai tilalmát fontolgatja. A jelentések szerint attól tartanak, hogy nehezen tudnák betartani az új uniós kampánytörvényeket.
[autID] => 4
[date] => Array
(
[created] => 1680294780
[modified] => 1680213722
)
[title] => Lekerülhetnek a Facebookról és az Instagramról a politikai hirdetések Európában
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=142248&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 142248
[uk] => 142269
)
[aut] => avecsorinszka
[lang] => hu
[image_id] => 142249
[image] => Array
(
[id] => 142249
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2.jpg
[original_lng] => 353687
[original_w] => 2048
[original_h] => 1152
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2-300x169.jpg
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2-768x432.jpg
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2-1024x576.jpg
[width] => 1024
[height] => 576
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2-1536x864.jpg
[width] => 1536
[height] => 864
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2.jpg
[width] => 2048
[height] => 1152
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/03/d0cdbda8-fa99-42c2-b465-9d4905c38ed2.jpg
[width] => 2048
[height] => 1152
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1680247229:3
[_thumbnail_id] => 142249
[_edit_last] => 4
[views_count] => 1446
[_oembed_6f125c3ac5f2a430baf9357fd2571efb] =>
Important news from @Meta — changes in platform’s policies. Azov regiment no longer meets designation as dangerous organization. Means a lot for every Ukrainian. New approach enters the force gradually. Big contribution @nickclegg & his team in sharing truthful content about war.
Pánik tört ki a Facebook és az Instagram felhasználói között a múlt hét végén robbant hír miatt, ami szerint a két oldal előfizetéses modellt vezet be működésébe. Legalábbis erre utal, hogy az elmúlt pár napban nem kevesebb, mint tízszeresére nőtt azon webezők számára, akik arra kerestek rá a Google-n, hogy miként tudnák fiókjaikat törölni a szóban forgó szolgáltatásokból.
A hír a durvább reakciót a jelek szerint az Instagram felhasználóiból váltotta ki, mert a „deactivate instagram” keresések száma 2400%-ra (24x-esére) növekedett a bejelentés óta eltelt egy hét alatt. Ugyanakkor a Facebook felhasználói közül is rengetegen az oldal otthagyása mellett dönthettek, mivel a „deactivate facebook” kereséseknél is 1566%-os (15x-ös) növekedés volt megfigyelhető a Google Trends-ben.Mindezt annak ellenére, hogy a fizetés a Facebook és az Instagram használatáért egyelőre csak fakultatív lesz, illetve csak azok kényszerülnek majd rá, akik mindenképpen mutatni akarják, hogy fiókjuk az egyetlen hiteles, a személyükhöz kapcsolható az esetleges több tucatnyi másik hamis fiók között. Tőlük havi 5000 forintnak megfelelő pénzt kér majd a Meta ahhoz, hogy ellenőrizze személyazonosságukat, és az ezt jelölő pipát megjelenítse majd profiljukon.Ugyanakkor aki nem vágyik ilyenre, az jelenleg továbbra is ingyen használhatja tovább mindkét szolgáltatást. Ennek egyetlen hátránya az lesz, hogy kommentjeiket hátrébb sorolja majd a Facebook algoritmusa a posztok alatti listában az ellenőrzött fiókok hoz képest.
[type] => post
[excerpt] => Pánik tört ki a Facebook és az Instagram felhasználói között a múlt hét végén robbant hír miatt, ami szerint a két oldal előfizetéses modellt vezet be működésébe. Legalábbis erre utal, hogy az elmúlt pár napban nem kevesebb, mint tízszeresére nőtt...
[autID] => 4
[date] => Array
(
[created] => 1677536460
[modified] => 1677529453
)
[title] => Egyre többen törlik magukat az emberek a Facebookról és az Insta-ról is a fizetősség hírére
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=138157&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 138157
)
[aut] => avecsorinszka
[lang] => hu
[image_id] => 138158
[image] => Array
(
[id] => 138158
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm.jpg
[original_lng] => 387902
[original_w] => 1200
[original_h] => 630
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm-300x158.jpg
[width] => 300
[height] => 158
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm-768x403.jpg
[width] => 768
[height] => 403
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm-1024x538.jpg
[width] => 1024
[height] => 538
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm.jpg
[width] => 1200
[height] => 630
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm.jpg
[width] => 1200
[height] => 630
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/47601624-3629224-7ca7726383c88a2d768a9fb227c500c1-wm.jpg
[width] => 1200
[height] => 630
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1677522253:5
[_thumbnail_id] => 138158
[_edit_last] => 5
[translation_required] => 1
[views_count] => 2385
[_oembed_6f125c3ac5f2a430baf9357fd2571efb] =>
Important news from @Meta — changes in platform’s policies. Azov regiment no longer meets designation as dangerous organization. Means a lot for every Ukrainian. New approach enters the force gradually. Big contribution @nickclegg & his team in sharing truthful content about war.
Megújult az Instagram böngészős felülete, emellett régóta várt, főként tartalomkészítők számára hasznos funkciót kap a mobilappja.
Annak idején az Instagram volt a mobilközpontú közösségi szolgáltatások egyik első fecskéje, a Facebooktól vagy Twittertől eltérően ezt már nem számítógépekről való használatra szánták. Ez meg is látszott a böngészős felületén, éveket kellett várni először a chatelési funkció elérhetővé válására, a bejegyzések létrehozásának lehetősége pedig abszurd módon még ennél is újabb fejlemény.
Mindezek után a szolgáltatást vezető Adam Mosseri meglepetést okozva bejelentette az Instagram webes felületének frissítését, elméletileg már minden felhasználónál az új változat jelenik meg. Érdemi funkcionális változtatásokat nem hozott az újratervezés, csak arra törekedtek a dizájnerek, hogy jobban kihasználják a számítógépek eltérő tájolású és méretű megjelenítőit, így többek közt áthelyezték a fő menüpontokat a kijelző bal szélére.
Az új webes felülettel párhuzamosan Mosseri egy régóta várt funkciót is belengetett, hamarosan lehetőség lesz akár 75 napra előre beidőzíteni az instagramos bejegyzések megjelenését. Ez inkább a tartalomkészítők számára hasznos, de alkalomadtán bárkinek jól jöhet a lehetőség, például előre betárazhatóak az évfordulós köszöntések és megemlékezések, még mielőtt elfelejtődnének.
Ma, október 31-én a felhasználók világszerte arról számoltak be, hogy az Instagram alkalmazásban fennakadások léptek fel. A legtöbb panasz európai országokból érkezett.
A legtöbb hibajelentés 14:30-kor érkezett, de néhány felhasználó továbbra is azt írja, hogy nehézségekkel küzd. Konkrétan a felhasználók 53 százalékánál nem működik az alkalmazás, 42 százalékuk pedig nem tud bejelentkezni. További 4 százalék nem tudja használni a szolgáltatás webes verzióját.
„Tudjuk, hogy néhány felhasználónak problémái akadtak az Instagram-fiókjához való hozzáféréssel. Foglalkozunk a problémával, és elnézést kérünk a kellemetlenségért” – közölték az Instagramnál, azonban nem hozták nyilvánosságra a fennakadások okát.
A legtöbb panasz Hollandiából, Görögországból, Németországból, Lengyelországból és Franciaországból érkezik. Ukrajnában leginkább a nyugati és a keleti régiókban jelentették a problémát.
[type] => post
[excerpt] => Ma, október 31-én a felhasználók világszerte arról számoltak be, hogy az Instagram alkalmazásban fennakadások léptek fel. A legtöbb panasz európai országokból érkezett.
[autID] => 5
[date] => Array
(
[created] => 1667247960
[modified] => 1667247782
)
[title] => Sem Európában, sem pedig az USA-ban nem működik az Instagram
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=124058&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 124058
[uk] => 124042
)
[trid] => vik3255
[aut] => gygabriella
[lang] => hu
[image_id] => 124046
[image] => Array
(
[id] => 124046
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s.webp
[original_lng] => 35670
[original_w] => 1080
[original_h] => 608
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s-300x169.webp
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s-768x432.webp
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s-1024x576.webp
[width] => 1024
[height] => 576
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s.webp
[width] => 1080
[height] => 608
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s.webp
[width] => 1080
[height] => 608
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/10/0b82ff1e-6034-417a-8e94-b6640a1a8914-w1080-h608-s.webp
[width] => 1080
[height] => 608
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1667260380:5
[_thumbnail_id] => 124046
[_edit_last] => 5
[views_count] => 2208
[_hipstart_feed_include] => 1
[_oembed_905b86cc0f86c625bbd74e7c62df9ebe] =>
? Subscriptions ?
Subscriptions allow creators to monetize and become closer to their followers through exclusive experiences: - Subscriber Lives - Subscriber Stories - Subscriber Badges
We hope to add more creators to this test in the coming months. More to come. ✌? pic.twitter.com/SbFhN2QWMX
