A csalás miatt a nyilvántartásból törölt brit ügyvéd nem tudott visszatérni a gyakorlathoz

A Law Gazette beszámolója szerint a kevesebb mint négy évvel ezelőtt eltiltott brit ügyvéd, Raj Mariaddan kudarcot vallott a gyakorlat folytatására irányuló kísérletében.

A Jogászok Fegyelmi Bírósága elutasította a kérelmét, megállapítva, hogy nem bizonyította a szakma etikai normáinak megfelelő megértését, és nem ismerte el büntetése jogosságát.

A meghallgatás során Mariaddan kijelentette, hogy egyetért a felfüggesztési döntéssel, de többször is „drákóinak” nevezte azt, és ragaszkodott hozzá, hogy még csak vizsgálat alá sem kellett volna vonni. A bíróság szerint az ilyen kijelentések ellentmondanak a megbánásra vonatkozó állításainak.

Az 1995-ben engedélyt kapott ügyvéd magánpraxist folytatott John Street Solicitors néven Északnyugat-Londonban. 2019-ben új partnerséget alapított ugyanazon a néven.

2022 februárjában Mariaddant kizárták az ügyvédi kamarából, miután egy bíróság megállapította, hogy tisztességtelenül járt el, félrevezetett egy másik ügyvédi irodát személyes körülményeivel kapcsolatban, és hamis információkat szolgáltatott szakmai felelősségbiztosítási dokumentumaiban. Visszahelyezési kísérletében azzal érvelt, hogy tisztességtelen zaklatás áldozata lett, és egészségügyi problémákra, egy 2015-ös szívrohamra és szélütésre hivatkozott, amelyek állítása szerint befolyásolták szakmai döntéseit.

Mariaddan azt állította, hogy rehabilitáción vett részt, pszichológushoz fordult, és őszinte megbánását fejezte ki. Emellett továbbra is részt vett a jogi munkában, önkéntes alapon segített másokon, és képviselte magát bírósági ügyekben.

Az Ügyvédi Szabályozó Hatóság (Solicitors Regulation Authority) elutasította a kérelmét, mondván, hogy az egészségügyi problémák a bűncselekményei előtt álltak fenn, és hogy nincs elegendő bizonyíték a helyesbítésre.

A bíróság idő előttinek találta a kérelmet, és Mariaddan vallomását „hamisnak és gondatlannak” találta. Az általa adott tanács is megkérdőjelezhető volt, mivel az egyik ajánlást még a kizárása előtt írta.

A bíróság végül elutasította a kérelmét, és 4150 font költség megfizetésére kötelezte.