Több mint 3000 brit perelte be a Johnson&Johnsont azzal vádolva őket, hogy tudatosan azbeszttel szennyezett hintőport árulnak. A felperesek azt állítják, hogy az rákot okoz. A Sky News közleménye szerint a terméket 2023-ban világszerte kivonták a forgalomból.
A felperesek azt állítják, hogy náluk vagy családtagjaiknál petefészekrák, vagy mezotelióma (a testüregek savós hártyáját bélelő és a belső szerveket borító szövet rosszindulatú daganata) alakult ki a Johnson & Johnson babahintőpor 1965 és 2023 közötti használata következtében.
A kereset értelmében a termék rákkeltő anyagokkal, köztük azbeszttel szennyeződött. A cég évtizedekig titkolta a kockázatot az emberek elől.
A talkum – természetes ásvány. A felperesek ügyvédje, Michael Rollinson azonban a bírósági dokumentumokban azt állította, hogy nagyon kevés, ha egyáltalán van olyan kereskedelmi célból használt talkumlelőhely a világon, amely nem tartalmaz azbesztet.
Azt is állítja, hogy a cég eltitkolt olyan információkat, amelyek a babahintőpor szennyeződésére utalhattak, és befolyásolta a szabályozó hatóságokat az értékesítés biztosítása érdekében. Ezenkívül Rollinson kijelentette, hogy a J&J olyan tanulmányokat támogatott, amelyek „csökkentették az egészségügyi kockázatokat”.
Az egyik felperes a 75 éves Janet Fuscillo, akinél hét évvel ezelőtt diagnosztizáltak petefészekrákot. Azt állítja, hogy az 1960-as évek óta használja a port, és négy gyermeke bőrén is alkalmazta.
Egy másik felperes, Patricia Angell férje 2006-ban halt meg 64 éves korában. Néhány héttel korábban mezoteliómát diagnosztizáltak nála. A felperes elmondta, hogy a férfi minden nap zuhanyozott munka után, és J&J port használt. Elmondása szerint a boncolási jegyzőkönyv talkum és azbeszt jelenlétéről szóló adatokat tartalmazott.
A Nagy-Britanniai Nemzeti Egészségügyi Szolgálat adatai szerint ez a rákkeltő anyag általában a mezotelióma oka. A daganat gyakran a tüdőben alakul ki – mikroszkopikus szálak belélegzése után. A felperesek kártérítést követelnek a J&J-től és a Kenvue UK-tól, amely 2023-ban vált ki az előbbiből.
Ugyanakkor a Kenvue képviselője tagadta, hogy a por rákot okozna.
„A Johnson babahintőpor biztonságosságát az Egyesült Királyság és a világ vezető független laboratóriumai, egyetemei és egészségügyi hatóságai által végzett évekig tartó tesztelés igazolta. A kiváló minőségű kozmetikai talkum […] megfelelt az összes szükséges szabályozási előírásnak, nem tartalmazott azbesztet és nem okozott rákot” – biztosított.
A J&J 2020-ban leállította a talkum alapú babahintőpor értékesítését az Egyesült Államokban, és 2023-ban világszerte. A cég most kukoricakeményítő alapú terméket gyárt. A J&J ellen az Egyesült Államokban is perek indultak a hintőpor hatásai miatt. A múlt héten a céget 966 millió dollár megfizetésére kötelezték egy mezoteliómában elhunyt nő családjának.
Emmanuel Macron és felesége, Brigitte Macron, fényképes és tudományos bizonyítékokat szándékoznak benyújtani egy amerikai bíróságnak, hogy bizonyítsák: Macron asszony nő – közölte az elnöki pár ügyvédje. Minderre azért van szükség, mert korábban olyan híresztelés kapott szárnyra, hogy Brigitte Macron valójában férfinak született.
Az ügyvéd, Tom Clare a BBC egyik podcastműsorában elmondta: a francia elnök és a first lady egy rágalmazási perben fogják bemutatni a dokumentumokat, amelyet az amerikai jobboldali politikai kommentátor, Candace Owens ellen indítottak, miután Owens azt terjesztette, Brigitte Macron férfiként született.
Tom Clare szerint Brigitte Macron „hihetetlenül felkavarónak” találta az állításokat, és a pár azt is sérelmezi, hogy ezek „elterelik a figyelmet” a francia elnökről. „Nem akarom azt sugallni, hogy ez valamilyen módon kizökkentette volna a játékából. De ahogyan bárki másnak, aki a karrierje és a családi élet közt egyensúlyoz, amikor a családját támadják, az megviseli. És ő sem immunis erre, csak mert egy ország elnöke” – mondta Macronról az ügyvéd.
Hozzátette: „tudományos jellegű szakértői tanúvallomások fognak napvilágra kerülni”, és bár ebben a szakaszban még nem árulta el azok pontos természetét, azt mondta, hogy a házaspár készen áll arra, hogy „általánosan és konkrétan” is teljes mértékben bizonyítsa, hogy a vádak hamisak. Arra a kérdésre, hogy a házaspár rendelkezésre bocsátja-e a Brigitte Macron terhességéről és gyermekneveléséről készült fényképeket, az ügyvéd azt válaszolta, hogy ezek léteznek, és a bíróságon, ahol szabályok és normák vannak érvényben, be lesznek mutatva.
Még akkor sem lesz egyszerű megnyerni a pert, ha bebizonyítják, hogy Brigitte Macron nő Candace Owens 2024 márciusában azt állította, hogy „egész szakmai hírnevét” hajlandó kockára tenni annak az állításnak a jegyében, hogy Brigitte Macron férfinak született. Az állítás azonban nem tőle származik: eredetileg 2021-ben francia bloggerek, Amandine Roy és Natacha Rey álltak elő ezzel egy YouTube-videóban. Őket Macronék már beperelték, és 2024-ben megnyerték a rágalmazási pert, de a döntést 2025-ben a szólásszabadságra hivatkozva hatályon kívül helyezte a bíróság (a házaspár fellebbezett a döntés ellen).
Az Owens elleni, júliusban indult per keresetében Macronék azt állítják, hogy Candace Owens „figyelmen kívül hagyott minden hiteles bizonyítékot, amely cáfolta állítását, és helyette ismert összeesküvés-elméleteket terjesztő és bizonyítottan rágalmazó személyeket támogatott”. Mindez azért fontos, mert – mint azt a BBC megjegyezte – az amerikai közszereplők elleni rágalmazási ügyekben a felpereseknek bizonyítaniuk kell a „tényleges rosszindulatot” – vagyis azt, hogy az alperes tudatosan terjesztett hamis információkat, vagy a valóságot figyelmen kívül hagyva járt el.
Augusztusban Emmanuel Macron a francia Paris Match magazinnak elmagyarázta, miért döntöttek a jogi lépések mellett. Úgy fogalmazott: „Ez a becsületem védelméről szól! Mert ez nonszensz. Ez egy olyan személy, aki pontosan tudta, hogy hamis információkkal rendelkezik, és ezt azzal a céllal tette, hogy kárt okozzon, egy ideológia szolgálatában, és szélsőjobboldali vezetőkkel kialakított kapcsolatokkal.”
Owens ügyvédei a Macron házaspár keresetére elutasítási indítvánnyal válaszoltak, azzal érvelve, hogy az ügyet nem Delaware államban kellett volna benyújtania az elnöki párnak, mivel az nem kapcsolódik az ő vállalkozásaihoz, amelyek ebben a tagállamban vannak bejegyezve. Azt állítják, hogy ha kénytelenek lennének Delaware-ben védekezni az ügyben, az „jelentős pénzügyi és működési nehézségeket” okozna.
Egy amerikai férfi pert kíván indítani a Microsoft ellen amiatt, hogy a cég 2025. október 14. után megszünteti a Windows 10 általános terméktámogatását, azaz fizetés vagy kompromisszum nélkül nem biztosít majd többé biztonsági frissítéseket hozzá. Lawrence Klein két Windows 10-es laptop tulajdonosa, semelyik sem kompatibilis a Windows 11-gyel, nem tud ingyen frissíteni arra.
A kereset szerint a Microsoft ezzel a lépéssel a felhasználók Windows 11-re, és leginkább a Copilot mesterséges intelligenciás funkciókkal kompatibilis, drága számítógépekre való átállását próbálja kikényszeríteni.
Klein panasza alapján a cég nem csak teljesen értelmetlen kiadásokat generál a fogyasztók és a vállalkozások számára, de a feleslegesen kidobatott számítógépekkel súlyos környezeti terhelést is okoz.
Ezen túlmenően Klein úgy látja, hogy a Microsoft potenciálisan monopolizálni próbálja az MI-alapú eszközök piacát, hiszen az új PC-ken a saját Copilot terméke gyárilag és azonnal hozzáférhető a számítógépezők számára.
A Windows 10 támogatásának meghosszabbítása a tét
Klein azt szeretné elérni a bíróságon, hogy Microsoft ingyenesen tartsa fenn a Windows 10 támogatását mindaddig, amíg a felhasználók száma nem csökken egy racionálisnak mondható határ alá, például nem megy be 10% alá a régi Windows részesedése.
Egyelőre kérdéses, hogy a bíró vajon hajlandó lesz-e jóváhagynia perindítást. Nincs könnyű helyzetben, hiszen Klein beadványa komplex kérdéseket feszeget arról, hogy hol van az arany középút a vállalkozások és társadalom érdekei között, a cégek róhatnak-e irracionális terhet az ügyfelekre az üzleti érdekeik kiszolgálása érdekében.
[type] => post
[excerpt] => Egy amerikai férfi pert kíván indítani a Microsoft ellen amiatt, hogy a cég 2025. október 14. után megszünteti a Windows 10 általános terméktámogatását, azaz fizetés vagy kompromisszum nélkül nem biztosít majd többé biztonsági frissítéseket hozzá....
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1755296820
[modified] => 1755292998
)
[title] => Beperlik a Windows 10 kivégzése miatt a Microsoftot
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=251263&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 251263
[uk] => 251274
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 251264
[image] => Array
(
[id] => 251264
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows.webp
[original_lng] => 37890
[original_w] => 1200
[original_h] => 675
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows-300x169.webp
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows-768x432.webp
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows-1024x576.webp
[width] => 1024
[height] => 576
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows.webp
[width] => 1200
[height] => 675
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows.webp
[width] => 1200
[height] => 675
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/windows.webp
[width] => 1200
[height] => 675
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1755325819:3
[_thumbnail_id] => 251264
[_edit_last] => 12
[translation_required] => 1
[views_count] => 2448
[translation_required_done] => 1
[_algolia_sync] => 332352013002
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 41
[1] => 596
[2] => 2098684
[3] => 11
[4] => 592
[5] => 39
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Cikkek
[1] => Érdekes
[2] => IT
[3] => Kiemelt téma
[4] => Társadalom
[5] => Világ
)
[tags] => Array
(
[0] => 3671
[1] => 14143
[2] => 10966
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Microsoft
[1] => pereskedés
[2] => Windows 10
)
)
[3] => Array
(
[id] => 248294
[content] =>
Évek óta tartja magát az a különös összeesküvés-elmélet Franciaországban, miszerint Brigitte Macron, a francia köztársasági elnök felesége valójában férfi – egészen pontosan saját bátyja, aki nemet váltott. A pletykák újra lángra kaptak, miután a bíróság felmentette a két nőt, akik elindították a történetet. A First Lady most a legfelsőbb bírósághoz fordult. Mindezt tetézte az a nyilvános incidens, amikor is Brigitte Macron kamerák előtt felpofozta férjét egy hivatalos látogatás kezdetén.
A visszatérő összeesküvés-elmélet szerint a köztársasági elnök felesége soha nem is létezett nőként: a teória úgy tartja, hogy Brigitte valójában a saját bátyja, Jean-Michel Trogneux, aki nemváltó műtét után vette fel húga személyazonosságát – számolt be a Le Monde.
Az elmélet nem a sötét internet sarkából indult, hanem egy 2021-ben készült, négyórás YouTube-interjúból, amelyben Amandine Roy saját csatornáján kérdezte Natacha Reyt, aki magát független újságírónak nevezi. A videóban fotókat mutattak Brigitte Macronról és családjáról, találgatva, milyen műtéti beavatkozásokon eshetett át, és azt is állították, hogy valójában nem ő a gyermekeinek az anyja. A felvétel gyorsan elterjedt nemcsak Franciaországban, hanem világszerte.
A Macron házaspár természetesen tagadta a vádakat, Brigitte Macron pedig jogi lépéseket tett.
2024 szeptemberében első fokon bűnösnek találták a két újságírónőt, akikre felfüggesztett 500 eurós pénzbírságot, valamint több ezer eurós kártérítést szabtak ki Brigitte Macron és testvére javára.
A párizsi fellebbviteli bíróság azonban később felmentette őket. Ezt követően Brigitte Macron és testvére egyaránt felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a Semmítőszékhez – közölte az elnök feleségének ügyvédje, Jean Ennochi az AFP-nek július 14-én.
Franciaországban több Tesla-tulajdonos pert indított az autógyártó ellen, mert szerintük az elektromos autói mára a „szélsőjobboldal szimbólumaivá” váltak, az pedig rontja a tulajdonosaik megítélését – tudta meg a panaszosokat képviselő ügyvédi irodától az Euronews.
A keresetet tíz lízingelő nyújtotta be a párizsi kereskedelmi bírósághoz, kérve szerződésük felbontását és jogi költségeik megtérítését. Az indok szerint a Teslák szélsőjobboldali jelképekké váltak, miután Elon Musk, az autógyártó tulajdonosa Donald Trump mellett kampányolt, valamint a német AfD párttal szimpatizált.
„Elon Musk tettei következtében… a Tesla márkájú járművek erőteljes politikai szimbólummá váltak, és mára valódi szélsőjobboldali »totemként« jelennek meg, ami mély csalódást okoz azoknak, akik pusztán egy innovatív és környezetbarát autót szerettek volna” – írta a GKA ügyvédi iroda a közleményében.
Emlékeztettek, hogy a milliárdos korábban közfelháborodást keltett, amikor egy színpadon olyan mozdulatot tett, amelyet sokan náci karlendítéshez hasonlónak véltek. Musk tagadta, hogy ez náci köszöntés lett volna, és az őt ért kritikákat „elcsépelt támadásnak” nevezte.
A felperesek szerint Musk viselkedése miatt „nem tudják teljes mértékben élvezni” saját autójuk használatát.
A Tesla lehetőséget biztosít arra, hogy a termékeit lízingeléssel használják, majd azokat később megvásárolják, vagy kilépjenek a szerződésből az ügyfelek.
Elon Musk politizálása kárát a Tesla látja
Egy Tesla birtoklása korábban státuszszimbólumnak számított, ám az elmúlt időszakban Európában és az Egyesült Államokban is célponttá vált: ismeretlenek több ilyen járművet megrongáltak vagy meggyaláztak. Egyes Tesla-tulajdonosok emiatt „Még azelőtt vettem, hogy Elon megőrült” feliratot helyeztek ki az autójukra.
Az eladások is jelentősen visszaestek, mióta Musk nyíltan politizál. A milliárdos tulajdonos politikai akciói csak márciusig 660 milliárd dollárjába kerültek az autógyártónak.
Trump és Musk kapcsolata korábban szorosnak volt: a milliárdos pénzügyileg és nyilvánosan is támogatta a republikánus politikust a 2024-es elnöki kampányában, annak megválasztása után pedig a Kormányzati Hatékonyságért Felelős Hivatal (DOGE) nevű minisztériumot vezette.
Kettejük kapcsolata júniusban romlott meg, amikor Trump egy olyan törvénytervezetet nyújtott be a kongresszusnak, amely felgyorsítaná a közkiadásokat. Musk szerint a törvény növelné az „amúgy is óriási költségvetési hiányt”, és „elviselhetetlen adósságterhet róna az amerikai állampolgárokra”. Trump ezzel szemben azt állította, Musk korábban tudott a törvényjavaslatról, de csak akkor kezdte el bírálni, amikor rájött, hogy az hátrányosan érintheti a Teslát – emlékeztetett a lap.
Több mint 200 francia médiaorgánum, köztük a TF1, a France Télévisions, a Radio France és a Le Figaro pert indított a Párizsi Gazdasági Bíróságon a Facebook és az Instagram amerikai anyavállalata, a Meta ellen online hirdetési csalással és személyes adatok rejtett gyűjtésével vádolva azt, számolt be a Le Figaro.
Vezető médiaorgánumok azzal vádolják az internetes óriást, hogy „célzott hirdetéseket tesz közzé, amelyek a felhasználók személyes adatainak tömeges és illegális gyűjtésére épülnek”. A felperesek kártérítést követelnek a Meta által elkövetett, véleményük szerint tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok miatt elszenvedett gazdasági veszteségekért, amelyek szerintük „tömegesen gyűjtötték a felhasználóik személyes adatait tájékoztatás vagy beleegyezésük kérése nélkül, ami kirívóan megsérti az európai adatvédelmi szabályokat (GDPR)”.
„Azáltal, hogy ezeket az adatokat célzott hirdetésekre használta fel, a Meta a média rovására nagyobb arányú reklámbefektetésre tett szert” – állítják az ügyvédek, és az ilyen egységes frontot „a történelemben elsőként” jellemzik.
A felperesek listája mindenféle sajtóorgánumot tartalmaz: magán- és állami televízió- és rádióállomásokat (köztük a TF1-et, a France Télévisions-t, a Radio France-t, az RMC BFM csoportot, a Lagardère-t, amely többek között az Europe 1 tulajdonosa, országos napilapokat (Le Figaro, Libération) és regionális újságokat (köztük az Ouest France-t, a Centre France-t, a La Voix du Nord-ot, a La Dépêche-t), magazinokat (CMI csoportok, amelyek a Marianne és a Prisma tulajdonosai, a Voici tulajdonosa) és videóplatformokat, a Dailymotion-t” – áll az anyagban.
A sajtóorgánumok jogászai azt állítják, hogy a Meta és a Google együttesen a piac 75%-át és növekedésének 90%-át képviselik.
[type] => post
[excerpt] => Több mint 200 francia médiaorgánum, köztük a TF1, a France Télévisions, a Radio France és a Le Figaro pert indított a Párizsi Gazdasági Bíróságon a Facebook és az Instagram amerikai anyavállalata, a Meta ellen online hirdetési csalással és személy...
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1745705220
[modified] => 1745694137
)
[title] => Le Figaro: 200 francia médiaorgánum perelte be a Metát személyes adatok titkos gyűjtése miatt
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=239854&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 239854
[uk] => 239804
)
[trid] => ild5234
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 239805
[image] => Array
(
[id] => 239805
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg.webp
[original_lng] => 41346
[original_w] => 1200
[original_h] => 670
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg-300x168.webp
[width] => 300
[height] => 168
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg-768x429.webp
[width] => 768
[height] => 429
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg-1024x572.webp
[width] => 1024
[height] => 572
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg.webp
[width] => 1200
[height] => 670
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg.webp
[width] => 1200
[height] => 670
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/66b45f8d88712-depositphotos-656716896-l-1200x670jpg.webp
[width] => 1200
[height] => 670
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1745683338:12
[_thumbnail_id] => 239805
[_edit_last] => 12
[views_count] => 2306
[_algolia_sync] => 588250984000
[_oembed_67d51890908f4f6a107f19f4a82ee963] =>
[_oembed_time_67d51890908f4f6a107f19f4a82ee963] => 1750187562
[_oembed_213d19d4947b81d6b9a00cb220952fec] =>
Több mint egy hónapig tartó jogi csatározás után a bíróság a Disney javára döntött egy volt animátor, Buck Woodall perében. Woodall azzal vádolta a vállalatot, hogy engedélye nélkül használta fel a 2003-ban írt Bucky című forgatókönyvét a Vaiana (angolul Moana) animációs film elkészítéséhez, és 100 millió dolláros kártérítést követelt. A bíróság azonban elutasította a szerzői jogsértésre vonatkozó vádakat, ezzel a Disney számára kedvező ítélet született – számolt be a Világgazdaság.
Woodall azt állította, hogy az ő műve részletes leírást tartalmazott egy hasonló, csendes-óceáni témájú történetről, melyben egy fiatal lány vállal küldetést, hogy megmentse a szigetét. A forgatókönyvben szereplő hasonló elemek között a kultúra, a tenger, valamint egy varázslatos küldetés fontos szerepe nyert említést.
A per során a Disney jogászai arra hívták fel a figyelmet, hogy Woodall sosem tudta bizonyítani, hogy a Disney alkotói valóban hozzáfértek a Bucky című forgatókönyvhöz,
és hogy a Vaiana története és karakterei teljes mértékben az eredeti alkotók munkáját tükrözik. A Disney ügyvédjei a per folyamán hangsúlyozták, hogy a film ötletei széles körű kutatásra alapozódtak, és hogy az elképzelések, melyek szerint Woodall forgatókönyve ihlette volna a filmet, nem állták meg a helyüket – írja a The Independent.
A bíróság végül egyhangú döntést hozott, miszerint nincs bizonyíték arra, hogy Woodall művei bármilyen módon is közvetlen hatással lettek volna a Vaiana című filmre. A jogi csata kimenetele így a Disney javára alakult, és a cég elkerülte a szerzői jogok megsértéséből adódó pénzbírságot. Az ítélet következményeként Woodallnak nemcsak a per költségeit kell viselnie, hanem a kártérítési igényét is elutasították.
A vesztes semmit nem kap a Disney-től
A vesztes fél számára a következmények nemcsak anyagiakban mérhetők, az ilyen típusú jogi csatározások komoly hatással lehetnek egy művész hírnevére. Bár Woodall állítása szerint tisztességes kompenzációra vágyott, a bíróság döntése azt jelenti, hogy az ő vádjai nem állták meg a helyüket a jogi fórumon.
A per kimenetele azt is jelzi, hogy a Disney jogászai jól felkészültek, és hatékonyan tudták megvédeni a vállalatot az ilyen típusú vádakkal szemben.
A Disney számára ez a győzelem nem csupán a jogi csata lezárása, hanem egyben a vállalat kreatív integritásának védelme is volt. A filmiparban egy ilyen elhúzódó jogi ügy eredményei komoly hatással lehetnek egy stúdió hírnevére és jövőbeli projektjeire. A Disney mostanra tisztázta a vádakat, és egyértelművé tette, hogy a Vaiana története teljes mértékben az ő alkotói munkájának eredménye.
[type] => post
[excerpt] => Több mint egy hónapig tartó jogi csatározás után a bíróság a Disney javára döntött egy volt animátor, Buck Woodall perében. Woodall azzal vádolta a vállalatot, hogy engedélye nélkül használta fel a 2003-ban írt Bucky című forgatókönyvét a Vaiana (...
[autID] => 5
[date] => Array
(
[created] => 1742055900
[modified] => 1741979095
)
[title] => A Disney megnyerte a Vaiana miatt indított szerzői jogokat megsértő pert
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=235198&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 235198
[uk] => 235178
)
[aut] => gygabriella
[lang] => hu
[image_id] => 235179
[image] => Array
(
[id] => 235179
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4.webp
[original_lng] => 31068
[original_w] => 1000
[original_h] => 563
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4-300x169.webp
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4-768x432.webp
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4.webp
[width] => 1000
[height] => 563
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4.webp
[width] => 1000
[height] => 563
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4.webp
[width] => 1000
[height] => 563
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/03/moana-4.webp
[width] => 1000
[height] => 563
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1741971896:5
[_thumbnail_id] => 235179
[_edit_last] => 5
[views_count] => 1967
[_algolia_sync] => 508519307000
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 41
[1] => 49
[2] => 39
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Cikkek
[1] => Hírek
[2] => Világ
)
[tags] => Array
(
[0] => 3011
[1] => 14143
[2] => 1585880
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Disney
[1] => pereskedés
[2] => szerzői jogok
)
)
[7] => Array
(
[id] => 230269
[content] =>
Peren kívüli megállapodással zárult szerdán Harry herceg és a legnagyobb brit bulvárlap, a The Sun kiadóvállalatának évek óta tartó jogi csatározása. A cég nyilatkozatban kért elnézést és jelentős kártérítést fizet Harrynek.
Harry, Sussex hercege – III. Károly király és a néhai Diana hercegné másodszülött fia – 2019-ben nyújtott be keresetet a londoni felsőbíróságon a News Group Newspapers (NGN) kiadóvállalat ellen, amely a The Sun és vasárnapi testvérlapja, a The Sun on Sunday mellett a The Times és a The Sunday Times című lapot is gondozza.
Az ügy közvetlen előzményeként a múlt évtized elején minden idők legsúlyosabb nagy-britanniai telefonlehallgatási botránya tört ki, miután kiderült, hogy az egykori legnagyobb olvasottságú vasárnapi brit bulvárlap, a 2011-ben, éppen a botrány hatására felszámolt News of the World – a The Sun akkori vasárnapi testvérlapja – sztorivá gyúrható exkluzív értesülések reményében feltörte és lehallgatta egy elrabolt és brutálisan meggyilkolt 13 éves angol kislány, Milly Dowler mobiltelefonjának üzenetrögzítőjét, miközben az akkor már halott gyermeket a rendőrség még nagy erőkkel kereste.
Az egyszerre több szálon elindított nyomozás kiderítette, hogy a telefonlehallgatások hatszáznál több személyt érintettek, köztük a nemzetközi film- és szórakoztatóipar olyan világsztárjait, mint Hugh Grant, Brad Pitt, Angelina Jolie, Jude Law, Charlotte Church és Sienna Miller.
A kiszemelt célpontok között voltak emellett az iraki és az afganisztáni hadszíntéren elesett brit katonák hozzátartozói és a brit királyi család tagjai is.
Hat évvel ezelőtt Harry herceg is azon a címen nyújtott be keresetet az NGN nagy-britanniai cége ellen, hogy a vállalat újságportfoliója, mindenekelőtt a The Sun törvénysértő módon feltörte és lehallgatta telefonos hangpostáját.
Szerdán, még a per érdemi elkezdődése előtt azonban megállapodás született Harry jogi képviselői is az NGN között. A kiadóvállalat az egyezség alapján terjedelmes közleményben kért elnézést a hercegtől, elismerve, hogy a The Sun 1996 és 2011 között súlyos mértékben megsértette Harry magánéleti jogait.
A cég elismerte azt is, hogy a lap törvénysértő módon tevékenykedő magánnyomozókat alkalmazott információgyűjtés céljából. Az NGN külön elnézést kért azért, hogy a The Sun Harry édesanyja, az 1997-ben Párizsban, autószerencsétlenségben elhunyt Diana hercegné magánéleti jogait is súlyos mértékben megsértette.
A kiadóvállalat az összeg megnevezése nélkül közölte, hogy mindezért jelentős kártérítést fizet Harry hercegnek.
Harry jogi képviselője, David Sherborne a peren kívüli egyezség bejelentése után, a londoni felsőbíróság épülete előtt felolvasott nyilatkozatában elmondta: az NGN száznál több magándetektívet alkalmazott, akik legalább 16 éven keresztül, több mint 35 ezer esetben próbáltak információkhoz jutni Harry magánéleti fejleményeiről a The Sun és a News of the World számára.
Az NGN az elmúlt években hozzávetőleg 1700 esetben jutott hasonló megállapodásokra a lehallgatási botrány más sértettjeivel, akiknek jogi költségekkel együtt egymilliárd font (490 milliárd forint) kártérítést fizetett.
Harry már korábban jelezte, hogy a keresetet néhai édesanyja nevében is indította, mivel Diana haláláért szó szerint élete utolsó pillanatáig hisztérikusan üldöző bulvárfotósokat és az őket alkalmazó lapokat tartja felelősnek.
Diana gépkocsiját végzetes párizsi útján, 1997 augusztusában is többtucatnyi fotós követte motorkerékpáron, és többen közülük a roncsok között haldokló hercegnőről is közeli felvételeket készítettek, miután a fotósokat lerázni próbáló gépkocsi nagy sebességgel egy aluljáró pillérének csapódott.
[type] => post
[excerpt] => Peren kívüli megállapodással zárult szerdán Harry herceg és a legnagyobb brit bulvárlap, a The Sun kiadóvállalatának évek óta tartó jogi csatározása. A cég nyilatkozatban kért elnézést és jelentős kártérítést fizet Harrynek.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1737658980
[modified] => 1737594415
)
[title] => Elismerte a The Sun, kémkedtek Harry herceg után
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=230269&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 230269
[uk] => 230442
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 230270
[image] => Array
(
[id] => 230270
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg.png
[original_lng] => 669532
[original_w] => 982
[original_h] => 502
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg-150x150.png
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg-300x153.png
[width] => 300
[height] => 153
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg-768x393.png
[width] => 768
[height] => 393
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg.png
[width] => 982
[height] => 502
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg.png
[width] => 982
[height] => 502
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg.png
[width] => 982
[height] => 502
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/01/harry-herceg.png
[width] => 982
[height] => 502
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1737711767:2
[_thumbnail_id] => 230270
[_edit_last] => 12
[translation_required] => 1
[views_count] => 2617
[translation_required_done] => 1
[_algolia_sync] => 831911659002
[_oembed_8292dd81cbf8cd49e27dfd0d5898012b] =>
[_oembed_time_8292dd81cbf8cd49e27dfd0d5898012b] => 1757683548
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 41
[1] => 49
[2] => 592
[3] => 39
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Cikkek
[1] => Hírek
[2] => Társadalom
[3] => Világ
)
[tags] => Array
(
[0] => 866
[1] => 15668
[2] => 12489
[3] => 14143
[4] => 1657712
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Harry herceg
[1] => kártérítés
[2] => megfigyelés
[3] => pereskedés
[4] => The Sun
)
)
[8] => Array
(
[id] => 218831
[content] =>
Volt magyar diákok készülnek perelni a román államot a román érettségi vizsgán elért gyenge eredményeik miatt, mivel szerintük Bukarest diszkriminálja a magyar tanulókat azzal, hogy nem idegen nyelvként oktatja számukra a románt – tájékoztatta szerdán az MTI-t a Hargita megyei önkormányzat sajtószolgálata.
A székelyföldi megye önkormányzata egy Csíkszeredában tartott sajtótájékoztatón ismertette a magyar diákok román érettségije kapcsán tett eddigi lépéseket és eredményeket. A közlemény szerint 17 volt diák ügyét vizsgálják, akik más tárgyakból jól vizsgáztak, de románból nem sikerült elégséges jegyet szerezniük az érettségin.
A 18. évüket betöltött fiatalok bírósági keresetet készülnek benyújtani, melyben erkölcsi kártérítést kérnek az oktatási minisztériumtól a hátrányos megkülönböztetés miatt.
A diákokat képviselő Szikszai Tamás ügyvéd közölte, újabb fiatalok csatlakozását várják a perhez. Rámutatott: egy egészséges társadalomban nem jogi eszközökkel kellene kikényszeríteni, hogy biztosítsák a gyerekek oktatáshoz való alapvető jogát.
A Hargita Népe megyei lap online kiadásában közölt beszámoló szerint a legutóbbi érettségi román vizsgáján elért Hargita megyei eredményeket is ismertették, rámutatva: ebből a tantárgyból volt a legnagyobb, 33 százalék a bukók aránya.
Demeter Levente főtanfelügyelő az eseményen közölte: a tanfelügyelőség több olyan programmal igyekszik segíteni a diákokat, amelyek elősegítik a román nyelv használatát, ezektől is remélik az eredmények javulását, és a román tanárok zöme is részt vett különböző továbbképzéseken.
Borboly Csaba tanácselnök emlékeztetett: a román legfelsőbb bíróság tavaly kimondta: diszkriminatív a román nyelv oktatása a magyar diákok számára, de nem történt változás, így azt kénytelenek perrel kikényszeríteni.
Romániában jövőre végez az az évfolyam, mely már a többségi diákoktól eltérő módon, idegen nyelvként tanulja a román nyelvet, így az érettségi vizsgán is román társaiktól eltérő tételsort kapnak. A változástatástól az oktatási szakemberek a magyar diákok román érettségi eredményeinek javulását remélik.
Az ukrán bíróságok tömegesen eltörlik a területi toborzási és szociális támogatási központok által kiszabott pénzbírságokat. 34 esetben a bírói határozatok 88%-a a felperesek javára születtek meg, számolt be az Opendatabot sajtószolgálata augusztus 7-én, szerdán.
A bíróságok 30 esetben döntöttek a felperesek javára, és törölték a bírságot, négy esetben a bírság érvényben maradt. Ezenkívül a nyilvántartásban egy fellebbezés található egy orvosi végzettségű nő által benyújtott pénzbírság ellen.
A bírságok eltörlésének nagyobb része az új jogszabályi változások hatályba lépése előtt történt szabálysértésekhez kapcsolódik. A bíróságok figyelembe veszik, hogy az új törvénynek visszamenőleg nincs hatálya, vagyis nem alkalmazható a hatálybalépése előtt elkövetett jogsértésekre.
Egy egészségügyi dolgozó is fellebbezett a toborzó központ által kiszabott bírság ellen. Mivel a nőnek az orvosi végzettsége megszerzésekor nem kellett regisztrálnia, a bíróság a bírság törléséről döntött.
Ezenkívül a bírságok mintegy 20%-ra fellebbezést nyújtottak be az eljárási normák megsértése vagy a szabálysértés tényét alátámasztó elegendő bizonyíték hiánya miatt.
Egy férfi többek között azért kapott bírságot, mert nem volt a regionális toborzó központ katonai nyilvántartásában. Két héttel a bírság kiszabása után azonban már megkapta az ideiglenes katonai igazolását.
Egy másik férfi, aki a toborzó központba jött az információk tisztázása érdekében, pénzbírságot kapott és pert indított. A központ képviselői nem tudták bizonyítani a szabálysértés tényét, és elmulasztották a büntetés kiszabásának határidejét. Ennek eredményeként a bíróság törölte a bírságot.
