Архієпископ Кентерберійський Джастін Велбі заявив про свою відставку з посади. Такий крок священнослужителя пов’язаний з посиленням тиску через приховування церквою випадків сексуального насильства.
Минулого тижня було опубліковано звіт, де зазначається, що церква десятиліттями закривала очі на дії адвоката Джона Сміта у 1970–1980-х роках. Близько 130 хлопців у Великій Британії, Зімбабве та Південній Африці стали жертвами насильства з боку високопоставленого церковного чиновника.
Нещодавно завершене незалежне розслідування дійшло висновку, що Сміт був би притягнутий до відповідальності, якби архієпископ офіційно заявив на нього в поліцію десять років тому.
У заяві, опублікованій у соціальних мережах, Велбі повідомив: «Попросивши дозволу Його Величності Короля, я вирішив залишити посаду архієпископа Кентерберійського».
Церковнослужитель зазначив, що повинен узяти на себе особисту й інституційну відповідальність за травму, завдану в період з 2013 до 2024 року, та «жахливі зловживання Джона Сміта».
Як повідомляє Guardian, Веблі також висловив сподівання, що це рішення дасть зрозуміти, що Англіканська церква серйозно ставиться до необхідності змін. Він додав, що співчуває жертвам і тим, хто зазнав насильства.
Минулого тижня Велбі заявив, що розглядає можливість своєї відставки. Це сталося після того, як було з’ясовано, що він не приділив належної уваги звинуваченням у зловживаннях з боку впливового та харизматичного адвоката Сміта, незважаючи на отримання інформації про них у 2013 році.
За даними видання, наприкінці 1970-х – на початку 1980-х Сміт знущався з хлопців, які відвідували літні табори церкви. Стверджується, що 130 юнаків зазнали травматичного фізичного, сексуального та психологічного насильства, яке мало тривалий вплив на їхнє подальше життя.
Коли про зловживання стало відомо, Сміт без жодного покарання зміг переїхати за кордон як церковний чиновник. Він помер у Кейптауні у 2018 році в 75-річному віці. Поліція Гемпшира розслідувала справу щодо адвоката, але так і не притягла його до відповідальності за жорстоке поводження.
У польських ЗМІ та соцмережах активно обговорюють помічницю прем’єр-міністра Польщі Дональда Туска Крістіну Вороновську, яка має українське походження. Дівчині закидають відсутність відповідної для такої роботи кваліфікації та ймовірні зв’язки зі спецслужбами росії, оскільки її батько, начебто, був співробітником радянської військової розвідки.
Про цей скандал повідомляє ВВС.
На офіційному сайті Сейму Польщі в інформації щодо помічниці прем’єр-міністра Крістіни Вороновської вказано, що до роботи у польському парламенті вона працювала у салоні краси “Dream of beauty” у Варшаві. Там вона спеціалізувалася на косметологічних процедурах в області очей та брів.
Цей факт з її біографії найбільше збурив користувачів соцмереж, які вважають несподіваним перехід Вороновської від косметології до політики. Від травня 2024 року вона стала помічницею депутата Дональда Туска ще до того, як його було обрано прем’єр-міністром.
Що відомо про Вороновську
Крістіна Вороновська народилася 1989 року в Польщі, де її батько служив у радянській армії. Після розпаду СРСР та виведення контингенту радянських військ її родина переїхала до України.
Після закінчення економічного факультету в неназваному університеті Вороновська якийсь час працювала в Україні у банківській сфері, а від 2018 року проживає у Польщі.
У своєму Інстаграм вона називала себе українкою, але її дідусь й бабуся мають польське коріння.
Крім роботи у салоні краси, Крістіна Вороновська працювала в офісі партії „Громадянська платформа”.
У чому підозрюють Вороновську
У соцмережах звернули увагу на те, що поблизу польського села Мендзижече, де народилася помічниця Туска, дислокувалися радянські війська зв’язку.
“Цілком ймовірно, що ваша помічниця — донька офіцера. Офіцера ГРУ – тобто російської військової розвідки”, – звернувся до Туска у мережі Х журналіст Марцін Добскі.
Також у соцмережах писали, що Вороновська начебто має родичів у росії.
Коментатори у мережі Х жартома пишуть, що Вороновська насправді є агентом СБУ в офісі Туска.
Що кажуть в уряді Польщі
Зі спростуванням інформації щодо Вороновської був змушений виступити керівник канцелярії прем’єр-міністра Польщі Ян Грабець.
Він запевнив, що жінку перед прийманням на роботу до Сейму перевірили спецслужби. Грабець також запевнив, що Вороновська не має доступу до жодної конфіденційної інформації.
„Крістіна працює з нами у „Громадянській платформі” від 2022 року. Її взяли на посаду секретаря, коли ми шукали нових людей для розширення офісу перед виборчими кампаніями”, – розповів він.
Ян Грабець повідомив, що особисто рекомендував Вороновську, і додав, що вона працює помічницею депутата за контрактом.
Керівник канцелярії прем’єра підтвердив, що Крістіна Вороновська народилася в Польщі, оскільки її батько служив там як солдат радянської армії. Після проголошення незалежності України батько Вороновської вступив до української армії. Зараз він є військовим пенсіонером та працює в охороні.
Компанія Adidas вносить зміни до своєї рекламної кампанії після звинувачень в антисемітизмі через бажання використати палестинську топ-модель, яка ненавидить Ізраїль, для просування свого взуття, приуроченого до Олімпійських ігор у Мюнхені. На Олімпіаді 1972 року 11 ізраїльських спортсменів були вбиті палестинськими терористами.
Відома німецька спортивна зірка вирішила змінити свою рекламну кампанію з Белою Хадід через широкий резонанс, але в чому саме полягають зміни, він поки що не розкрив.
У компанії вважають, що було б гарною ідеєю використати Беллу Хадід для просування нового випуску своїх кросівок SL-72, які спочатку були випущені для бігунів на Олімпійських іграх 1972 року в Мюнхені. Однак це викликало різку критику з боку кількох єврейських організацій та Ізраїлю, які звинуватили німецьку компанію в нечутливості та антисемітизмі: 11 ізраїльських спортсменів були вбиті на Олімпіаді в Мюнхені членами палестинської терористичної організації «Чорний вересень».
Міністерство закордонних справ Ізраїлю зазначило, що топ-модель палестинського походження «в минулому поширювала антисемітизм і закликала до насильства проти ізраїльтян і євреїв». Хадід неодноразово брала участь у пропалестинських мітингах, скандуючи такі гасла, як «євреїв треба скинути в море» і «від річки до моря Палестина буде вільною», що є кодом для знищення єврейської держави.
Раніше Хадід звинувачувала єврейську державу в колоніалізмі, етнічних чистках, окупації та апартеїді щодо палестинського народу. Вона стверджувала, що Ізраїль підтримує «режим деспотичного управління народом», неодноразово публікуючи в соціальних мережах пости про ізраїльське «гноблення» палестинського народу. Неодноразово вона звинувачував Ізраїль у тому, що той є «єврейською державою вищого порядку», а також стверджувала, що «Ісус був палестинцем».
Прессекретар «Адідас» заявив – «ось чому ми переглядаємо кампанію».
Рух CAM, який проводить кампанії проти антисемітизму, назвав використання в рекламній кампанії особи Хадід «хворою ідеєю» і образою щодо вбитих ізраїльських спортсменів та закликав Adidas вибачитися. А Ізраїль оголосив, що рекламну кампанію Adidas не можна буде побачити в їхній країні.
For the first time, Golders Green and Stamford Hill are now connected by a direct bus service. I’m pleased to deliver on my promise.
This new 310 route will support the local residents, particularly the Jewish community, with a safer and accessible form of public transport. pic.twitter.com/SIQlgZzUAN
Справу про ненавмисне вбивство української операторки Галини Гатчінс на зйомках фільму „Іржа” проти американського актора Алека Болдвіна припинили через приховування стороною обвинувачення доказів, які могли б пролити світло на те, як бойові набої потрапили на знімальний майданчик. Суддя Мері Марлоу Соммер ухвалила це рішення, заслухавши свідчення адвокатів актора. Відповідне відео 12 липня опублікували на YouТube-каналі Law&Crime.
Як зазначає The New York Times, у справі було допущено суттєві порушення, пов’язані з речовими доказами.
Під час слухань адвокати актора заявили, що офіс шерифа Санта-Фе заволодів бойовими набоями, які були речовими доказами у справі, але не згадав про них у матеріалах розслідування й не повідомив про їхнє існування адвокатам захисту. Вони наголосили, що після цього справа щодо актора була упередженою, тому судове переслідування містера Болдвіна припинили. Якби актора визнали винним у ненавмисному вбивстві, Болдвін дістав би до 18 місяців ув’язнення.
„У суду немає можливості виправити цю помилку”, – прокоментувала своє рішення суддя.
Вона зазначила, що приховування доказів було навмисним, тому „припинення справи є справедливим задля забезпечення цілісності судової системи й ефективного здійснення правосуддя”.
Під час оголошення рішення суду Болдвін розплакався й обійняв свою дружину. Він покинув залу суду без коментарів.
Дві великі китайські компанії – Sinograin і Hopefull Grain and Oil Group – опинились у центрі гучного скандалу через обвинувачення у перевезенні харчової олії у тих самих танкерах, що й пальне, без належних процедур очищення.
Про це пише CNN.
Минулого тижня у пов’язаному з державою виданні Beijing News вийшла публікація про те, що танкери, які перевозять пальне та рідкі хімікати, також використовувалися для перевезення рідких харчових продуктів: кулінарної олії, сиропів, соєвої олії. І невідомо, як довго.
Інший державний мовник CCTV назвав таку практику „рівнозначним отруєнню”. Тривале споживання олії із залишками хімічних речовин може призвести до розладу здоров’я і навіть спричинити незворотні пошкодження органів, зокрема печінки й нирок, сказав телеканалу один із місцевих експертів.
Такі новини викликали настільки значний суспільний резонанс у Китаї, що довелося втручатися державі.
Управління безпеки харчових продуктів оголосило про створення міжвідомчої групи, яка має розібратися в ситуації. Винні „будуть суворо покарані відповідно до закону”, йдеться в заяві регулятора.
Законодавство Китаю про безпеку харчових продуктів забороняє зберігати їх або транспортувати разом з токсичними або шкідливими предметами. Підмішування токсичної та шкідливої неїстівної сировини є кримінальним злочином, за який може загрожувати тривале ув’язнення, а у випадку отруєння людей з летальним наслідком – навіть смертна кара.
У Sinograin заявили, що почали внутрішнє розслідування, і пообіцяли припинити співпрацю з будь-якими перевізниками, які порушують правила безпеки. Hopefull Grain and Oil Group також пообіцяла провести розслідування.
У середу, 29 травня, Львівський апеляційний суд постановив поновити Ірину Фаріон на посаді професорки кафедри української мови Інституту гуманітарних наук Національного університету „Львівська політехніка”. Їй також мають виплатити заробіток за період вимушеного прогулу на суму понад 123 тисячі 927 гривень.
Про це із зали суду повідомила кореспондентка Суспільного.
Фаріон заявила, що проректор ухвалив рішення про її звільнення без висновків комісії через тиск з боку МОН.
Після рішення суду вона зазначила, що ще не вирішила, чи повернеться до університету.
Колишня нардепка заявила, що „щаслива, що право існує окремо від політики” і додала, що „є дуже багато сил, які хотіли б, щоби я не повернулася у (Львівську. – ред.) політехніку”.
Утім, за словами Фаріон, їй подобається „йти проти” таких сил.
Постанову апеляційного суду ще можна оскаржити у Верховному суді. Представник „Львівської політехніки” заявив, що над подальшими кроками в закладі будуть думати, коли отримають повний текст судового рішення.
Розкішні парфумерні бренди Lancôme і Aerin Beauty нібито використовували жасмин, зібраний із застосуванням дитячої праці в Єгипті, згідно з розслідуванням BBC.
Розслідування Бі-Бі-Сі виявило дитячу працю у ланцюгах елітної парфумерії, – жасмин, який використовували постачальники Lancôme і Aerin Beauty, збирали неповнолітні.
Розкішні парфуми можуть бути пов’язані з дитячою працею. Розслідування Бі-Бі-Сі щодо мереж постачання парфумів виявило, що жасмин, який використовували постачальники Lancôme і Aerin Beauty, збирали неповнолітні.
Інсайдери галузі повідомили BBC, що кілька компаній, які володіють багатьма брендами класу люкс, стискають бюджети, формуючи низькі зарплати. Наприклад у Єгипті збирачі жасмину підтверджують, що відповідна політика оплати праці змушує їх залучати своїх дітей.
Слід зазначити, що жасмин, який використовується в Lancôme Idôle L’Intense, походить з Єгипту, – у цій країні виробляється приблизно половина світових запасів квітів жасмину.
Наразі точно невідомо, скільки з понад 30 000 людей, задіяних у жасминовій промисловості Єгипту, є дітьми. Але влітку 2023 року ВВС проводила зйомки в цьому регіоні та поспілкувалася з багатьма жителями, які сказали, що низька ціна на жасмин означає, що їм потрібно залучати своїх дітей до своєї роботи.
BBC зазначає, що їх кореспонденти стали свідками того, що в чотирьох різних місцях значна кількість збирачів, які працювали на дрібних фермах, які постачають основні фабрики, були дітьми віком до 15 років. Відеозйомка під прикриттям підтвердила, що серед збирачів жасмину були діти у віці від 12 до 14 років.
Спеціальний доповідач ООН з питань сучасних форм рабства Томоя Обоката заявив, що він стурбований доказами, представленими BBC, які включали таємну зйомку на єгипетських жасминових полях під час минулорічного сезону збору врожаю.
„На папері вони [індустрія] обіцяють так багато хороших речей, таких як прозорість ланцюжка поставок і боротьба з дитячою працею. Якщо ми подивимося на ці кадри, то побачимо, що вони насправді не роблять того, що обіцяли”.
Британська письменниця Джоан Роулінг розкритикувала новий закон про злочини на ґрунті ненависті в Шотландії, що набув чинності 1 квітня. Він передбачає штраф та до семи років позбавлення волі за розпалювання ворожнечі через вік, інвалідність, расу, релігію, сексуальну орієнтацію та трансгендерну ідентичність.
Авторка книжок про хлопчика-чарівника Гаррі Поттера на своїй сторінці в X написала, що цей закон нехтує правами жінок, надаючи додатковий захист чоловікам, які здійснили трансперехід, попри те, що серед транслюдей є злочинці, зокрема засуджені за сексуальне насильство.
«Нове законодавство широко відкрите для зловживань з боку активістів, які хочуть змусити замовкнути тих із нас, хто відкрито говорить про небезпеку ліквідації одностатевих просторів для жінок і дівчат, про безглуздість даних про злочинність, якщо насильство та зґвалтування, вчинені чоловіками, реєструються як жіночі злочини, про гротескну несправедливість щодо надання дозволу чоловікам брати участь у жіночих видах спорту, нерівноправність щодо роботи для жінок, про почесті та можливості, якими користуються трансідентифіковані чоловіки, а також реальність і незмінність біологічної статі», — наголосила вона.
За словами Роулінг, зміна визначення поняття «жінка», до якого внесли також чоловіків, які оголосили себе такими, вже мало серйозні наслідки для прав і безпеки жінок і дівчат у Шотландії — і найсильніший вплив відчули найбільш вразливі верстви населення, включаючи ув’язнених жінок і постраждалих від зґвалтування.
Окрім цього, письменниця опублікувала фотографії кількох трансжінок, засуджених у Великій Британії або які стали відомими через свою агресивну поведінку, висміявши їхні заяви, що вони жінки. Зокрема, Роулінг згадала засуджену за зґвалтування жінок Айлу Брайсон, розбещувачку 10-річної дівчинки Кеті Долатовскі, викрадачку 11-річну дівчинки Емі Джордж, яка понад добу вчиняла сексуальне насильство щодо дитини, та інших.
Також Роулінг виклала саркастичні пости про відомих трансжінок у спорті, політиці та масмедіа — трансактивістку Бет Дуглас, трансгендерну футболістку Джулію Валентино, главу шотландського кризового центру для постраждалих від зґвалтувань Мрідул Вадхва, делегатки ООН Жінки Великої Британії Кеті Нівз, телеведучу Індію Віллоубі.
«Всього лише жартую. Очевидно, люди, згадані вище, зовсім не жінки, а чоловіки, всі до єдиного… Наразі я перебуваю за межами країни, але якщо те, що я тут написала, кваліфікується як правопорушення за умовами нового закону, я з нетерпінням чекаю на арешт, коли повернуся на батьківщину шотландського Просвітництва», — додала письменниця.
Висловлювання Роулінг розкритикували захисники прав трансперсон та представники трансспільноти. Водночас міністерка освіти Великої Британії Джилліан Кіган назвала новий шотландський закон про злочини на ґрунті ненависті «жахливим законодавчим актом».
«І я майже впевнена, що поліція в Шотландії, як і поліція в Англії, повинна бути набагато більше зосереджена на боротьбі зі злочинністю, ніж на контролі думок людей. Я вважаю, що це жахливий закон. Це не те, що ми будемо впроваджувати в цій країні», — зауважила вона.
Також на боці Роулінг виступив британський прем’єр-міністр Ріші Сунак, надавши коментар газеті The Daily Telegraph, в якому запевнив, що його Консервативна партія «завжди захищатиме» свободу слова.
«Людей не можна притягувати до кримінальної відповідальності за висловлювання простих фактів з біології. Ми віримо у свободу слова в цій країні, і консерватори завжди захищатимуть її», — додав він.
Згодом поліція Шотландії повідомила, що отримали чимало скарг на публікації Роулінг, але «коментарі не вважаються злочинними, тож подальших заходів вживати не будуть», пише Associated Press.
У поїзді «Укрзалізниці» військовий Національної гвардії їхав у тамбурі вагона, оскільки разом з ним була велика службова собака. На тлі цього одна з пасажирок обурилася. У компанії ж пояснили, що нині діють застарілі правила перевезення тварин, й пообіцяли оновити їх.
Про це розповіла пасажирка того ж вагона Дарія Бронська.
За її словами, військовий пояснив їй, що йому не дозволили пройти далі у вагон через собаку, тому вони понад 2,5 години їхали в тамбурі.
«Спитали потім якогось робітника, чому так. Він сказав, що собака в холці вище ніж 45 см не може просто так їхати — мають викупити все купе чи щось таке. Я їхала в новій електричці, де місця валом. Невже не знайдеться якогось кутка, місця хоча б біля полиці для валіз?!» — наголосила жінка.
Пасажирка зазначила, що собака «зовсім не агресивна, а навіть приязна». Жінка закликала «Укрзалізницю» переглянути правила щодо перевезення тварин.
Водночас керівник пресслужби Нацгвардії Руслан Музичук пояснив у коментарі hromadske, що формування має свій спеціальний транспорт: спецвагони та автомобілі, призначені для перевезення собак. За його словами, такі засоби використовують для того, щоб, зокрема, уникати таких ситуацій, яка сталася у вагоні «Укрзалізниці».
Як стало відомо Музичуку, цей випадок — збіг обставин і військовий сам сказав провіднику, що їхатиме у тамбурі, оскільки діють правила, які не дозволяють заводити службових собак «у такі місця».
Тож у пресслужбі Нацгвардії вважають, що питання правил перевезення тварин у поїздах — радше цивільне питання, ніж військове.
Реакція «Укрзалізниці»
У компанії наголосили, що є затверджені Мінінфраструктури правила перевезення тварин, яких компанія має дотримуватись. Кажуть, що в цій ситуації пасажир та його пес подорожували за правилами: у регіональних поїздах собаки великих порід (вище ніж 45 см у холці) перевозяться у крайніх тамбурах першого й останнього вагонів під наглядом супровідника.
Водночас дрібні кімнатні тварини розміщуються у спеціальних засобах для перевезення (не більше ніж дві тварини) на місцях, призначених для ручної поклажі, на руках у пасажира або під місцями для сидіння. Собаки великих порід (вище за 45 см у холці, не більше ніж одна) перевозяться за наявності намордника та повідця (ланцюжка або ремінної прив’язки).
«Ми усвідомлюємо, що правила вже застарілі. Наразі команда працює над їхнім оновленням, але це досить складний і тривалий процес. Адже зміни вносять до Кабінету Міністрів, тому швидкість ухвалення рішень залежить не лише від „Укрзалізниці”», — запевнила компанія.
Перевізник заявив, що вивчив досвід іноземних залізниць, напрацював низку пропозицій та рекомендацій, тому найближчим часом їх розглянуть усі причетні фахівці «Укрзалізниці».
[type] => post
[excerpt] => У поїзді «Укрзалізниці» військовий Національної гвардії їхав у тамбурі вагона, оскільки разом з ним була велика службова собака. На тлі цього одна з пасажирок обурилася. У компанії ж пояснили, що нині діють застарілі правила перевезення тварин, й ...
[autID] => 2
[date] => Array
(
[created] => 1711657740
[modified] => 1711654688
)
[title] => Військовий їхав у тамбурі поїзда через те, що був з великою собакою. «Укрзалізниця» пояснила це застарілими правилами
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=182648&lang=uk
[status] => publish
[translations] => Array
(
[uk] => 182648
)
[aut] => zlata
[lang] => uk
[image_id] => 182649
[image] => Array
(
[id] => 182649
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819.jpg
[original_lng] => 19382
[original_w] => 500
[original_h] => 261
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819-300x157.jpg
[width] => 300
[height] => 157
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819.jpg
[width] => 500
[height] => 261
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819.jpg
[width] => 500
[height] => 261
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819.jpg
[width] => 500
[height] => 261
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819.jpg
[width] => 500
[height] => 261
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/03/16396259178840961819.jpg
[width] => 500
[height] => 261
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1711647488:2
[_thumbnail_id] => 182649
[_edit_last] => 2
[translation_required] => 2
[views_count] => 2133
[translation_required_done] => 1
[_oembed_68395c366381c4d2d462fe6ce7762144] =>
[_oembed_time_68395c366381c4d2d462fe6ce7762144] => 1723287385
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 51
[1] => 656257
[2] => 43
[3] => 35
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Новини
[1] => Новини
[2] => Статті
[3] => Україна
)
[tags] => Array
(
[0] => 9296
[1] => 139
)
[tags_name] => Array
(
[0] => скандал
[1] => Укрзалізниця
)
)
[9] => Array
(
[id] => 180775
[content] =>
У міжнародну телеверсію «Оскар» не включили перемогу «20 днів у Маріуполі».
На телеканалі Суспільне Культура сьогодні о 20.30 був запланований показ скороченої версії церемонії «Оскар», однак після отримання матеріалів від організаторів команда виявила, що нагородження українських документалістів та деяких інших категорій там немає.
Команда «Суспільного» висловила обурення організаторам цьогорічної премії The Walt Disney Company Limited та, замість скороченої версії, для українських глядачів показує повну версію, що була в прямому ефірі телеканалу «Суспільне Культура» в ніч з 10 на 11 березня.
