Kuvaitban és Szaúd-Arábiában veszélyes lehet bizonyos emojik használata

Nagyon nagy bajba kerülhet az, aki egyes arab országokban olyan üzeneteket küldözget, amikben érzelmeket kifejező emojik szerepelnek.

Az érzelmes emojik küldése kicsapongásra való felbújtás bűntettének minősül, és a küldőt komoly büntetések fenyegetik
A Szaúd-Arábiai Csalás Elleni Szervezet figyelmeztet, hogy bizonyos képek és kifejezések online beszélgetésekben zaklatásnak minősülhet. A szankció kettőtől öt évig terjedő börtönbüntetés, és mellé akár 100 000 szaúdi riál pénzbüntetés is járhat (30 ezer dollár).

Al Moataz Kutbi, a szervezet egyik vezetője óva intette a felhasználókat attól, hogy bárkivel a beleegyezésük nélkül folytassanak érzelmi beszélgetést, mondván, hogy az „egyenes kifejezések vagy a piros szívecskék használata” szexuális szándékú gesztusként értelmezhető.

„A rendszer szerint zaklatásnak minősül minden olyan kijelentés, cselekmény, szexuális konnotációval rendelkező gesztus, amelyet valaki más felé tesz, és amely a testét vagy a becsületét megérinti, vagy szerénységét bármilyen módon megsérti).

Ebbe beletartoznak az olyan emojik is, amelyek a társadalom szokásai szerint a szexuális jelentésekhez kapcsolódnak, mint például a vörös szívek és a vörös rózsák” – mondta Kutbi.

Szívecskés hangulatjel küldése egy lánynak a WhatsApp-on vagy más közösségi oldalakon keresztül Kuvaitban is kicsapongásra való felbújtás bűntettének számít. Az ilyen bűncselekményért elítéltek akár két év börtönbüntetést is kaphatnak, vagy 2000 kuvaiti dinár mértékű pénzbírságot, azaz hatezer dollárt.

A dolognak vannak eszmei előzményei
Az emoji-ellenes kampány főalakja egy Wajdi Akkari úriember, aki iszlám jogtudósnak mondja magát, és néhány éve Libanonból költözött át Szaúd Arábiába. Alaptézise szerint a muszlimoknak tilos az ördögöt, az angyalt és az imák szimbólumait használni, és ezt kiterjeszti a netes hangulatjelekre is.

A prédikátor arra figyelmezteti a muszlimokat, hogy szelektívnek kell lenni, és nem megengedett bármilyen emoji használata. Ugyanis ezek keresztény jelek, ezért ‘haram’-nak, bűnös dolgoknak számítanak.

Ha valaki elküldi a sárga mosolygós arcot, akkor nem szabad hinni neki – mondja. Elítéli bizonyos kézjelek használatát is, mint például a rock-koncerteken a V felmutatását. Szerinte ezek a Sátán szimbólumai, az ördög szarvainak megjelenítései.

Akkari szerint „boldog karácsonyt” kívánni rosszabb, mint megölni valakit, vagy mint a paráznaság vagy alkoholfogyasztás.

A nyomás fokozódik kifelé is
Tavaly, a sivatagi királyság fennállásának 92. évfordulójára a Twitter hajlandó volt az érzelmes emojikat és a „Tetszik” hangulatjelet Szaúd-Arábia zászlajára cserélni, fennállása óta először. Soha egyetlen ország sem kért vagy kapott ilyen különleges elbírálást.

Forrás