Nincs semmi privát a Telegramban, a Signal alapítója, Marlinspike megkérdőjelezi a platform adatvédelmét

A Signal messenger alapítója, az amerikai kriptográfus, Moxie Marlinspike kijelentette, hogy a Telegram nem tekinthető privát üzenetküldő szolgáltatásnak, számolt be a Cybernews.

A vita január közepén kezdődött, amikor a Grok chatbot a Telegramot adatvédelmi platformnak nevezte az X közösségi oldalon. A Signal elnöke, Meredith Whittaker erre azt válaszolta, hogy ez nem igaz. „A Telegram egy olyan közösségi háló, amely rendkívüli mennyiségű adatot gyűjt, és korlátozott titkosítást kínál, amely alapértelmezés szerint nincs is engedélyezve” – mondta Whittaker.

„A Telegram egy olyan közösségi háló, amely rendkívüli mennyiségű adatot gyűjt, és korlátozott titkosítást kínál, amely alapértelmezés szerint nincs is engedélyezve” – mondta Whittaker.

Marlinspike hangsúlyozta, hogy a Telegram egy felhőalapú üzenetküldő, ahol az üzenetek egyszerű szövegként tárolódnak egy olyan adatbázisban, amelyhez maga a társaság is hozzáfér.

A Telegramot a WhatsApp „pixelklónjához” is hasonlította, de a Meta és a Signal termékekben alkalmazott teljes titkosítás nélkül.

A Telegram végponttól végpontig terjedő titkosítása csak a „Titkos csevegések” módban érhető el, és nem automatikus – a felhasználóknak manuálisan kell aktiválniuk.

„A Telegram nem privát üzenetküldő. Nincs benne semmi privát. Épp ellenkezőleg” – van meggyőződése Moxie Marlinspike.

Marlinspike egyben kijelentette, hogy a cégnek sikerült sok felhasználót meggyőznie arról, hogy a szolgáltatás alapértelmezés szerint titkosított, és megkérdőjelezte a Telegram alapítójáról alkotott disszidens képet.