Mindannyiunknak vannak szívünknek kedves elektronikus emlékei, képei, videói, dokumentumai vagy egyéb olyan fontos adatai, melyeket szeretnénk biztonságban tudni. Adatainkat többféle megoldás segítségével tárolhatjuk, így például külső HDD-n (merevlemezen), írható CD-lemezen vagy akár USB pendrive-on. De mikor kezdenek elszivárogni az adatok?
A megoldások közül az USB pendrive (más néven USB stick vagy flash drive) tökéletes megoldásnak tűnik adataink gyors, egyszerű és olcsó tárolására. A pendrive ugyanis nem tartalmaz mozgó alkatrészt, ezért jobban ellenáll a mechanikai behatásoknak, így a rázkódásnak, ütődésnek vagy akár a karcolásnak, mint a CD vagy merevlemez.
De vajon meddig maradnak meg adataink a pendrive-on? A kérdés megválaszolásához érdemes megismerni az eszköz fizikai felépítését.
A pendrive az adatokat memóriacellákban tárolja bináris értékek (nullák és egyesek) formájában. A memóriacellák ezeket az értékeket, adatokat egyfajta csapdába ejtett elektronok formájában tárolja, ezeket lebegő kapuknak is hívják. Ez a fajta megoldás kiválóan alkalmas az adatok nagy tömegű tárolására és gyors kiolvasására. Azonban ennek a fajta tárolómegoldásnak van egy nagy hátránya, mégpedig az, hogy a csapdába ejtett elektronok idővel elkezdenek „elszivárogni”. Ez az adatok romlását okozhatja, mivel egyre nehezebb leolvasni, hogy az adott bináris érték egyest vagy nullát jelent-e.
A pendrive-on található adatok élettartamát több tényező is befolyásolhatja.
A pendrive elektronikájának, memóriájának és úgy általában a kivitelezésének minősége nagy szerepet játszik ebben. Az esetek többségében az olcsóbb modellek egyben rövidebb élettartammal is rendelkeznek, mindamellett, hogy ezek használati értéke, azaz a fájlok pendrive-ra írási és onnan való kiolvasási sebessége is alacsony.
Egy másik tényező az írási ciklusok száma, ami azt írja le, hogy hány alkalommal és milyen gyakorisággal lehet adatokat írni és törölni. Az írási ciklusok számának növekedésével nő az adatok romlásának valószínűsége. Végül, de nem utolsósorban a pendrive élettartamában a szélsőséges hőmérsékleteken való használat, valamint a kedvezőtlen tárolási körülmények is szerepet játszanak.
Az első, kereskedelmi forgalomban kapható pendrive 1999-ben jelent meg a Trek 2000 International nevű cég termékeként, Thumbdrive néven, így az azóta eltelt időben bőséges tapasztalat halmozódott fel az eszközök átlagos élettartamát illetően. Ezek alapján elmondható, hogy ideális körülmények között egy jó minőségű USB pendrive-on az adatok átlagosan 10 évig, de akár ennél is tovább megmaradnak.
Ez azonban nem jelent megfelelő távú tárolási megoldást.
A pendrive-ok tehát túl sok problémával küzdenek ahhoz, hogy hosszú távú adattárolásra alkalmasak legyenek. A megoldás optikai CD- vagy DVD-lemezek használata lehet, amelyek jobb alternatívának bizonyulnak.
Módosult a Google szabályzata, szigorúbb szabályok vonatkoznak a felhasználói fiókok aktivitására. Aki nem használja egy ideig a Gmailjét, YouTube-ját vagy a cég mást szolgáltatását, annak megszüntetik a hozzáférését és egy az egyben letörlik a fiókhoz tartozó összes tartalmát.
Nem sokkal azután, hogy Elon Musk a Twitternél bejelentette a régen nem használt fiókok törlését, a Google is változtat vonatkozó szabályzatán. A keddi bejelentés értelmében törölni fogják azokat a Google-fiókokat, melyekbe huzamosabb időn át nem lépett be tulajdonosuk. Az az irányelv kezd most el hatni, melyet még 2020-ban lengetett be a cég.
A vállalat ezt biztonsági okokkal magyarázza: az elhagyatott fiókok sérülékenyebbek, egy ilyenek tulajdonosa észre sem veszi, ha támadók megpróbálják átvenni az irányítást fiókja fölött.
A Google közlése szerint amelyik fiókba két éven át nem lépnek be, azt inaktívnak minősítik, és törölhetik teljes tartalmát. Ilyen esetekben a Google törli a Gmailben, a Google Drive-on, a Naptárban, a Meetben, YouTube-on és a Google Fotók szolgáltatásban lévő adatait, tartalmait, emlékeit.
Ez a szabály minden személyes Google-fiókra vonatkozik. Google-fióknak számít minden olyan hozzáférés, amivel az imént említett szolgáltatásokba be lehet lépni.
A most életbe lépett szabály értelmében afióktörléseket némi türelmi idő után, 2023 decemberében kezdik.
A Google ígéri, a törlés előtt többször is igyekszik felhívni a felhasználó figyelmét a szankcióra – ám aki nem nézi az adott fiókhoz tartozó leveleit, értesítéseit, az vélhetően nem is nagyon fog értesülni a veszélyről. Ehhez kapcsolódva fontos még, hogy az aktivitás a fiókra vonatkozik, és nem az eszközre. Tehát ha valaki például több Gmail-fiókot használ, akkor mindegyiket fel kell keresnie, hogy azok aktívak maradhassanak.
[type] => post
[excerpt] => Módosult a Google szabályzata, szigorúbb szabályok vonatkoznak a felhasználói fiókok aktivitására. Aki nem használja egy ideig a Gmailjét, YouTube-ját vagy a cég mást szolgáltatását, annak megszüntetik a hozzáférését és egy az egyben letörlik a fi...
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1692915480
[modified] => 1692845507
)
[title] => Aki nem vigyáz, annak törli a Gmail az e-mailjeit, a címét és sok minden mást is
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=158900&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 158900
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 158902
[image] => Array
(
[id] => 158902
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles.jpg
[original_lng] => 79174
[original_w] => 800
[original_h] => 370
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles-300x139.jpg
[width] => 300
[height] => 139
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles-768x355.jpg
[width] => 768
[height] => 355
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles.jpg
[width] => 800
[height] => 370
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles.jpg
[width] => 800
[height] => 370
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles.jpg
[width] => 800
[height] => 370
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/dell-torles.jpg
[width] => 800
[height] => 370
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1692834707:12
[_thumbnail_id] => 158902
[_edit_last] => 12
[views_count] => 1549
[_oembed_c8cf393dbf413bdf09a6263ab1dea310] =>
Bard is an experimental conversational AI service, powered by LaMDA. Built using our large language models and drawing on information from the web, it’s a launchpad for curiosity and can help simplify complex topics → https://t.co/fSp531xKy3pic.twitter.com/JecHXVmt8l
A Voyager, az emberiség eddig a Földtől legtávolabb járó szondája a közelmúltban furcsa adatokat kezdett el küldeni. Az egy évtizede már a csillagközi űrben haladó berendezés a jelek szerint ugyanis normálisan működik, de az általa küldött adatoknak még sincs semmi értelme – állítja a NASA.
A probléma a még 1977-ben fellőtt és ennek megfelelően lassan fél évszázada üzemelő szonda azon rendszerét érintik, ami orientációjának megállapítására, illetve beállítására szolgál. Ez a rendszer biztosítja azt, hogy a szonda antennája folyamatosan a Föld irányába nézzen, ezáltal biztosítva a zavartalan rádiókommunikációt a NASA irányítóközpontjával.
Nincs értelme az adatoknak
Bár a zavarok a Voyager 1 működésében korát figyelembe véve egyáltalán nem váratlanok, az űrkutatási hivatal munkatársai mégis egy rejtély előtt állnak. A szerkezet ugyanis, bár továbbra is gond nélkül küldi az adatokat a Föld felé, sőt, a kapott parancsokat is gond nélkül végrehajtja, megmagyarázhatatlan anomáliákat mutat telemetriájában. Az adatok maguk ugyanis olyanok, mintha véletlenszerűek lennének, illetve olyan állapotot írnak le, amibe az irányítást végző fedélzeti számítógép nem kerülhetett.
A probléma egyelőre szerencsére nem aktiválta a szonda vészhelyzeti protokollját, ami azonban csak még tovább növeli a rejtélyt, hiszen arra utal, hogy nem lépett fel jelentős és nyilvánvaló elektromos zavar a berendezés működésében. A NASA ezért egyelőre nem tud mit csinálni, csak tovább figyelni az értelmetlennek tűnő jeleket, és kitalálni, hogy azokat mi okozza, illetve miként szüntetheti esetleg meg őket.
Végzetes is lehet a hiba
Az űrkutatási hivatal munkatársai most attól félnek, hogy a zavar miatt esetleg idővel megszakadhat majd a kapcsolat a Voyager 1-gyel. Ugyanakkor azt is remélik, hogy még a legrosszabb esetben is sikerül majd alkalmazkodni a zavarhoz, és továbbra is gyűjteni az adatokat a csillagközi űrből a szonda segítségével.
A mostani egyébként nem az első alkalom, hogy komoly üzemzavar lép fel a Voyager 1-en. Öt évvel ezelőtt a szonda elsődleges hajtóművei látszottak felmondani a szolgálatot, amin ugyanakkor úrrá tudtak lenni a NASA munkatársai azzal, hogy azok helyett átváltották azokra a hajtóművekre, amiket a Voyager 1 eredetileg csak a Naprendszeren belüli navigáció során használt, de amiket 37 év után sikerült újra beindítani.
Teams at @NASAKennedy have assessed impacts from Hurricane Ian & determined there was no damage to #Artemis I flight hardware. @NASA will focus on the Nov. 12-27 launch period to give employees time for post-storm recovery & identify checkouts for launch https://t.co/bjDiRgnOvtpic.twitter.com/7nK2tKVDOR
Orion's Optical Navigation Camera captured these stunning views of the lunar surface during our flyby on #Artemis flight day 20. pic.twitter.com/mfTL5ZSPSp
The imagery we continue to get out of @NASA_Orion's onboard cameras is outstanding. Downlinked the lunar fly-by photos yesterday, and they are incredible - a few of my favorites below. Visit https://t.co/ZrjE1SVAWC to see the rest. pic.twitter.com/5KXDF3PsLq
Splashdown!#Crew5 is back on Earth, completing a science mission of nearly six months on the @Space_Station. Their @SpaceX Dragon Endurance spacecraft touched down at 9:02pm ET (0202 UTC March 12) near Tampa off the coast of Florida. pic.twitter.com/nLMC0hbKY4
We've been tracking a new asteroid named 2023 DW that has a very small chance of impacting Earth in 2046. Often when new objects are first discovered, it takes several weeks of data to reduce the uncertainties and adequately predict their orbits years into the future. (1/2) pic.twitter.com/SaLC0AUSdP
— NASA Asteroid Watch (@AsteroidWatch) March 7, 2023
Beperli a Meta azokat az ismeretlen elkövetőket, akik több mint 39 ezer weboldalt hoztak létre annak érdekében, hogy ellopják a Facebook-, az Instagram-, a Messenger- és a WhatsApp-felhasználók bejelentkezési adatait – számolt be róla a CNet.
Az észak-karolinai szövetségi bíróságon benyújtott kereset szerint az ismeretlen elkövetők olyan weboldalakat hoztak létre, amelyek a négy szolgáltatás bejelentkezési oldalainak álcázták magukat.
A beszámoló szerint a 21 oldalas keresetben a Meta azt írja, a San Diegó-i Ngrok nevű technológiai cég szolgáltatását vették igénybe az ismeretlenek, hogy elrejtsék a személyazonosságukat, valamint a forgalmat úgy tereljék a saját oldalaikra, hogy ne lehessen tudni, melyik szerveren van az oldal.
A cég képernyőképeket is közölt a keresetben, valamint azokat a címeket, amelyeken a kamu weboldalak voltak. Ezek nagyban hasonlítottak az eredetire, ám egyértelműen az Ngrok URL-jeit használták. A kamu oldalak egy része angol és olasz nyelvű volt.
Alan Shreve, az Ngrok vezére jeleztre, együttműködik a Metával és a hatóságokkal is, hogy kiderüljön, kik éltek vissza a cég nyújtotta szolgáltatásokkal.
Azt nem tudni, hogy pontosan hány felhasználó adatait sikerült megszerezniük a támadóknak.
Az elektronikus fizetés forradalma, a pénzügyek digitális intézésével kapcsolatos kockázatok leltározása során egyre gyakoribb, hogy éppen maguk a felhasználók generálják az őket leginkább fenyegető közvetlen kockázatokat.
Tapasztalatok szerint ugyanis sokan kezelik és tárolják gondatlanul a hozzáférési adataikat, vagy könnyelműen hagyják magukat megtéveszteni adathalászok próbálkozásaival, amikor a kiberbűnözők hamis e-mailek és weboldalak révén magukat pénzügyi szolgáltatónak adják ki a hozzáférési adatok megszerzése érdekében.
A bankok sajnos hiába figyelmeztetik rendszeresen az ügyfeleiket arra, hogy kényes adatokat soha nem szoktak e-mailben kérni. S bizony az az intés is sokszor feledésbe merül, hogy érzékeny adatokat csak olyan ellenőrzött webhelyeken keresztül szabad továbbítani, amelyek biztonsági tanúsítvánnyal és titkosított kapcsolattal (SSL) rendelkeznek. Ennek meglétét a legtöbb böngészőben egy jól látható, zár alakú szimbólum és a zöld szín jelzi, és a webcím a https:// protokollal kezdődik. Azt a figyelmeztetést is kevesen szívlelik meg, hogy egy-egy e-banki munkamenetet a használat után mindig teljesen le kell zárni, majd ki kell üríteni a böngésző gyorsítótárát (memóriáját).
A bankolási szokásokból kiindulva a második pénzforgalmi irányelv (PSD2) – amelyet 2017 novemberében ültettek át a magyar jogba – előírta, hogy minden pénzforgalmi szolgáltató köteles erős ügyfél-hitelesítést (SCA) alkalmazni, amikor egy felhasználó elektronikus fizetést kezdeményez, vagy hozzáfér elektronikus banki felületéhez. Ennek alapján az uniós pénzforgalmi szolgáltatók olyan hitelesítési megoldásokat dolgoztak ki, amelyek az ismeret (csak a szolgáltatást igénybe vevő által ismert információ), a birtoklás (csak a szolgáltatást igénybe vevő által birtokolt dolog) és a biológiai tulajdonság (a szolgáltatást igénybe vevő jellemzője) kategóriába sorolható elemek közül legalább kettő felhasználására épülnek.
A fizetési tranzakciók esetében a megbízók 2021. január 1. után kötelezővé váló kétlépcsős azonosítása az esetek többségében megvéd az előbb említett kockázatok – a személyazonosság-lopás, az adathalászat, valamint a vírusos programok lopakodó telepítése – által okozott károktól, ám a személyes adatok megőrzése, továbbá az utalandó összeg pontos beírása az applikációba, vagy a kedvezményezett azonosító adatainak pontos megadása változatlanul egyéni felelősség marad.
A fentiek okán öt hasznos tanácsot szeretnék az érdeklődő olvasók figyelmébe ajánlani annak érdekében, hogy biztonságosan és teljes megelégedésükre használhassák az új digitális pénzügyi szolgáltatásokat.
Minden igénybe venni kívánt pénzügyi szolgáltatáshoz általában több intézmény is kínál terméket és applikációt. Mielőtt bármelyik használatáról döntés születne, érdemes alaposan tanulmányozni a kínált szolgáltatások ügyleti feltételeit – ideértve az úgynevezett apró betűs részeket is –, és tájékozódni az adott szolgáltató szakmai reputációjáról, az esetleges panaszok kezelésének módjáról, ideértve hogy a panaszok intézése hol, melyik ország joga alapján és milyen nyelven történik.
Ha esetleges panasszal csak külföldi hatósághoz lehet fordulni, s az is csak idegen nyelven tehető meg, akkor jól meg kell fontolni a szolgáltatás igénybevételét, mert ingyenes jogsegélyre itthon aligha lehet számítani.
Minden esetben gondosan át kell tanulmányozni a választott szolgáltató szerződéses feltételeinek változásait vagy a használati mód változtatásairól kapott értesítéseket, továbbá gondoskodni kell a szolgáltatás igénybevételéhez szükséges szoftver vagy applikáció rendszeres frissítéséről is az említett teendők elmulasztása miatti váratlan meglepetések elkerülése érdekében. Minden esetben meg kell győződni arról, hogy az igénybe vett pénzügyi szolgáltató esetleges csődje esetén milyen kártérítési (betétbiztosítási vagy befektetővédelmi) konstrukció érhető el.
Bármennyire vonzónak tűnjenek is egy adott szolgáltatás igénybevételének feltételei, mindig alaposan mérlegelni kell, hogy valóban szükség van-e rá, azaz tényleg kiaknázhatók-e a felkínált előnyök. A kiváltképpen csábító ajánlatok esetén pedig érdemes eltöprengeni azon, hogy vajon mi lehet az ajánlatban rejlő „csapda”, hiszen üzleti szolgáltatást senki sem kínál anélkül, hogy ne számítana komoly profitra. Ha tehát egy ajánlat hihetetlennek tűnik, akkor az többnyire valóban hihetetlen.
Éppen ezért megszívlelendő a Magyar Bankszövetség és a Nemzeti Kibervédelmi Intézet szakembereinek felhívása:
Gondolkodj, mielőtt kattintasz!
A piaci eseményekről, a változó jogszabályokról és a kiberbűnözés új próbálkozásairól szóló hírek, tudósítások folyamatos követése mellett mérlegelni kell, hogy azok miként érinthetnek bennünket. Az új jogszabályok a biztonságos digitális működést és az innovatív megoldások bevezetését hivatottak elősegíteni, ezért fontos időben felkészülni az alkalmazásukra, miként elengedhetetlen az is, hogy a saját biztonságát mindenki tudatosan és folyamatosan óvja.
