Az Európai Unió azzal vádolta meg a Metát, hogy az Instagram és a Facebook működése révén megsérti az európai digitális szabályokat. A szabályozó hatóságok a videó automatikus lejátszásának mechanizmusainak megváltoztatását követelik, számolt be a Reuters.
Az Európai Bizottság előzetes megállapításai az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvénye alapján folytatott kétéves vizsgálat eredményei, amely a nagy online platformokat az illegális és káros tartalmak aktívabb elleni küzdelemre kötelezi.
Az Európai Bizottság, amely az EU digitális szabályozójaként jár el, kijelentette, hogy a Meta nem mérte fel megfelelően a személyre szabott tartalomajánlásokkal, az automatikusan lejátszódó videókkal és a végtelen, folyamatosan új tartalmat betöltő hírfolyammal kapcsolatos kockázatokat, amely arra ösztönzi a felhasználókat, hogy hosszú ideig a platformon maradjanak. A Bizottság véleménye szerint a Facebookon és Instagramon található Reels and Stories hozzájárulhat a közösségi hálózatok túlzott vagy akár kényszeres használatához.
A szabályozó hatóság a Meta a kockázatok enyhítésére irányuló intézkedéseit is bírálta. Többek között a szünetre való emlékeztetők könnyen kikapcsolhatók, a szülői felügyeleti eszközök pedig jelentős erőfeszítést, időt és technikai tudást igényelnek, ezért nem kellően hatékonyak.
Az Európai Bizottság úgy véli, hogy a Metának alapértelmezés szerint le kellene tiltania az automatikus lejátszást és a végtelen görgetést, hatékony kötelező szüneteket kellene bevezetnie az alkalmazások használatában, és meg kellene változtatnia az ajánló algoritmusait, hogy azok kevésbé a felhasználói elköteleződés maximalizálására összpontosítsanak.
A Meta nem ért egyet a vádakkal.
Ben Walters, a cég képviselője kijelentette, hogy a vizsgálat megkezdése óta a Meta bevezette a Teen Accounts nevű speciális fiókokat a tinédzserek számára, amelyek automatikusan aktiválnak további védelmi mechanizmusokat. A szülők blokkolhatják az Instagramhoz való hozzáférést éjszaka, és 15 percre korlátozhatják az alkalmazás napi használatát. A Meta azt is közölte, hogy folytatja a konstruktív párbeszédet az európai szabályozó hatóságokkal.
A vállalat magyarázatot adhat a kifogásokra, mielőtt a Bizottság a következő hónapokban végleges döntést hoz. Amennyiben a jogsértés bebizonyosodik, a vállalatra a világméretű éves forgalmának akár 6%-át kitevő bírság várhat.
A Meta múlt hónapban sem tudott megegyezésre jutni 29 amerikai állam főügyészével, akik azt állítják, hogy a Facebook és az Instagram függőséget okoz a gyermekek számára.
Az EU a Meta-val szembeni kifogásai nagyrészt a TikTok idén februárban tett állításait ismétlik, amikor a szabályozók szintén az alkalmazás hosszú távú használatát ösztönző mechanizmusok megváltoztatását követelték.
Az Európai Bizottság külön is vizsgálja a Facebookon és az Instagramon megjelenő úgynevezett „nyúl lyuk”-effektust – egy olyan helyzetet, amikor az ajánló algoritmusok fokozatosan egyre több hasonló tartalomhoz vonzzák a felhasználókat, és arra ösztönzik őket, hogy lényegesen több időt töltsenek a platformon.
Ezenkívül áprilisban a Bizottság arra kérte a Metát, hogy szigorítsa meg azokat az intézkedéseket, amelyek megakadályozzák, hogy 13 éven aluli gyermekek használják közösségi hálózatait, figyelmeztetve az esetleges bírságokra, ha ezek a követelmények nem teljesülnek.
Az Európai Bizottság hétfőn megkapja a szakértők következtetéseit, amelyek alapul szolgálhatnak a tinédzserek közösségi médiahasználatának európai szintű betiltásához. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke várhatóan szeptemberben, az Unió helyzetéről szóló éves beszédében fogja bejelenteni a javaslatokat.
A bíróság megerősítette a philadelphiai családjogi bíróság bírája, Mark B. Cohen elleni fegyelmi büntetés jogszerűségét, akit 2024 októberében függesztettek fel tisztségéből pártpolitikai tartalmú közösségimédia-bejegyzései miatt.
Pennsylvania állam bírói fegyelmi bírósága azt vizsgálta, hogy Cohen Facebookon közzétett bejegyzései sértették-e az állam alkotmányát és a bírói etikai szabályokat. A vizsgált több tucat poszt között szerepeltek megnyilvánulások Liz Cheney volt kongresszusi képviselőről, Nancy Pelosi volt házelnök férje elleni kalapácsos támadásról, Josh Shapiro kormányzóválasztásáról, valamint más állami és országos politikai kérdésekről.
Az ítélet indoklásában Kevin Dougherty bíró hangsúlyozta: a fegyelmi bíróság helyesen állapította meg, hogy amennyiben egy bíró nem indul újraválasztásért, a szólásszabadsághoz való jogát egyensúlyba kell hozni az igazságszolgáltatás függetlenségének, tisztességének és pártatlanságának védelmével.
„Cohen bíró nemcsak a saját hírnevét sodorta veszélybe. Amikor egy hivatalban lévő bíró gyakorlatilag egy politikai párt szóvivőjeként lép fel, és tisztsége tekintélyét annak érdekei szolgálatába állítja, az az egész igazságszolgáltatás megítélését rontja” – emelte ki Dougherty.
Cohen ügyvédje, Samuel Stretton közölte: a per során ő is e mérce alkalmazását szorgalmazta, hangsúlyozva, hogy Cohen több mint 40 éven át volt állami törvényhozó, és egy ismert philadelphiai politikai családból származik. Elmondása szerint a bíró fontolgatja, hogy az ügyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé viszi.
Once again, our joint interagency forces sent a clear message this morning: “there is no safe haven for criminals.”
In a pre-dawn action, Marines and Sailors from Joint Task Force Southern Spear, in support of the Department of Homeland Security, launched from the USS Gerald R.… pic.twitter.com/StHo4ufcdx
In a legal first, a jury in New York awarded $2 million in damages to a 22-year-old woman over her gender transition surgery that took place when she was a teenager. The plaintiff accused her psychologist and plastic surgeon of violating standard practices in their fields.… pic.twitter.com/PQ8Ea0rk19
Humanoid robot soldiers Phantom MK-1 that Ukraine received for testing their effectiveness on the front line. This can’t be good. pic.twitter.com/cqteomDsCK
A San Francisco–based robotics startup, Foundation, is in discussions with the U.S. Department of Defense, aiming for its humanoid robot, Phantom MK1, to assist or even replace soldiers in dangerous missions. The company has… pic.twitter.com/sOieeCrhXm
China's robot war dog is here—equipped with a stabilized turret and a QJB-201 belt-fed machine gun!
This is just the beginning. Future versions will have a fully articulated spine for better agility and larger frames for added armor! pic.twitter.com/ih9tuuXM0w
The Pentagon has begun releasing new files on UFOs, saying members of the public can draw their own conclusions on “unidentified anomalous phenomena.” https://t.co/4IcXcOvien
Szerda este leállt a Meta internetes szolgáltató számos közösségi alkalmazása, köztük a Facebook, a Messenger és az Instagram kép- és videómegosztó platform.
Világszerte felhasználók tízezrei jelezték szerda este más platformokon, hogy problémába ütköznek a Facebook-oldalak és -üzenetek betöltése során. Hasonló hibát jeleztek az Instagram és a WhatsApp üzenetküldő alkalmazással kapcsolatban is – számolt be a downdetector.com hibajelző weboldal.
A Meta által kaliforniai szerverek segítségével üzemeltetett Facebook egy hibaüzenetet jelenít meg, miszerint már dolgoznak a hiba mielőbbi kijavításán.
Döntött pénteken az uniós bíróság: a Meta amerikai internetes óriásvállalatnak korlátoznia kell a Facebookról gyűjtött személyes adatok célzott reklámozásra való felhasználását.
Az ügy hátterében Maximilian Schrems osztrák adatvédelmi aktivista panasza áll, amely szerint a személyes adatainak a Meta általi feldolgozása sérti az EU általános adatvédelmi rendeletét (GDPR).
Schrems azzal érvelt, hogy a Meta a Facebook online közösségi hálózatról a személyes adatait – köztük korábban nyilvánosságra hozott szexuális orientációját ‒ véleménye szerint jogellenes módon kezelte.
Az osztrák legfelsőbb bíróság az uniós testülethez fordult annak érdekében, hogy értelmezést kapjon ez ügyben EU általános adatvédelmi rendelete (GDPR) alapján.
Különösen két kérdés merült fel ebben az ügyben: feldolgozható-e minden személyes adat időbeli korlátozás nélkül, vagy az „adattakarékosság” elve érvényesül, illetve milyen feltételek mellett használhatja a Facebook a közzétett érzékeny adatokat célzott reklámokra.
A bíróság határozata szerint az „adattakarékosság” GDPR-ban előírt elvével ellentétes az, hogy az adatkezelő által megszerzett összes személyes adatot célzott hirdetések céljából, időbeli és az adatok jellege szerinti korlátozás nélkül összesítik, elemzik és kezelik.
A testület ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy az a körülmény, hogy az érintett kifejezetten nyilvánosságra hozott egy, a saját szexuális irányultságára vonatkozó adatot, azzal a következménnyel jár, hogy ez az adat ‒ a GDPR rendelkezéseinek tiszteletben tartása mellett ‒ kezelhető. Ez a körülmény azonban önmagában nem teszi lehetővé az adott személy szexuális irányultságával kapcsolatos más személyes adatok kezelését ‒ teszi hozzá a határozat.
„Az a körülmény, hogy a felperes egy nyilvános beszélgetésen nyilatkozott a szexuális irányultságáról, nem hatalmazza fel az online közösségi hálózati platform üzemeltetőjét arra, hogy az illető szexuális irányultságára vonatkozó egyéb olyan adatokat kezeljen, amelyeket adott esetben e platformon kívül, harmadik személy partnerek alkalmazásaiból és weboldalairól szerez be az annak érdekében, hogy személyre szabott hirdetéseket kínáljon számára” ‒ álla a luxemburgi székhelyű testület határozatában.
Nem tudni, mi okozza a Meta egyik legnagyobb oldalának, a Facebooknak a hibáját.
A Facebook vagy a Messenger sok felhasználót tiltott le azzal az indokkal, hogy túl intenzíven használt egy funkciót – írta a Magyar Nemzet.
Folyamatosan felugrál ez az ablak, de nem tudni, hogy milyen funkcióról van szó, nagyon idegesítő – fogalmazott az egyik érintett. Egyelőre azt sem lehet tudni, hogy mennyi ideig tart a tiltás, ahogy azt sem, hogy mi okozhatja a problémát.
Hogy pontosan mennyi ideig tart a tiltás, nem derült ki.
WATCH: Sunita Williams and Barry Wilmore said they were confident the Boeing Starliner capsule would bring them home, in the first news conference since docking to the International Space Station more than a month ago https://t.co/ECeNXNTRcFpic.twitter.com/1JoCrOk9xA
From today, 1st August, Ninja Swords are officially banned across England and Wales. The final part of "Ronan’s Law" makes it illegal to sell, own or transport these dangerous weapons.
Újra népszerűvé vált a Facebook a fiatalok körében, a közösségi média alkalmazás anyavállalata, a Meta szerint három éve a legmagasabb a felhasználószáma a 18-29 évesek körében Észak-Amerikában – írja a Reuters.
A Facebook, a közösségi média óriás, amelyet sokan már csak az idősebb generáció kedvenc online találkozóhelyének tartottak, újra felkapottá válik a fiatal felnőttek körében – írja a Reuters a Meta legfrissebb bejelentése alapján.
A vállalat szerint naponta több, mint 40 millió 18 és 29 év közötti amerikai és kanadai felnőtt látogatja a platformot, ami jelentős növekedést jelent ebben a korcsoportban.
Ez az első alkalom, hogy a Meta ilyen részletes demográfiai adatokkal szolgál a Facebook felhasználóiról.
A Meta egyik vezetője szerint sok fiatal kezdetben praktikus okokból tér vissza a Facebookra: lakásberendezéshez keres inspirációt, vagy használt tárgyakat adna el, de vannak, akik csoportokhoz csatlakoznak, hogy hasonló érdeklődésű emberekkel kommunikáljanak, vagy éppen randipartnert keresnek.
A Meta ellen az Európai Bizottság eljárást indított annak megállapítására, hogy a vállalat, amely a Facebook és az Instagram szolgáltatásokat üzemelteti, megsértette-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály (DSA) kiskorúak védelmére vonatkozó részeit – közölte a brüsszeli testület csütörtökön.
Az uniós bizottság közleményében kiemelte: aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy mind a Facebook, mind az Instagram rendszerei, beleértve algoritmusaikat is, viselkedési függőséget válthatnak ki a gyermekeknél. Ezenkívül aggodalomra adnak okot a Meta által bevezetett életkor-biztosítási és -ellenőrzési módszerek is – írták.
Az eljárás során az Európai Bizottság azt vizsgálja, hogy a Meta eleget tesz-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálynak a Facebook és az Instagram online interfészei kialakítása által okozott kockázatok értékelésére és csökkentésére vonatkozó kötelezettségeinek.
Megfelelően csökkenti-e annak kockázatát, hogy ezek a rendszerek kihasználják a kiskorúak gyengeségeit és tapasztalatlanságát, illetve, hogy függőséget okozó magatartást okozzanak.
Az értékelés a gyermekek testi és lelki jólétéhez, valamint jogaik tiszteletben tartásához fűződő alapvető jog gyakorlásával kapcsolatos lehetséges kockázatok elhárításához szükséges – írták.
Ha az aggodalmak megerősítést nyernek, a mulasztások a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály megsértését jelentenék – emelték ki.
A hivatalos eljárás megindítása felhatalmazza az Európai Bizottságot további végrehajtási lépések megtételére, például ideiglenes intézkedések és nem megfelelőségi határozatok elfogadására. Az uniós testület felhatalmazással rendelkezik arra is, hogy elfogadja a Meta kötelezettségvállalásait az eljárás során felvetődött problémák orvoslására – tették hozzá.
(MTI)
[type] => post
[excerpt] => A Meta ellen az Európai Bizottság eljárást indított annak megállapítására, hogy a vállalat, amely a Facebook és az Instagram szolgáltatásokat üzemelteti, megsértette-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály (DSA) kiskorúak védelmére vonatk...
[autID] => 5
[date] => Array
(
[created] => 1715897160
[modified] => 1715870016
)
[title] => Eljárást indított az EU a Meta ellen
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=187369&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 187369
[uk] => 187376
)
[aut] => gygabriella
[lang] => hu
[image_id] => 187370
[image] => Array
(
[id] => 187370
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram.webp
[original_lng] => 62626
[original_w] => 1920
[original_h] => 1080
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-300x169.webp
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-768x432.webp
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-1024x576.webp
[width] => 1024
[height] => 576
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram-1536x864.webp
[width] => 1536
[height] => 864
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram.webp
[width] => 1920
[height] => 1080
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/05/meta-facebook-instagram.webp
[width] => 1920
[height] => 1080
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1715859216:5
[_thumbnail_id] => 187370
[_edit_last] => 5
[views_count] => 4742
[_oembed_1997c50e04295fe618badc2f077cca8d] =>
[_oembed_time_1997c50e04295fe618badc2f077cca8d] => 1715859184
[_oembed_257b07263a27330f9282d8d92c7b07ff] =>
[_oembed_time_257b07263a27330f9282d8d92c7b07ff] => 1729687000
[_oembed_126f5ddbe722c2df2cc92537a6e912de] =>
[_oembed_time_126f5ddbe722c2df2cc92537a6e912de] => 1732644888
[_oembed_66707d0aabb28c7f9a4041ca38a87261] =>
In a legal first, a jury in New York awarded $2 million in damages to a 22-year-old woman over her gender transition surgery that took place when she was a teenager. The plaintiff accused her psychologist and plastic surgeon of violating standard practices in their fields.… pic.twitter.com/PQ8Ea0rk19
Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) napokban elfogadott kötelező véleménye hatalmas változásokat hozhat a viselkedésalapú reklámozás terén, amikor is felhasználókat internethasználatuk közben nyomon követik, és így küldenek nekik célzott reklámokat. Az Economxnak nyilatkozó szakértő szerint a nagy online platformok várhatóan újragondolják, miképp is közvetítsék személyre szólóan a hirdetők üzeneteit.
A személyre szabott reklámoktól mentes (avagy, nem mentes) nagy online platformok reklámtevékenységével kapcsolatos vita, egymással ellentétes lobbi tevékenység évtizedes múltra tekint vissza. Az Európai Unió több határozatban is leszögezte, nem vonja kétségbe, hogy a viselkedésalapú reklám gazdasági előnyökkel járhat a gazdasági szereplők számára, ám van egy bökkenő.
Ez a gyakorlat nem folytatható úgy, hogy közben megsértik az egyének magánéletét, az adatvédelemhez való jogukat. A felhasználókat internethasználatuk közben nyomon követhetik, és így egy idő után felépíthetik a felhasználók profilját, amelyet később arra használnak fel, hogy az érdeklődésüknek megfelelő reklámokat juttassanak el hozzájuk.
Ám nagyon fontos, mindez nem járhat az egyéni védőintézkedések korlátozásával.
Az EDPB 2024. április 17-i ülésén a GDPR 64. cikk (2) bekezdése alapján a holland, a norvég és a hamburgi adatvédelmi hatóság kezdeményezésére 08/2024. számon a személyes adatok viselkedésalapú reklámozás céljából történő kezeléséhez való hozzájárulás érvényessége tárgyában a nagy online platformok által alkalmazott „hozzájárulás vagy fizetés” („consent or pay”) modellekkel összefüggésben kötelező véleményt fogadott el.
Az EDPB álláspontja szerint a legtöbb esetben nem teljesíthetők az érvényes hozzájárulás követelményei, ha a nagy online platformok csak a személyes adatok viselkedésalapú, reklámcélú kezeléséhez való hozzájárulás és a díj fizetése közötti választási lehetőség elé állítják a felhasználókat.
Így nem lehet alapértelmezett megközelítés az ilyen adatkezelők számára, hogy a személyes adatok viselkedésalapú, reklámcélú kezelését magában foglaló szolgáltatások helyett csak fizetős alternatívákat kínálnak.
Összefoglalva: a „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) modell lényege, a felhasználók mindössze két megoldás közül választhatnak: vagy hozzájárulnak ahhoz, hogy adataikat a szolgáltató viselkedésalapú reklámozás céljára használja fel, vagy fizetnek a szolgáltatás használatáért.
Az Economx megkeresésére a Niveus szakértője elmondta: a consent or pay modell tágabban értelmezendő az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások rendszerében. Consent or pay modellnek tekinthető minden olyan online szolgáltatás, amelynek igénybevétele érdekében az érintettnek alapvetően két opció közül kell választania – hangsúlyozta Halmos Tamás.
Az első opció: hozzájárul, hogy az adatkezelő meghatározott személyes adatait meghatározott célból kezelje. Második opció: az adott online szolgáltatást díjazás ellenében veszi igénybe és az adatkezelésre nem kerül sor.
A consent or pay szolgáltatások körébe tartoznak az olyan esetek is, ahol a személyes adatok nem viselkedésalapú reklámozás céljára kerülnek felhasználásra, továbbá előfordulnak olyan esetek is, amikor az érintettnek kettőnél több választása is van. Például, ha az adatkezelő az adatkezeléshez történő hozzájárulás hiányában is felkínálja az adott online szolgáltatás ingyenes, de korlátozott igénybevételét (bizonyos funkciókat elérhetetlenné tesz, vagy lebutít).
Eben az esetben az EDPB 08/2024. számú véleménye elsősorban az olyan consent or pay modellekkel foglalkozik, amelyek alkalmazása esetén az érintettnek két lehetősége van ahhoz, hogy hozzájusson az online szolgáltatáshoz: hozzájárul a személyes adatainak kezeléséhez viselkedésalapú reklámozás céljára, vagy díjat fizet.
Az EDPB szerint az ilyen használati modellek a legtöbb esetben nem jogszerűek, egyebek közt amiatt, hogy az érintett hozzájárulása nem felel meg az önkéntesség követelményének, azaz az érintett nem rendelkezik valós vagy szabad választási lehetőséggel.
Az önkéntesség sérül ugyanis olyankor, ha a díjazás mértéke gátolja az érintettet a szabad választásban, illetve, ha a hozzájárulás megtagadása hátrányos jogkövetkezménnyel jár a díjfizetést elutasító érintettre nézve.
Utóbbi értelemszerűen fennáll olyankor, ha az igénybe venni kívánt szolgáltatás a társadalmi életben való részvételhez nem nélkülözhető.
Ugyancsak figyelembe kell venni az önkéntesség értékelésekor, hogy a szolgáltatások nyújtásának feltételéül szabták-e az olyan személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulást, amelyek nem szükségesek a szolgáltatás nyújtásához.
Sérül tehát az önkéntesség olyankor, ha az online szolgáltatás oly módon is nyújtható lenne, hogy a szolgáltató nem használja fel személyes adatainkat viselkedésalapú reklámozás céljára, azonban mégis hozzájárulást kér az ilyen célú adatkezeléshez.
Az EDPB javasolja, hogy a nagy online platformok által nyújtott szolgáltatások esetében a hozzájárulás, vagy fizetés opciók mellett a felhasználó választhasson egy további, úgynevezett egyenértékű alternatívát (equivalent alternative).
Ez az egyenértékű alternatíva lehetőség szerint ingyenes és nem foglalja magában személyes adatok viselkedésalapú, reklámcélú kezelését.
Az EDPB véleménye nem jelent egyértelmű győzelmet azon érdekvédelmi csoportok számára, akik a fizetős Facebook / Instagram / stb. réme miatt aggódnak. Mivel az EDPB csupán annyit rögzít, hogy a consent or pay modell a legtöbb esetben nem jogszerű, továbbá kifejezetten tartalmazza, hogy a nagy online szolgáltatók nem kötelesek a szolgáltatásaikat ingyenesen nyújtani.
Ezért nyitva hagyja az ajtót, hogy egyedi esetekben bizonyos szolgáltatók, bizonyos szolgáltatásaikat a consent or pay modell alkalmazásával jogszerűen nyújtsák.
Fontos azonban látni azt is, hogy az EDPB véleménye egyértelműen közvetíti az Európai Unió törekvését a viselkedésalapú reklámozás visszaszorítására.
Piaci elemzők várakozásai szerint a nagy online platformok várhatóan újragondolják a reklámtevékenységük adatvédelmi aspektusait.
A jelenleg széles körben alkalmazott, viselkedésalapú reklámozás helyett pedig más módot keresnek, hogy a hirdetők üzeneteit minél célzottabban közvetítsék – húzta alá végezetül Halmos Tamás.
Nem működtek több százezer felhasználónál a világon a Meta cég közösségi platformjai, a Facebook, a Messenger és az Instagram – közölte kedden az internet működésének fennakadásait figyelő Downdetector cég. Nem sokkal 18 óra előtt csökkent a bejelentések száma, kezdtek helyreállni az oldalak.
A panaszok közép-európai idő szerint 16 órától érkeztek – tették hozzá. Több mint 300 ezer bejelentés érkezett arról, hogy nem működik a Facebook, illetve a Messenger, és több mint 40 ezer arról, hogy nem működik az Instagram. Problémák voltak a WhatsApp Business üzleti alkalmazással is – írta a Downdetector.
A világ minden részéről érkeztek bejelentések a problémákról, ami arra utalhat, hogy a kiesés globális kiterjedésű volt – írja az AP hírügynökség.
Szintén az internet állapotát figyelő, londoni székhelyű Netblocks cég az X-en megerősítette, hogy a Meta négy felületén, a Facebookon, az Instagramon, a Messengeren és a Threadsen tapasztaltak problémákat bejelentkezéskor. Hozzátették azonban, hogy a problémák szórványosak, semelyik országban nem marad ki teljesen a szolgáltatás.
Andy Stone, a Meta szóvivője azt közölte, hogy tudnak a hibáról, dolgoznak a helyreállításán.
A Meta, a Facebook, az Instagram, a Threads és a WhatsApp anyavállalata bejelentette, hogy a 2024. júniusi európai parlamenti választásokra készülve erőfeszítéseket tesz a félretájékoztatás elleni küzdelemre és a mesterséges intelligenciával (AI) kapcsolatos kockázatok kezelésére. A TikTok hasonló bejelentését követően a Meta olyan intézkedéseket vázolt fel, mint az erőszakot népszerűsítő vagy a szavazásról álhíreket terjesztő tartalmak eltávolítása. Ehhez a 22 nyelvet lefedő tényellenőrző szervezetekkel működnek majd együtt, valamint kulcsszó-felismerésen alapuló algoritmusokat vetnek be a tartalomértékelés egyszerűsítésére – számolt be az Euractiv.
A Meta emellett egy választási műveleti központ létrehozását tervezi a valós idejű fenyegetésazonosítás és -csökkentés érdekében. A vállalat célja a titkos befolyásolási műveletek kezelése, az államilag ellenőrzött média megjelölése, valamint az Európai Tényellenőrzési Szabványok Hálózatával való együttműködés a tényellenőrzők képzése érdekében az AI által generált és digitálisan módosított médiára vonatkozóan.
A Meta kezdeményezései között szerepel egy médiaműveltségi kampány, valamint az iparági partnerekkel való partnerség a mesterséges intelligencia által generált tartalmak kezelésére vonatkozó közös szabványok kialakítása érdekében.
A TikTok a választásokra való felkészülés során minden egyes uniós tagállam számára helyi nyelvű választási központokat hozott létre, és külön jelentéseket készített a titkos befolyásolási műveletekről. Mind a Meta, mind a TikTok lépéseket tesz az AI által generált tartalmak megjelölésére és rangsorolására, valamint a digitálisan módosított média átláthatóságának fokozására.
A Meta jelenleg a TikTok-kal együtt pereli az Európai Bizottságot a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) érintett vállalatokra vonatkozó díja és új kötelezettségei miatt. A Meta és a TikTok átfogó erőfeszítései azt jelzik, hogy az iparág közösen összpontosít a félretájékoztatás és a mesterséges intelligencia kihívásainak kezelésére a jelentős politikai események előtt.
