Az osztrák felsőoktatást is utolérte az eltörléskultúra legsötétebb formája. A Bécsi Egyetem az utolsó pillanatban, mondvacsinált okokra hivatkozva fújta le Rudolf Taschner, Ausztria egyik legismertebb matematikusának kitüntetését. A professzor bűne csupán annyi volt, hogy a józan ész talaján állva kritizálni merte a nyugati egyetemeken burjánzó genderideológiát és a klímahisztit.
Rudolf Taschner matematikus nem akármilyen név Ausztria tudományos életében: rendkívül termékeny szerző, népszerű tudományos könyvek írója. Emellett pedig az Osztrák Néppárt (ÖVP) parlamenti képviselője, akiről 1999-ben még egy aszteroidát is elneveztek.
Taschner május 13-án vette volna át a Bécsi Egyetem arany doktori diplomáját, amellyel az intézmény az ötven éve végzett, kiemelkedő tudományos vagy szakmai eredményeket elérő öregdiákjait ismeri el. A matematikus már a köszönőbeszédét is megírta, amikor az egyetem vezetése botrányos módon, néhány nappal a ceremónia előtt visszavonta a díjat – számol be róla a Brussels Signal belga hírportál.
Stefan Krammer, az egyetemi szenátus elnöke a Die Presse osztrák napilapnak azzal magyarázta a megdöbbentő lépést, hogy „aggályok merültek fel” Taschner megnyilvánulásaival kapcsolatban.
Egészen pontosan az fájt az egyetem vezetésének, hogy a matematikus élesen bírálta a gendertudományok és a posztkoloniális tanulmányok indokolatlanul erős jelenlétét a felsőoktatásban, a klímaváltozást pedig „mondvacsinált ügynek” nevezte, sürgetve a döntéshozókat, hogy inkább a társadalom valós problémáival foglalkozzanak.
A megfigyelők szerint a cenzúra hátterében egy konkrét, a baloldali hálózatokat érzékenyen érintő kritika is állhat. Taschner ugyanis nemrég szóvá tette, hogy az Osztrák Tudományos Alap elképesztő összeget, 400 ezer eurót pazarolt el egy az „alvásesztétikát” kutató művészeti projektre. A professzor ezt haszontalan pénzszórásnak nevezte, amivel azonban magára haragította a projektet benyújtó egyetem vezetőjét, a prominens szociáldemokrata (SPÖ) politikust, Andreas Mailath-Pokornyt.
— Radio Radieschen 91.3|fm (@RadioRadieschen) June 4, 2017
A Bécsi Egyetem döntése hatalmas felháborodást váltott ki Ausztriában.
A tudományban nem szabad tolerálni az ideológiai cenzúrát… A Bécsi Egyetemet sürgetjük, hogy tegye félre ideológiai szemellenzőit, és térjen vissza alapelveihez – fogalmazott Nico Marchetti, az ÖVP főtitkára.
Franz Schellhorn, az Agenda Austria agytröszt vezetője egyszerűen „őrültségnek” nevezte a történteket.
Az intézmény ideológiai elfogultsága még a baloldali véleményvezéreknél is kiverte a biztosítékot.
Micsoda teljes képtelenség, hogy egy helytelen, de teljesen legitim vélemény azt eredményezze, hogy azt, amit tisztelni kellene – nevezetesen a matematikai eredményeket –, többé ne tiszteljék. Egy ilyen hozzáállás méltatlan egy szabad társadalomhoz – kommentálta a lépést Hasnain Kazim német író, a baloldali Spiegel magazin korábbi bécsi tudósítója.
Az Amerikai Gyermekorvosok Kollégiuma (ACPeds) más egészségügyi szakemberekkel együtt pert indít a Biden-kormányzat azon határozata ellen, hogy az orvosok bármely személyen – beleértve a gyermekeket is – transznemű beavatkozásokat végezzenek még akkor is, ha ez sérti az orvos szakmai megítélését vagy vallási meggyőződését.
A Biden-adminisztráció által bevezetett új törvény értelmében a szexuális diszkrimináció szövetségi egészségügyi szabályokban lefektetett tiltását a szexuális irányultságra és a nemi identitásra vonatkoztatva is értelmezik, azaz lényegében ezentúl az orvosok nem állapíthatják meg a betegük nemét.
Az új törvény elleni perben részt vevő dr. Michelle Cretella szerint „ha a nemet egyenlővé tesszük a nemi identitással, mintha a gyermekek rossz testben születhetnének, a tudományt és a gyermekeinket feláldozzuk a politikai korrektség oltárán. A nem orvosi értelemben veleszületett és megváltoztathatatlan bináris tulajdonság, amelyet a megtermékenyítés során gének határoznak meg. Semmilyen gyógyszer vagy műtét nem változtathatja meg az ember nemét, de az úgynevezett nemi átmeneti beavatkozások visszafordíthatatlan károkat okoznak, különösen a fiataloknak.”
A Biden-adminisztráció túlzó értelmezése miatt az orvosok immár válaszút előtt állnak: vagy meggyőződésük ellen cselekszenek ellentmondásos és gyakran orvosilag veszélyes nemi beavatkozások végrehajtásával, vagy hatalmas pénzbüntetésnek teszik ki magukat, és elveszítik részvételi jogosultságukat a Medicaid és más szövetségi finanszírozási programokban, így gyakorlatilag képtelenek lesznek orvosként praktizálni.
Dr. Quentin L. Van Meter, az ACPeds elnöke a más nemre való váltást elősegítő gyógyszerek lehetséges káros hatásaira figyelmeztetett: „a pubertásgátlók és a nemi hormonok együttesen sok fiatalt sterilizálnak, és súlyos krónikus betegségek, például cukorbetegség, szívbetegségek, stroke és rák kialakulásához vezetnek.”
A törvényt támogató amerikai egészségügyi minisztérium bejelentett irányelve valójában arról szól, hogy a kórházakat és az egészségügyi szakembereket arra kényszerítsék, hogy ragaszkodjanak a szexualitással és a nemekkel kapcsolatos baloldali ideológiához, és a nemváltási eljárásokat biztosítsák mindenkinek, beleértve a gyermekeket is.
Journal of Medical ethics says parents should lose rights over their children
"Taking LGBT patient testimony seriously also means that parents should lose veto power over most transition-related paediatric care."https://t.co/WUqiJJqodG
Az egyetemeknek hagyományosan meghatározó szerepük van a fiatalok felkészítésében a tudományos életen kívüli életre. Azonban manapság úgy tűnik, hogy sok intézményben elcsúszott a fókusz, és sokkal inkább az oktatói előadásmód és szóhasználat került a központba, mint a valóban fontos kérdések.
Az angliai Manchesteri Egyetem kiadott egy útmutatót, amelyben a munkatársakat okítják a megfelelő szóhasználatra. A dokumentum célja, hogy felhívják a dolgozók figyelmét azokra a szófordulatokra és kifejezésekre, melyek esetlegesen kizárhatnak bizonyos embercsoportokat a beszélgetésből. Így az egyenlőség és elfogadás jegyében mindenki köteles az előadásai során az útmutatónak megfelelően kommunikálni.
Íme néhány példa:
Az „idősek”, „nyugdíjasok” vagy „érett munkaerő” szavak tiltásra kerültek, helyette például a „65 év felettiek” kifejezést kell használni.
Ha betegségekről vagy fogyatékosságról van szó, akkor a dolgozókat arra ösztönzik, hogy az emberi képességekre összpontosítsanak, ne pedig a korlátokra. Így például a „cukorbeteg” szó használata már nem megengedett, és a „rákban szenved” helyett is azt kell mondani, hogy „rákban élő” ember.
A legradikálisabb változás a nemi kifejezések körében történt, és mostmár semleges kifejezéseket kell használni. Így a „férfi”, „nő”, „anya” és „apa” már nem alkalmas az egyetemi anyagokban való felhasználásra, helyette „egyéneket” és „gyámokat” kell mondani.
Ez pedig már az ünnepekre is kihatással van, így az anyák napját mostmár „Őrzők napjának” kell nevezni.
Az „ember alkotta” kifejezés helyett ezentúl a „mesterséges” vagy „szintetikus” kifejezéseket kell használni.
Illetve azt kell mondani, hogy „személyzetet biztosítunk” az „embereket biztosítunk” helyett.
Ezek alapján elmondhatjuk, hogy nehéz évek elé néznek azok az egyetemi oktatók, akik nem értenek egyet ezzel az útmutatóval, ugyanis a nem megfelelő szóhasználat akár a munkahelyük elvesztésébe is kerülhet.
Szabadság, ha kimondhatjuk: kettő meg kettő négy – szól Orwell klasszikusa, amely talán sosem volt annyira időszerű, mint napjainkban. Kathleen Stock filozófust, az angliai Sussexi Egyetem tanárát most munkatársai és diákjai vonták össztűz alá, mert ki merte mondani: a transznők férfiak – ismét szép példát adva arra, hogy mi történik egy nyugati „jogállamban”, ha valaki fel meri vállalni a véleményét és olyat mond, ami a liberális mainstream szemében égbekiáltó bűn.
Stockot már korábban is többször támadta a genderlobbi, mert a filozófusnő országos szinten az egyik legnagyobb ellenzője annak a nézetnek, amely szerint az egyének megválaszthatják és megváltoztathatják saját nemüket. 2020 novemberében a Twitteren kampányt indítottak ellene, hogy eltávolítsák a Royal Institute of Philosophy éves vitáján felszólalók listájáról. Habár 6300 kedvelést kapott a kampányt népszerűsítő poszt, célját mégsem érte el. A filozófusnőt csak annyiban érintette, hogy kapott öt felháborodott e-mailt, de a felszólalók listájáról nem tudták eltávolítani. Kollegái rendszeresen hivatalos panaszleveleket írtak az egyetem vezetőségének, amelyek szerint a baloldali ideológiáját hűen képviselő Sussexi Egyetemen nem hangoztathatná Stock nézeteit. A filozófusnő diákjai pedig rendszeresen egyértelművé tették, hogy nem látják szívesen az egyetemen.
Eléggé ellenséges környezetben találom magam nap, mint nap. Többek szerint bigott nézeteim miatt azonnal el kellene, hogy bocsássanak – nyilatkozta Kathleen Stock. A támadások oka pedig annyi, hogy egy 2018-as posztjában a filozófus ki merte mondani a nyilvánvalót, hogy a transznők férfiak:
„Legtöbbjüknek továbbra is férfi nemi szervük van. Legtöbbjük továbbra is nők felé vonzódik. Ezek tények. Számos olyan dokumentált eset van, amikor transznők nőket bántalmaznak. Ha törvényesen megengedjük, hogy transznők a női mosdókat használják, előfordul majd, hogy néhány transz bántalmazni fog néhány nőt. Teljes mértékben elképzelhető, hogy ilyen esetek fognak történni.”
Stock a kritikák és fenyegetések ellenére sem tántorodott el attól, hogy véleményét hangoztassa 24 ezer fős követő táborának a Twitteren és más internetes platformjain. Fontosnak tartja, hogy továbbra is képviselje azoknak a nőknek a véleményét, akiket még maga a gondolat is megrémiszt, hogy szó nélkül el kell fogadniuk, hogy volt férfiak szabadon használhassák a női mosdókat, öltözőket. Kathleen Stock esete nem egyedi. Az Egyesült Királyságban nemcsak egyetemeken, hanem már a középiskolákban is diszkriminálják azokat a tanárokat, akik a radikális baloldal ideológiájától eltérő véleményeket hangoztatnak.
@TheLastLeg#isitok is it OK that residents of Bell End in Rowley Regis have taken inspiration from dick of the year to name Putin Bellend of the year & even put this statue of him on Bell End. pic.twitter.com/Rvq3KInLzG
@TheLastLeg#isitok is it OK that residents of Bell End in Rowley Regis have taken inspiration from dick of the year to name Putin Bellend of the year & even put this statue of him on Bell End. pic.twitter.com/Rvq3KInLzG
