J. K. Rowling a múlt héten került a középpontba, amikor X-en megváltoztatta profilképét, egy olyan fotóra, ahol az írónő mögött a háttérben fekete penész fedezhető fel a falakon. A fényképet akkor kapták fel és kezdték kritizálni igazán, amikor az író Imane Helif Algériai olimpikont „férfinek” és „zsarnokoskodó csalónak” nevezte.
J. K. Rowling az X közösségi oldalon egy olyan fényképet állított be profilképnek, amelyen egyes X felhasználók fekete penészt véltek felfedezni a háttérben, és ennek apropóján az őt kritizálók azonnal mémet csináltak belőle – írja az NBC News.
A közösségimédia-hadjárat feltételezhetően azért indulhatott, mert az utóbbi pár évben Rowling az egyik legjelentősebb személlyé vált azok között, akik a transz identitás és a transzneműek jogainak elfogadása ellen kampányolt. A hatalmas sikerű Harry Potter-sorozat írójának elmúlt hat évben kifejezett megosztó véleménye csak még nagyobbá tette a szakadékot a két tábor között.
Sorry but is that black mould growing up the walls of her house? Is that why she’s the way she is? pic.twitter.com/SNZjdbg25H
Bírálatai elérték Imane Helifet is, akit az X-en úgy jellemzett, mint „egy férfi, aki megüt egy nőt”.
A 14 millió követkővel rendelkező Rowling a transzpártiak kedvelt célpontjává vált, egyes szarkasztikus magyarázatok szerint a Helifről szóló negatív posztoknak és a transznemű emberekkel kapcsolatos általános érzelmeinek köze van a lakását ellepő mérgező fekete penészhez.
J. K. Rowling profilképe, amelyen fekete penész látható, amely nyilvánvalóan a falain nő felfelé, valószínűleg minden idők legnagyobb Csehov-fegyvere – írta egy X-felhasználó egy több mint 9 millió megtekintéssel rendelkező bejegyzésben, utalva arra, amikor egy fiktív elbeszélés elején bevezetett dologról később kiderül, hogy jelentősége van a cselekmény szempontjából.
Az írónőt védelmükbe vevő, javarészt konzervatív és szintén transzellenes nézetűek szerint teljesen alaptalanok a penésszel kapcsolatos állítások, mivel az csak egy tapéta.
A penészvádak hatására Rowling új profilképet állított be magának, ami csak még nagyobbat lökött a penészmémjelenségen.
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
A napokban osztott meg több bejegyzést az X-felületén J. K. Rowling, amiben a frissen megválasztott nőkért és egyenjogúságért felelős államminisztert, Anneliese Doddst kritizálta. Az író egy korábbi interjúrészletet osztott meg a politikusról, ahol többször feltették neki a kérdést, hogy miként definiálja a nőt, amire Dodds rendre kitérő választ adott.
Egy 2022-es beszélgetésen háborodott fel Rowling, ahol Anneliese Dodds többszöri kérdés ellenére sem felelt, hogy ő vagy pártja miként definiálják a nőt. A politikus 2024. július 6-tól tölti be pozícióját nőkért és egyenjogúságért felelős államminiszterként, azonban többen, köztük J. K. Rowling is, aggodalmukat fejezték ki.
Az írónő egy X-bejegyzésben osztotta meg az interjúrészlet leiratát, amely a Women’s Hour műsorban hangzott el. A szöveget Dodds hivatala küldte el Rowlingnak, miután nyilvánosan kritizálta a politikust, azonban megmozdulásuk visszafelé sült el.
Ha esetleg bárki kíváncsi arra, hogyan kaptam kézhez ennek a Women’s Hournek a leiratát, Dodds irodája küldte el nekem, miután nyilvánosan kritizáltam a műsorban elhangzott mellébeszélését. Úgy tűnt, azt gondolták, kevésbé tartom majd nonszensznek a megjegyzéseit, ha nyomtatásban látom őket – fogalmazott Rowling.
Kontextusfüggő
Az írónő az alábbi interjúrészletet osztotta meg posztjában, ami még akkor készült Doddsszal, amikor még árnyékminiszteri pozícióban volt:
„Emma Barnes: És a Munkáspárt definíciója a nőre?
Annaliese Dodds: Nos, azt kell mondanom, hogy jogilag különböző definíciók léteznek arra vonatkozóan, hogy valójában mi is a nő. Úgy értem, ha megnézi az Egyenlőségi Törvény definícióját, azt hiszem, az csak annyit mond, hogy valaki felnőtt és nőnemű, de azt nem mondja meg, miként definiáljuk ezeket a dolgokat. Úgy értem, akkor… megvan a biológiai definíció, a jogi definíció, meg minden ilyesmi.
Emma Barnes: Tisztelettel, nem ezt kérdeztem. Mi a Munkáspárt definíciója?
Annaliese Dodds: Nos, tisztelettel Emma, azt hiszem, ez természetesen attól függ, hogy mi a kontextus. Tudod, vannak emberek, akik úgy döntöttek, hogy… meg kell tenniük a váltást. Sokukkal beszéltem. Ez egy nagyon nehéz folyamat volt jó pár ember számára, és tudja érthető, hogyha nőként élnek, azt szeretnék, ha nőként határoznák meg őket. Ezt tette helyre a nemek elismeréséről szóló törvény – egy újabb munkáspárti törekvés.
Emma Barnes: Minden a kontextuson múlik, de a transz nők nőnek számítanak az ön perspektívájából?
Annaliese Dodds: De, de amikor az Egyenlőségi Törvényről van szó, tudod, Emma, én nem fogok…
Emma Barnes: Nem, nem, hisz ön csak a nőkért és egyenjogúságért felelős miniszter.”
Woman's Hour, March 8, 2022
Emma Barnes: And Labour’s definition of a woman?
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
Egy későbbi bejegyzésben J. K. Rowling arra is reagált, hogy a kérdező valószínűleg nem Emma Barnes, hanem Emma Barnett, csak Dodds hivatala hibásan írta a nevét, amikor a leiratot átküldte neki, és viccesen úgy fogalmazott, hogy valószínűleg Dodds világában a nevek is kontextusfüggők.
Rowling az elmúlt időszakban szinte minden alkalommal felszólalt, amikor politikai vagy közéleti oldalon valamit súlyosan elítél. Korábban tett már ilyen megjegyzéseket több politikai döntés kapcsán is. Sorozatos, transzneműeket, LMBTQ+-közösségeket sértő megszólalásai miatt a Harry Potter-filmsorozat legtöbb színészével megromlott a kapcsolata.
[type] => post
[excerpt] => A napokban osztott meg több bejegyzést az X-felületén J. K. Rowling, amiben a frissen megválasztott nőkért és egyenjogúságért felelős államminisztert, Anneliese Doddst kritizálta.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1720735740
[modified] => 1720711027
)
[title] => Ezúttal az új minisztert kritizálta J. K. Rowling, amiért nem tudta megmondani, mi a nő
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=207626&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 207626
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 207627
[image] => Array
(
[id] => 207627
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings.jpg
[original_lng] => 111517
[original_w] => 1200
[original_h] => 630
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings-300x158.jpg
[width] => 300
[height] => 158
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings-768x403.jpg
[width] => 768
[height] => 403
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings-1024x538.jpg
[width] => 1024
[height] => 538
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings.jpg
[width] => 1200
[height] => 630
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings.jpg
[width] => 1200
[height] => 630
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2024/07/rowllings.jpg
[width] => 1200
[height] => 630
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1720700227:12
[_oembed_c2169031345fcd4765dca6c3c7555a3d] =>
Woman's Hour, March 8, 2022
Emma Barnes: And Labour’s definition of a woman?
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
Sometimes a mistake is much more than just a mistake. By not allowing Ukrainian drones to destroy part of the Russian military (!) fleet via #Starlink interference, @elonmusk allowed this fleet to fire Kalibr missiles at Ukrainian cities. As a result, civilians, children are…
Today’s speech ofPope was disappointing& made me think about many things: can’t speak inSame categories aboutАggressor &Victim, Rapist and Raped; howPossible To Mention 1of ideologists of🇷🇺ImperialismAs innocent victim?She wasKilledBy russiansAsSacredVictim &isNowOn Shield ofWar pic.twitter.com/GvvM7zJDCa
Hiába tettek többen panaszt J. K. Rowlingra, a skót rendőrség nem tervez „további intézkedéseket tenni” a szerző genderkritikus bejegyzései miatt. Rowling posztjai azután lettek téma, hogy Skóciában életbe lépett a gyűlölet-bűncselekmények elleni törvény.
„A skót gyűlölet-bűncselekményekről szóló törvény elfogadásakor a skót törvényhozók, úgy tűnik, nagyobb hangsúlyt fektettek a nőiségről alkotott elképzelésüket – akármilyen nőgyűlölő vagy opportunista módon – megvalósító férfiak érzéseire, mint az igazi nők és lányok jogaira és szabadságára” – fejtegette Rowling a törvényről szóló gondolatait kedden. A szólás- és hitszabadságnak Skóciában vége, ha a biológiai nem pontos leírását bűncselekménynek tekintik” – írta.
„Jelenleg nem tartózkodom az országban, de ha az itt leírtak az új törvény értelmében bűncselekménynek minősülnek, alig várom, hogy letartóztassanak, amikor visszatérek a skót felvilágosodás szülőföldjére” – jegyezte végül meg Rowling. A skót rendőrség szerint azonban Rowling megjegyzései, amelyekben felszólítja a rendőrséget arra, hogy tartóztassák le őt, nem minősülnek bűncselekménynek.
A rendőrség megerősítette, hogy többen panaszt tettek náluk Rowling posztja miatt. A hatóságok szerint azokban a véleményezős megjegyzések nem minősülnek bűncselekménynek. Rowling erre is reagált: azt mondta, reméli, a rendőrség válasza minden olyan skót nőt megnyugtat, aki szót emelne a biológiai nem valósága és fontossága mellett.
A frissen elfogadott gyűlölet-bűncselekmények elleni skót törvény ugyan bűncselekményként kezeli, ha valaki kor, fogyatékosság, vallás, szexuális irányultság, transznemű identitás vagy interszexualitás miatt „kelt gyűlöletet”. Az új törvény értelmében mostantól bűncselekményt követ el az, aki „olyan anyagot közöl, vagy olyan módon viselkedik, amelyet egy észszerűen gondolkodó ember fenyegetőnek vagy sértőnek tarthat, azzal a szándékkal, hogy védett tulajdonságokon alapuló gyűlöletet szítson”. A maximálisan kiszabható börtönbüntetés hét év.
Az Edinburgh-ben élő író korábban többször tett sokak által transzfóbnak tartott kijelentéseket, bár ő mindvégig hevesen tagadta ezt a vádat. Az első ezzel kapcsolatos netes botrány akkor tört ki, amikor Rowling 2020 nyarán egy tweetben azt figurázta ki, hogy a politikailag korrekt, inkluzív beszédmódban gyakran már nem egyszerűen nőként hivatkoznak azokra, akik női reproduktív szervekkel rendelkeznek, hanem „menstruáló emberként”.
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
Skóciában lehetővé tennék, hogy pszichiátriai igazolás nélkül, önbevallás alapján bárki megváltoztassa a hivatalos nemét, ráadásul 18 helyett akár már 16 éves kortól. A Harry Potter írója tiltakozik.
J. K. Rowling egy Twitteren a minap közzétett fotóján olyan pólóban látható, amely szerint Nicola Sturgeon, Skócia miniszterelnöke eltiporja a nők jogait. A póló és a fénykép apropója egy törvényjavaslat, amely Skóciában lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy önbevallás alapján, orvosi, pszichiátriai igazolás nélkül is meg tudják változtatni a nevüket, illetve hivatalos nemi hovatartozásukat, ráadásul 18 helyett akár már 16 éves koruktól.
A Harry Potter írója posztjával szolidaritását fejezte ki az új törvény ellen tiltakozó nőkkel, így ismét tűzvonalba került, hiszen a mainstream média a tervezetet a transzemberek életét megkönnyítő, pozitív javaslatként kezeli. A tiltakozók szerint azonban visszaélésekre adna lehetőséget, alapvetően megváltozna az, hogy kik férhetnek hozzá a csak nők számára elérhető szolgáltatásokhoz, kik léphetnek be például a női mosdókba, öltözőkbe. Aggályosnak tartják a korhatár leszállítását is.
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
A Harry Potter-regényfolyam szerzője, J. K. Rowling hétfőn bejelentette, hogy kész akár egymillió fontot (476 millió forintot) is felajánlani az ukrajnai gyerekek megsegítésére.
A világhírű brit író az általa alapított Lumos jótékonysági szervezet adománykérő felhívásához csatlakozott. A szervezet egymillió fontot akar gyűjteni, Rowling pedig vállalta, hogy megduplázza a befolyt összeget.
Az író köszönetet mondott mindenkinek, aki már csatlakozott az adománygyűjtéshez. „Önök teszik lehetővé, hogy a Lumos folytassa létfontosságú munkáját a legkiszolgáltatottabb ukrajnai gyermekek megsegítésére” – írta.
A jótékonysági szervezet élelmiszert, higiéniai és egészségügyi termékeket szállít az ukrajnai menhelyeken és nevelőszülőknél élő gyermekek ellátására.
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
Átneveztek egy korábban J. K. Rowling nevét viselő iskolai házat egy brit gimnáziumban, mégpedig az írónő „transzfóbnak” minősített megszólalásai miatt – írja a Mandiner.
Az essexi Boswells School hat tanulóháza híres brit állampolgárok nevét viseli, ezek közül a vörös ház például a Harry Potter-regényfolyam szerzőjének vezetéknevét. Most azonban kiderült, hogy az iskolában nem éppen akarják elfogadni Rowling véleményét, ugyanis az oktatási intézmény közleménye szerint „számos kérés” érkezett a diákoktól és a munkatársaktól ennek felülvizsgálatára – az írónő korábbi, transzneműekkel kapcsolatos meglátásai miatt.
Az ebben a kérdésben vallott nézetei nem egyeznek az iskolánk politikájával és meggyőződésével, miszerint ez egy olyan hely, ahol az emberek szabadok lehetnek – hangzott az érvelés.
(mandiner.hu)
[type] => post
[excerpt] => Átneveztek egy korábban J. K. Rowling nevét viselő iskolai házat egy brit gimnáziumban, mégpedig az írónő „transzfóbnak” minősített megszólalásai miatt – írja a Mandiner.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1641666780
[modified] => 1641651186
)
[title] => Átneveztek egy J. K. Rowling nevét viselő brit iskolai házat az írónő transzfób nézetei miatt
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=86293&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 86293
[uk] => 86410
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 86294
[image] => Array
(
[id] => 86294
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling.jpg
[original_lng] => 453163
[original_w] => 1200
[original_h] => 675
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling-300x169.jpg
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling-768x432.jpg
[width] => 768
[height] => 432
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling-1024x576.jpg
[width] => 1024
[height] => 576
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling.jpg
[width] => 1200
[height] => 675
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling.jpg
[width] => 1200
[height] => 675
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/579447-rowling.jpg
[width] => 1200
[height] => 675
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1641724263:8
[_thumbnail_id] => 86294
[_edit_last] => 12
[translation_required] => 2
[views_count] => 2290
[translation_required_done] => 1
[_oembed_9bd46f732360fed4dae53a8bde77932b] =>
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
Fájdalmas szenvedés után éhen halt szülők összevert gyerekei és országukat tönkretevő, hazug, gyilkos, velejükig romlott politikusok népesítik be a Harry Potter-könyvek írója, J. K. Rowling új gyerekkönyvének világát. Az Ickabog nem széplelkeknek való, de csupa jót akar.
A politikai és társadalmi kérdésekben a véleményét régóta hangosan képviselő Rowling mesei köntöst adott a politikai példázatára. Amivel, szögezzük le gyorsan, nincs is semmi gond, mármint azzal, hogy a mese valójában példázat a hatalom és a tisztességtelen politikusok természetrajzáról. Hiszen az igazán jó mesék túlmutatnak önmagukon, és a királyfik, királykisasszonyok és hétfejű sárkányok lélegzetelállító történetein kívül valami fontosat is el akarnak mondani a világról. Igaz, ezek a fontos dolgok a legtöbbször olyasmik, mint a barátság, a segítőkészség, a leleményesség fontossága, de legalább ugyanannyi mese szól arról is, hogy valahogyan le kell győzni a gonosz királyt, hogy a jóság visszatérhessen az adott királyságba – legfeljebb nincs bennük ilyen részletes leírás, hogy messzebb ne menjünk, Soros- és Brüsszel-plakátokról ismert, hamis ellenségkép-képzés meg a besúgásra és megfélemlítésre alapuló totalitárius rendszerek működéséről.
Ráadásul a mese működik meseként is, nincs szó arról, hogy egy csakis felnőtteknek szóló történet lenne itt merő megtévesztésből gyerekkönyvnek álcázva. Megvan minden, ami a mesékben szokott: királyi udvar, varázslatos, ismeretlen élőlény, talpraesett gyerekszereplők, tömlöc a király vár pincéjében, és bibircsókos banya is. Az ugyanakkor, hogy hány éves gyerekeknek érdemes a kezébe adni Az Ickabogot, már nehezebb kérdés, mert Rowling egy cseppet sem fogja vissza magát, ha netán kegyetlenkedésbe torkollna valamelyik cselekményszál. És ami azt illeti, meglehetősen sok cselekményszál torkollik kegyetlenkedésbe.
Emlékeznek, milyen sokkoló volt elolvasni a Harry Potter és a Főnix Rendjében azt a jelenetet, amelyben Dolores Umbridge arra kényszerítette Harryt, hogy újra és újra leírja, „Hazudni bűn”, de a mágikus penna minden egyes alkalommal késként véste bele a fiú újra és újra felszakadó húsába a szavakat, örökre látható heget hagyva? Akkor képzeljenek el egy regényt, amelynek a negyede épp ilyen jelenetekkel van tele, és megkapják Az Ickabogot. Az író ugyanis úgy döntött, nem népmesei fordulatokkal, általánosságokkal vagy máshogyan finomkodva mutatja meg, mit is jelent, ha egy ország a zsarnokok kezébe kerül, hanem a lehető legrealistábban; azt sugallva ezzel, hogy fontosabb számára a realitás, a politikai parabola húsbavágó hitelessége, mint a meseiség.
Nemcsak a gondolkodás nélkül kivégzett, árulónak bélyegzett dúskáldok sorsának leírásáról van szó. A rémuralom évei alatt Dúskáldiában például egyre több árvaházra van szükség, mert annyi szülőt gyilkoltak meg politikai okokból, és annyi szülő halt éhen, miközben utolsó falatjaikat is inkább a szintén éhező gyerekeik szájába tömték. Na, nem mintha az árvaház olyan jó hely lenne, elég csak a könyv következő két mondatára gondolni: „A néne gondjaira bízott kicsik nem mind bírták sokáig, hogy káposztalevesen és verésen kell élniük. Amíg elöl, a bejárati ajtón át végtelen sorban áramlottak be az éhező gyerekek, addig hátul, a ház mögötti kis temetőben egyre több parcella telt meg.”
Egy kicsit olyan Az Ickabogot olvasni, mintha egy gonosz boszorkányról és a becsületes lányról szóló mesével akarnánk értékes leckét adni kisgyermekünknek a jó és a rossz harcáról, ehelyett egy dokumentumfilmet kapnánk az észak-koreai büntetőtáborokról.
De ugyanezt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy Rowling az életre neveli a vállalkozó kedvű olvasókat; legalább.
Azon pedig a hét Harry Potter-kötet és az azóta ál- vagy saját néven írt felnőttregények után aligha lepődik meg bárki, hogy J. K. Rowling szövege gördülékeny és magával ragadó, a történet izgalmas és jól felépített. És bár persze Az Ickabogot lehetetlen összehasonlítani az író főművével sem vállalásában, sem kidolgozottságában, de mindenképp méltó hozzá.
Az Ickabog ha attribútumaiban mesés is, szereplői nem kimondottan mesefigurák (a király és néhány mellékszereplő kivételével), mivel ebben a kegyetlen történetben nincs helye a mesehősöknek: Rowling sokkal inkább a karakterek árnyalására, emberi érzéseinek egyénítésére koncentrál, nem pedig egy-egy hozzáállást vagy jellemvonást képviselő alakokat teremt. Ennek viszont nem feltétlenül kedvez a relatíve kis terjedelem. A sok évet felölelő, szerteágazó cselekmény és a minél részletesebb helyzetleírásra és lélekrajzra törekvés mintha ütköznének egymással, így kicsit töredezetté válik a szöveg, mivel váltakoznak a valóban kibontott és a gyakorlatilag átugrott részek.
Aztán a könyv végén mégiscsak átveszi Észak-Korea helyét egy vérbeli mese, amelyben a rosszak megbűnhődnek, a jók elnyerik méltó jutalmukat, és boldogan élnek, amíg meg nem halnak. Végül aztán kiderül az is: ahogy végső soron a teljes Harry Potter-sorozat, úgy Az Ickabog is a szeretet erejéről szól a gyűlölködéssel szemben. Szép, izgalmas és csupa jóindulatból felépülő mese ez.
Talán nem a legkisebb korosztálynak való, de mondjuk Az Éhezők Viadalánál még mindig kevésbé megrázó könyv ez.
Annaliese Dodds: Well, I have to say that there are different definitions legally around what a woman actually is. I mean you look at the definition within the Equality Act and I think it just says… https://t.co/su448ikI2V
