Újabb aggasztó epizódja zajlott le a nyugati egyetemi világot átszövő véleménykorlátozásnak. A Müncheni Jezsuita Főiskolán – amelyet egykor a katolikus értelmiség fellegvárának tartottak – lemondták a katolikus filozófus és újságíró Sebastian Ostritsch előadását, miután néhány botránykeltésre készülő hallgató „szélsőjobboldali fundamentalistának” kiáltotta ki az előadót. A tiltakozás gerjesztői azonban pontosan maguk sem tudták megfogalmazni, mi is a vád tárgya – számolt be a német Die Welt.
Jezsuita elitiskolából „safe space”
Ha oktatásról van szó, akkor a világ minden táján nagy presztízs övezi a jezsuita rendet, amely a katolikus egyház szellemi élcsapataként a történelemben sokáig a tudományos igényesség zászlóvivője volt. Ehhez képest ma már egészen más kép rajzolódik ki a müncheni intézményről.
A főiskola vezetését már napokkal a rendezvény előtt megkeresték hallgatók, akik követelték, hogy a meghirdetett eseménynek ne adjon teret az intézmény. A tiltakozók ultimátummal felérő kezdeményezése után nyíltan kampányt indítottak a közösségi médiában, amelyben Ostritschot „szélsőjobbos fundamentalista” – jelzővel illették.
A Die Welt szerkesztőségéhez képernyőfotók is eljutottak a felhívásból, amelyben a szervezők azt írták: „Gyere az egyetemre, fog zászlót és mutasd az arcod! Feldíszítjük az aulát Pride-zászlókkal és Ostritsch idézeteivel, hogy tájékoztassunk a veszélyes politikai nézeteiről”
A hallgatók egy ellenséges demonstrációt szerveztek, amely célja nem a párbeszéd és az érvek ütköztetése volt, hanem hogy elhallgattassák a számukra nem tetsző véleményt.
Kihátrált a meghívást tevő professzor
A filozófust eredetileg Patrick Zoll professzor hívta meg. Ő tájékoztatta Ostritschot kedden a végleges döntésről, hogy a főiskola vezetése a hallgatók nyomása és a kialakult belső feszültség miatt törölte az előadást.
A főiskola szóvivője a kérdésre közölte: „A felmerülő körülmények miatt már nem láttunk lehetőséget nyílt, akadémiai párbeszédre.”
A Die Welt utánajárt a történteknek, és a letiltott filozófus is válaszolt a lapnak: „Feltehetően a két nemről, a házasságról és az élet védelméről vallott nézeteim a problémásak. Őrület, hogy mindez egy katolikus főiskolán történhet meg” – nyilatkozta Ostritsch.
A filozófus előadása a megjelenő új könyve témájáról szólt volna. Az előadás címe Isten léte a racionalitás kérdése-e lett volna, és abban a filozófus Aquinói Szent Tamás istenérveit vizsgálta volna Kant filozófiájának tükrében. Tehát egy szigorúan filozófiai előadásról lett volna szó, amelyet a filozófiai főiskola lemondott, mert a hallgatók politikai ügyet kreáltak az eseményből.
Hogy a hallgatók pontosan mit és miért tartottak szélsőségesnek, az nem derült ki.
A történet szomorú módon arra is rávilágít, hogy mekkorát fordult a világ a jezsuiták körül. A régi idők vitakultúráját – ahol a gondolkodók könyörtelen logikával ütköztették érveiket – ma felváltotta az érzelmi „safe space” ahol az igazság keresésével szemben az elsődleges szempont az, hogy senki érzékenysége ne sérüljön az által, hogy kellemetlen véleményekkel találkozik.
Manapság akár már egyetlen felháborodott hallgatói poszt is elegendő lehet ahhoz, hogy előadásokat töröljenek, és gondolkodókat hallgattassanak el, ez pedig nemcsak a német egyházi oktatás válságát, hanem a nyugati egyetemi világ szellemi beszűkülését is mutatja.
Попри негоду та намір опонентів втрутитися, пів тисячі голосів ЛГБТ+ військових та цивільних гучно прозвучали у столиці.
Despite bad weather and the intention of opponents to interfere, half a thousand voices of LGBT+ military and civilians were loud in the center of the Kyiv. pic.twitter.com/u0KWLsoczn
LGBT organizations stated that they were unable to march in the parade due to the large number of marchers opposing the parade. pic.twitter.com/BisQ5n5xFX
The photo shows one of yesterday’s KyivPride 🏳️🌈participants wearing a Bandera T-shirt🫠
Stepan Bandera, a controversial OUN leader with fascist views, a Nazi collaborator, and a nationalist icon in today’s Ukraine, was no friend to sexual minorities — to put it mildly.
