A pakisztáni származású Shehroze Chaudhry vérfagyasztó részletességgel számolt be a The New York Times két évvel ezelőtti podcastjében, hogyan telt az élete az Iszlám Állam soraiban, miután csatlakozott a terrorszervezethez Szíriában.
Elmesélte, hogyan lőtt fejbe valakit, és hogyan szúrt szíven egy másikat, mielőtt keresztre feszítette volna. Beszámolt arról, milyen támadásokat terveztek nyugati célpontok ellen, melyek még 9/11-et is felülmúlták volna. Úgy belejött a mesélésbe, hogy az már a hatóságoknak is szemet szúrt. És egyre többen tették fel a kérdést: hogy lehet az, hogy egy ilyen alak szabadon mászkál?
Az amerikai és kanadai rendőrség így nyomozást indított, és csakhamar kiderült, a Kanadában élő férfinak egy szava sem igaz. Pénzmozgásai, telefonos és internetes kommunikációja, titkosszolgálati információk egyértelműen bizonyították, hogy nem hogy az Iszlám Államnak nem volt tagja, de valószínűleg Szíriában sem járt soha. Idejének nagy részét Toronto melletti otthonában vagy a pakisztáni Lahore városában nagyapjánál töltötte. A bemutatott fényképeket egyszerűen az internetről lopta, a brutális történeteit pedig kitalálta. Miért tenne valaki ilyet? Az ügyre rálátó egyik jogász szerint csak mert unatkozott, meglehetősen egyhangú életet élt, feltűnésre vágyott.
Csakhogy a neves The New York Times Kalifátus című podcastje közben nagy sikert aratott. A műsort több millióan hallgatták, több rangos elismerést is bezsebelt, többek között a Peabody-díjat, de a Pulitzer-díjban is döntős volt.
A botrány kirobbanása után a liberális lap vizsgálatot indított, most pedig elismerték hibájukat, és visszaadták a Kalifátusért érdemtelenül elnyert díjakat. Hogy kinek a hibájából dőltek be a csalónak? A The New York Times nem csupán a podcast készítőjére, a többszörösen kitüntetett, rutinos Rukmini Callimachire kente a kínos bakit, hanem szerkesztőségi szinten vállalta a felelősséget. „Beleszerettünk a gondolatba, hogy megszereztük az Iszlám Állam egyik tagját, aki elmeséli az életét a kalifátusban, és leírja a bűneit” – magyarázta az NPR-nek Dean Baquet, a lap szerkesztője a botlás okait. Elismerte, hogy már a publikálás előtt is voltak gyanús körülmények, melyekre azonban nem fordítottak elég figyelmet. A szerző pedig Twitter-üzenetben kért elnézést a hibákért:
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
Rukmini Callimachit egyébként nem bocsátották el, maradhat a lap munkatársa, de új beosztást kerestek neki. Ahogyan a Kalifátust sem távolították el a podcastok közül, a műsor továbbra is meghallgatható, csak hozzáadott magyarázattal ellátva, amelyben figyelmeztetnek rá, hogy a történet nem igaz. Ami a véres fantáziavilágot megálmodó Shehroze Chaudhryt illeti, ő nem kommentálta lelepleződését, de a bíróság előtt kell felelnie, amiért álhírekkel okozott pánikot.
[type] => post
[excerpt] => A pakisztáni származású Shehroze Chaudhry vérfagyasztó részletességgel számolt be a The New York Times két évvel ezelőtti podcastjében, hogyan telt az élete az Iszlám Állam soraiban, miután csatlakozott a terrorszervezethez Szíriában.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1608476782
[modified] => 1608426281
)
[title] => Hazugság volt a The New York Times díjnyertes műsora
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=39932&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 39932
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 39933
[image] => Array
(
[id] => 39933
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes.jpg
[original_lng] => 65004
[original_w] => 691
[original_h] => 461
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes-300x200.jpg
[width] => 300
[height] => 200
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes.jpg
[width] => 691
[height] => 461
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes.jpg
[width] => 691
[height] => 461
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes.jpg
[width] => 691
[height] => 461
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes.jpg
[width] => 691
[height] => 461
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/newyorktimes.jpg
[width] => 691
[height] => 461
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1608419627:12
[_thumbnail_id] => 39933
[_oembed_1f19b77eaa5c8556a59cc070ef75a5ae] =>
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
Távozott a The New York Times című lap véleményrovatának szerkesztője, Bari Weiss, a lap egyoldalúságára hivatkozva.
Weiss szerdán saját honlapján tette közzé a lap kiadójához, A.G. Sulzbergerhez intézett lemondó levelét, amelyben élesen bírálta az újság irányvonalát. Kifejtette: 2017-ben azért hívták őt a laphoz, hogy sokszínűbbé tegye, és hogy a The New York Times többféle véleménynek adjon hangot, akkor, amikor „a 2016-os választási eredmény előrejelzésének kudarca bebizonyította, hogy a lap nem képes határozottan megérteni azt az országot, amelyről tudósít”.
Visszautalva a 2016-os választásokra Weiss azt hangsúlyozta: a szerkesztőségben „a választásokat követően nem vonták le a szükséges következtetéseket” arról, hogy az amerikaiakat megértsék, fellépjenek a törzsi ellentétekkel szemben, és felismerjék az eszmék szabad áramlásának központi szerepét egy demokratikus társadalomban. Mint írta: ehelyett olyan „újfajta konszenzus” alakult ki, amelyben „az igazság keresése nem közös felfedezés”, hanem csak egy szűkebb kisebbségre tartozik. Szavai szerint ez a felfogás különösen érvényes a The New York Timesra.
Bari Weiss kifogásolta, hogy meglátása szerint a lapnál „a legfőbb szerkesztő” a Twitter lett, és a közösségi platformnál alkalmazott etikai és erkölcsi megfontolásokat a lap teljes mértékben magáévá tette. „A történeteket úgy választják ki és mondják el, hogy azok csak a legszűkebb közönséget elégítik ki, ahelyett, hogy inkább azt tennék lehetővé az érdeklődő olvasóknak, hogy megismerkedjenek a világgal, majd aztán maguk vonják le a következtetéseiket” – fogalmazott.
Az újságírónő a levélben megemlítette azt is, hogy hátrányos megkülönböztetéssel, zaklatással, antiszemitizmussal is szembe kellett néznie a szerkesztőségben. „Nem lenne szabad, hogy egy amerikai lapnál bátorságra legyen szükség a centrista álláspont kifejtéséhez” – szögezte le, hozzátéve, hogy tapasztalatai szerint „az intellektuális kíváncsiság, akár a kockázatvállalás is tehertétel az újságnál”.
Bari Weiss szerint csakis az állások, továbbá a kattintások számának bebiztosítását szolgálta „a négyezredik publicisztika arról, hogy Donald Trump páratlan veszély az országra és a világra”.
Az újságrónő nemrégiben az egyik aláírója volt a Harpers’s Magazinban július elején megjelentetett nyílt levélnek, amelyben a szabad viták mellett foglaltak állást és elítélték a szólásszabadságot egyre növekvő mértékben elhallgattató hangokat. A levelet egyetemi professzorok, írók, történészek, újságírók – köztük Kati Marton – és polgárjogi aktivisták írták alá.
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
A New York Times vezetői, Dean Baquet és Phil Corbett június 30-án arra utasította az amerikai Demokrata Párthoz kötődő, baloldali lap újságíróit, hogy a jövőben a „fekete” kifejezést – amennyiben azt afrikai származású emberek leírására használják – akkor nagy kezdőbetűvel írják. Az utasításnak megfelelően, a „fehér” kifejezést továbbra is kis kezdőbetűvel kell írni, akkor is, ha valakinek a származására utal.
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
A levélben leszögezik, hogy az Egyesült Államokban kibontakozó tüntetések kapcsán egyeztettek mintegy 100 kollégájukkal, és ezt követően döntöttek úgy, hogy a jövőben a „fekete” kifejezést, ha azt afrikai származású, hátterű emberek és kultúrák leírására használják, akkor nagy kezdőbetűvel fogják megjeleníteni.
Helyesnek tartják az „afroamerikai” szót is, magától értetődően nagy kezdőbetűvel, ahogy eddig is szokás volt leírni.
Elmondásuk alapján, néhány hírügynökség is így döntött, mint például az Associated Press (AP).
Dean Baquet és Phil Corbett leszögezték, hogy a „fehér” kifejezést viszont a jövőben is kis kezdőbetűvel fogják írni, mert ha az nagy kezdőbetűvel jelenne meg, akkor az a „fehér felsőbbrendűségre” emlékeztetne. Szerintük Amerika-szerte számos gyűlöletkeltő csoportosulás használja a „fehér” szót nagy kezdőbetűvel, ugyanakkor ennek alátámasztására egyetlenegy példát sem hoztak fel.
A „barna” kifejezés is marad kis kezdőbetűvel, azonban ezt így mégsem ajánlják leírni, véleményük alapján, inkább konkretizálni kellene, hogy kikre gondolnak: latinokra, ázsiaiakra, őslakosokra vagy közel-keletiekre.
Hozzáteszik, nemrég úgy döntöttek, hogy az „őslakos” és a „bennszülött” kifejezéseket is nagy kezdőbetűkkel kell írni. A „latino”, illetve az „ázsiai-amerikai” szavakat eddig is nagybetűkkel írták.
(origo.hu)
[type] => post
[excerpt] => A New York Times vezetői, Dean Baquet és Phil Corbett június 30-án arra utasította az amerikai Demokrata Párthoz kötődő, baloldali lap újságíróit, hogy a jövőben a „fekete” kifejezést.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1594565040
[modified] => 1594514898
)
[title] => A fehéret kicsivel, de a fekete szót ezentúl nagy kezdőbetűvel kell írni a New York Times-ban
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=21348&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 21348
[uk] => 21553
)
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 21351
[image] => Array
(
[id] => 21351
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times.jpg
[original_lng] => 25450
[original_w] => 700
[original_h] => 394
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times-300x169.jpg
[width] => 300
[height] => 169
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times.jpg
[width] => 700
[height] => 394
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times.jpg
[width] => 700
[height] => 394
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times.jpg
[width] => 700
[height] => 394
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times.jpg
[width] => 700
[height] => 394
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/the-new-york-times.jpg
[width] => 700
[height] => 394
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1594710672:2
[_thumbnail_id] => 21351
[_oembed_976e3afea056a74b6ada2555a37c64fc] =>
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
Lemondott a The New
York Times publicisztikai rovatának vezetője, James Bennet – jelentette be
vasárnap esti közleményében a lap kiadója.
Bennet távozásával egyidejűleg leváltották a publicisztikai
rovat helyettes vezetőjét, Jim Diaót is, akit hírszerkesztőségi munkára
helyeztek át. Az új, megbízott rovatvezető Katie Kingsbury lett.
A kiadó elnök-vezérigazgatója, A.G. Sulzberger dicsérő
szavakkal szólt Bennet eddigi munkájáról, s nem tett említést a személyi
változások okáról.
A rovatvezetőnek azért kellett távoznia, mert szerdán
megjelentette Tom Cotton, Arkansas állam republikánus szenátora véleménycikkét
az Egyesült Államokat megrázó tüntetéssorozatról. A Vessétek be a katonákat
című cikkben Cotton amellett foglalt állást, hogy az erőszakos tüntetőkkel
szemben keményen kell fellépni, akár a katonák bevetésével is.
„A nemzetnek helyre kell állítania a rendet. A katonák erre
készen állnak” – írta a szenátor. A New York városában fosztogatókat úgy írta
le, mint „az izgalmat kereső gazdagok és más bűnöző elemek tobzódása”, és
kifejtette, hogy a tüntetők közé beszivárogtak a magát antifasisztának nevező
Antifa mozgalom aktivistái is.
Az Antifa jelenlétét a tüntetéseken a The New York Times „álhírnek”
minősítette, noha William Barr igazságügyi miniszter sajtótájékoztatón
leszögezte, hogy a kormányzatnak bizonyítékai vannak, hogy az Antifa mozgalom
aktivistái is szítják a gyűlöletet és a megosztottságot.
Cotton publicisztikájának megjelenése után mind Bennet, mind
Sulzberger kiállt amellett, hogy helyes volt megjelentetni a politikus
véleményét. A véleménycikk megjelentetése utáni napon Bennet azt írta a Times
hasábjain: „a prominens elképzelések nyílt megvitatása sokkal jobban segíti a
társadalmat a helyes válaszok megtalálásában, mint ha nem veszünk tudomást
róluk”.
Később azonban a Times álláspontja megváltozott, és maga
Bennet is úgy nyilatkozott, hogy elolvasása nélkül jelentette meg Tom Cotton
cikkét. A lapvezetés a pénteki számban megjegyzést fűzött az eredeti cikk fölé,
leszögezve, hogy „nem felelt meg a mi követelményeinknek és nem lett volna
szabad megjelentetni”.
The New York Times will start using uppercase "Black" to describe people and cultures of African origin, in the U.S. and elsewhere. Read the memo from Dean Baquet, our executive editor, and Phil Corbett, our associate managing editor for standards. https://t.co/dPlNVAHcYB
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
