Берегове посіло 4 місце в Рейтингу прозорості міст Закарпаття. Дослідження охопило 17 територіальних громад із населенням понад 20 тисяч мешканців, а також Перечин.
Оцінювання проводилося за 17 критеріями, що базувалися на відкритих даних: офіційних сайтах, сторінках у соцмережах, відповідях на запити та телефонних опитуваннях.
Рейтинг підготували Transparency International Slovakia, Інститут центральноєвропейських стратегій та політолог Ігор Вегеш (УжНУ).
Про це повідомляє Золтан Бабяк, Берегівський міський голова.
Рівень довіри до Володимира Зеленського значно зріс на початку 2025 року через зміну політики США. Соціологи продовжують відстежувати динаміку довіри до президента України у березні.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на опитування КМІС.
За даними останнього опитування, станом на другу половину березня 2025 року 69% українців довіряють Зеленському, не довіряють – 28%. Баланс довіри-недовіри становить +41%.
Порівняно з останнім опитування КМІС формально всі зміни в межах статистичної похибки. Так, у період 14 лютого – 4 березня 2025 року 67% довіряли президенту, а 29% – не довіряли. Баланс довіри-недовіри становив +38%.
Як зазначив заступник директора КМІС Антон Грушецький, серед українців зберігається досить висока довіра до президента Зеленського, а він сам сприймається як легітимний голова держави.
„Треба розуміти, що висока довіра (і її ріст за останній період) насамперед обумовлені сприйняттям Зеленського як президента та виразника інтересів України і українців (і меншою мірою мова може йти про симпатії на особистісному рівні як до людини чи політика)”, – сказав він.
За його словами українці усвідомлюють екзистенційну загрозу з боку Росії та росіян і саме опір безжалісному ворогу є пріоритетом №1.
„Звинувачення, що Україна сама винна в нападі Росії чи інші некоректні (м’яко кажучи) трактування українсько-російських відносин, болюче сприймаються українською громадськістю і мотивують українців до більшого єднання (і ми бачимо чергову хвилю „гуртування навколо прапора” /rally around the flag)”, – додав Грушецький
Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне опитування упродовж з 12 до 22 березня 2025 року серед 1326 респондентів.
Рейтинг президента України Володимира Зеленського зріс до 68%. Після сутички з президентом США Дональдом Трампом він збільшився на 10 відсоткових пунктів.
Про це свідчать дані опитування КМІС.
За даними КМІС станом на першу половину лютого 2025 року, до загострення відносин України і США, Зеленському довіряли 57% українців, не довіряли – 37%. Баланс довіри-недовіри становив +20%.
Далі, у період 14 лютого – 4 березня рівень довіри зріс до 67%, а частка тих, хто не довіряє, знизилася до 29%. Відповідно, баланс довіри-недовіри покращився до +38%.
При цьому в період 14 лютого – 4 березні відбулося багато резонансних подій, зокрема – емоційна зустріч у Білому домі 28 лютого 2025 року.
Уже в період 14-28 лютого 2025 року довіра стала вищою, ніж 4-9 лютого 2025 року, а на період 1-4 березня 2025 року довіра до Зеленського зросла до 68%.
Недовіра в період 1-4 березня 2025 року становила 27%. Баланс довіри-недовіри на період 1-4 березня 2025 року становив +41%.
Як зазначив заступник директора КМІС Антон Грушецький, зростання довіри президенту за останній період свідчить, що зараз ми бачимо „згуртування навколо прапора” (rally around the flag). Подальша динаміка буде залежати від того, чи атмосфера буде емоційно зарядженою із підвищеними ризиками, чи буде мати місце охолодження і більш конструктивна розмова.
„У будь-якому випадку важливо підкреслити, що основна причина єднання і підвищення довіри президенту – не атаки на нього персонально. Українці сприймають риторику нової влади США як атаку на всю Україну і всіх українців”, – сказав соціолог.
Як зазначив соціолог, твердження, що нібито Україна „спровокувала” росію чи несе відповідальність за вторгнення, що взагалі росію не варто називати „агресором”, ведення перемовин без участі України, голосування США проти резолюції в ООН та інше зовсім розходяться з громадською думкою українців. І на цьому тлі, зокрема, з боку США практично відсутня критика росії чи тиск на неї. А тепер до цього додається призупинення збройної допомоги.
„Українці дійсно хочуть миру, але наші результати стабільно показують, що абсолютна більшість – проти миру на будь-яких умовах. Українці – гнучкі і готові до навіть болючих компромісів, але не до компромісу, який буде капітуляцією. Українці зберігають волю до боротьби і попри все продовжать її”, – додав він.
Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів опитування Упродовж 14 лютого – 4 березня 2025 року серед 1029 респондентів.
Станом на січень 2025 року президенту Володимиру Зеленському довіряють 51% українців. У лютому цей показник може збільшитися, враховуючи зміну політичної ситуації.
Про це свідчать дані опитування компанії Ino Sapiens.
Як зазначають соціологи, рейтинг довіри до Зеленського впав з майже 90% на початку вторгнення, але все ще складає близько половини опитаних.
Соціологи підтвердили зростання рейтингу Зеленського
„Чи може він складати 57% у лютому, як показують дані КМІС? Так, цілком. Наші лютневі дані будуть лише через кілька днів, але показник довіри в опитуваннях постійно змінюється, реагуючи на події навколо”, – йдеться в повідомленні.
Також треба враховувати похибку до 3%.
„Загалом наші дані збігаються з КМІС, і зважаючи на зміну у зовнішньополітичній ситуації, можна припустити що довіра до Зеленського у лютому зросла”, – додали у Ino Sapiens.
Соціологи зазначили, що показник довіри не трансформується безпосередньо у президентський рейтинг. „Ми наразі президентські рейтинги не публікуємо, оскільки вибори не проводяться під час війни, дата виборів не призначена, і рейтинг в опитуваннях дуже залежить від переліку включених людей – але наразі невідомо, хто точно планує балотуватися”, – йдеться в повідомленні.
Майже 60% українців вважають найбільш відповідальним за результати війни в Україні президента Володимира Зеленського.
Результати опитування соцгрупи „Рейтинг„, проведеного з 27 вересня по 1 жовтня
За результатами опитування, 58% респондентів відповіли, що найбільш відповідальним за результати війни в країні є президент Володимир Зеленський.
При цьому на другому місці Збройні сили – 49%, а 33% українців назвали найбільш відповідальним головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.
Далі міжнародні партнери – 30%, населення України – 28%, Верховна Рада – 13%, міністр оборони Рустем Умєров – 10%.
Опитування проводилось Соціологічною групою „Рейтинг” на замовлення Центру та аналізу соціологічних досліджень (CISR) Міжнародного республіканського інституту (IRI).
По всій території України (крім окупованих територій Криму і Донбасу) з 27 вересня по 1 жовтня 2024 року було опитано n=2000 жителів України віком від 18 років і старше. Вибірка не включає українців, які зараз не перебувають в Україні.
Метод опитування (CATI) – телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера на основі випадкової вибірки мобільних номерів.
Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95 не перевищує 2,2%.
Очолила рейтинг Ісландія, яка піднялася відразу на вісім позицій порівняно з минулим роком.
З огляду на сучасні виклики у світі – війни, тероризм, економічну кризу – туристи дедалі більше думають про безпеку, вирушаючи в нову подорож.
У 2024 році найбезпечнішою для туристів країною світу визнали Ісландію, яка піднялася в рейтингу одразу на вісім позицій порівняно з минулим роком, пише Time Out з посиланням на свіже дослідження Berkshire Hathaway Travel Protection.
Щоб визначити лідера рейтингу, експерти опитали мандрівників зі США про місця, які вони відвідали за останні п’ять років, а також проаналізували свіжий Глобальний індекс миролюбності та дані страхової компанії GeoSure.
На другому місці опинилася Австралія, яка була десятою минулого року, а на третьому – Канада, яка була першою роком раніше.
15 найбезпечніших країн світу для туристів у 2024 році
У вересні-жовтні 2024 року 59% українців довіряють президенту Володимиру Зеленському, 37% – не довіряють. З травня показники практично не змінилися.
Про це свідчать дані опитування КМІС.
Як зазначають соціологи, після президентських і парламентських виборів 2019 року 80% українців довіряли Зеленському. Проте до лютого 2022 року рівень довіри поступово знизився до 37% (і напередодні російського вторгнення вже було більше тих, хто йому не довіряє).
Після початку війни рівень довіри зріс до 90%. До кінця грудня 2023 року рівень довіри знизився до 77%, до лютого 2024 року – до 64%, до травня 2024 року – до 59%. Водночас між травнем і вереснем 2024 року показники майже не змінилися.
Коментар КМІС
Як зазначив заступник директора КМІС Антон Грушецький, в Україні наразі зберігається досить висока довіра президенту Зеленському, „особливо беручи до уваги складнощі воєнного часу, невизначене майбутнє та можливі окремі невдалі дії владної команди”.
„При цьому ситуація дуже динамічна і вже істотна частка населення хитається від довіри до недовіри залежно від поточних подій та рішень президента і його команди”, – сказав він.
За його словами, зрозуміло, що „багато аспектів у внутрішній і зовнішній ситуації непідвладні президенту та його команді, але для збереження поточних показників довіри та загалом легітимності необхідно підтримувати прозору та щиру комунікацію із суспільством”.
Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне опитування упродовж 20 вересня – 3 жовтня 2024 року серед 2004 респондентів. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України.
До десятки найсильніших армій світу увійшли США, Росія, Китай, Індія, Південна Корея, Велика Британія, Японія, Туреччина, Пакистан та Італія за оцінкою міжнародної компанії Global Firepower. Україна, яка страждає від війни, залишається в першій двадцятці, але опустилися на три позиції в порівнянні з минулим роком.
Незважаючи на війну, Україна опустилася на три позиції, але все ще входить до 20 найсильніших і найкращих армій світу, згідно з оцінкою міжнародної компанії Global Firepower, яка щорічно складає рейтинг збройних сил.
При створенні рейтингу враховуються понад 60 різних аспектів. Зокрема:
кількість особового складу;
обсяг фінансування армії;
географічні характеристики держави.
Україна у списку посідає 18-те місце, хоча ще рік тому була на 15 позиції. Водночас українці випереджають у рейтингу Австралію (16), Ізраїль (17), Німеччину (19) та Іспанію (20).
Аналітики вбачають силу української армії у доволі великій чисельності особового складу та мобілізації резерву, а також у загальній оснащеності. Найслабшим місцем є відсутність військово-морського флоту, обмежена протяжність кордонів, а також дефіцит запасів нафти.
У десятку найпотужніших армій світу за рейтингом Global Power увійшли США, Росія, Китай, Індія, Південна Корея, Великобританія, Японія, Туреччина, Пакистан, Італія, далі йдуть Франція, Бразилія, Індонезія, Іран, Єгипет, Австралія, Ізраїль, Україна, Німеччина та Іспанія.
Сінгапур повернув собі звання найсильнішого паспорта у світі в останньому рейтингу від лондонської консалтингової фірми з питань громадянства Henley & Partners. Україна посіла 30-те місце і увійшла до десятки країн, які піднялися в рейтингу найвище за останні 10 років.
Громадяни Сінгапуру можуть відвідувати 195 із 227 напрямків по всьому світу без візи.
На спільне друге місце опустилися Франція, Німеччина, Італія, Японія та Іспанія, кожна з країн має безвізовий доступ до 192 напрямків.
На третьому місці одразу сім країн, кожна з яких має доступ до 191 напрямку без попередньої візи: Австрія, Ірландія, Люксембург, Нідерланди, Фінляндія, Швеція та Південна Корея.
Найбільший стрибок у рейтингу показали ОАЕ, які вперше потрапили в першу десятку. Об’єднані Арабські Емірати додали 152 країни з моменту заснування Індексу в 2006 році. ОАЕ досягли поточного безвізового рейтингу до 185 країн, завдяки чому піднялися з 62-го на девʼяте місце.
Україна увійшла до десятки країн, які піднялися в рейтингу найвище за останнє десятиліття. Україна просунулася на 23 позиції, з 53-го на 30-те місце, її громадяни можуть відвідувати 148 напрямків без віз.
росія опустилася на сім позицій за останні 10 років, з 38-го на 45-те місце (з безвізовим доступом усього до 116 напрямків).
Найбільше падіння за останнє десятиліття продемонструвала Венесуела, яка опустилася на 17 позицій, з 25-го на 42-ге місце в індексі паспортів Henley.
Останнє місце у рейтингу і найслабший паспорт має Афганістан, він втратив доступ ще до одного напрямку за останні шість місяців, залишивши своїм громадянам доступ лише до 26 країн без візи – найнижчий показник за 19-річну історію індексу.
Подорожі без віз є основою для Паспортного індексу від Henley, рейтингу найбільш потужних паспортів від Henley & Partners. З 2006-го фірма слідкує за тим, які паспорти дають найбільше і найменше світової мобільності на основі ексклюзивних даних від Міжнародної асоціації повітряного транспорту.
У 2022 році на першому місці були Японія і Сінгапур, чиї громадяни мали право на безвізовий перетин кордонів 192 країн. Торік перше місце у рейтингу посіла Японія вже із показником у 193 країни, Сінгапур змістився на друге із Південною Кореєю (по 192 країни).
Столиця України потрапила у десятку найгірших для життя міст на планеті. Вона по сусідству зі столицею Венесуели Каракасом і столицею Папуа Нової Гвінеї Порт-Морсбі. Окрім наслідків повномасштабної війни, серед багатьох причин, чому Київ опинився на найнижчих щаблях рейтингу „Найпридатніші для життя міста світу у 2024 році” – порушення правил містобудування.
Про це заявила голова комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку і містобудування, очільниця партії „Слуга народу” Олена Шуляк, повідомляє РБК-Україна з посиланням на її виступ.
Вона зазначила, що у 2024 році у рейтингу The Global Liveability Index – рейтингу найпридатніших для життя міст світу, Київ опинився на 165 місці з 173. По сусідству з столицею України розташувалися такі міста як столиця Венесуели Каракас, яка посіла 164 місце, та столицею Папуа Нової Гвінеї Порт-Морсбі, яка посіла 166 місце.
Цей рейтинг, пояснила Шуляк, складають задля того, щоб міжнародні компанії краще розуміли, чи варто починати працювати в тій чи іншій країні з точки зору зручності умов проживання персоналу. Для багатьох з них людський фактор не менш важливий, ніж інвестиційна привабливість того чи іншого міста або регіона.
Загалом щороку оцінюють 173 міста за п’ятьма критеріями: стабільність, охорона здоров’я, культура та навколишнє середовище, освіта та інфраструктура. І третій рік поспіль рейтинг міст очолює Відень. Столиця Австрії отримала найвищі бали у всіх категоріях, окрім категорії „Культура та навколишнє середовище” через відсутність великих спортивних подій. У п’ятірку лідерів також увійшли Копенгаген, Цюрих, Мельбурн та Калгарі, Женева і Сідней.
„А Київ потрапив у десятку найгірших для життя міст. Українська столиця опинилась на 165 місці, як і у минулорічному рейтингу, увійшовши до останньої десятки. Укладачі рейтингу пояснили, що одна з причин такого низького результату – руйнування інфраструктури через російське вторгнення. Втім це далеко не єдина причина. Серед інших – не менш вагомих, хаотична забудова, яка стала результатом системним багаторічних порушень правил містобудування”, – зауважила парламентарка.
За словами Шуляк, у столиці України через свавілля чиновників кількість недобудованих обʼєктів житлової нерухомості складає сотні. Всі вони починали будуватися з порушенням містобудівної документації.
„Взяти ту ж Венесуелу, з якою Київ поділяє найнижчі місця. Ще з кінця 90-тих років минулого століття стоїть найвідоміший її недобуд – 45-поверховий офісний центр „Вежа Давида”. Хмарочос спочатку пустував, а потім його стали заселяти бездомні Каракаса. Влада закрила очі на проблему, і наразі у «Вежі Давида» проживає понад 3000 людей. Електрика і водопровід, змонтовані на швидкоруч, є тільки до 22 поверху. Знайома для Києва історія? На жаль, так”, – зазначила Шуляк.
Вона вважає, що змінити ситуацію на краще по Україні в цілому і по Києву зокрема може лише запровадження більш жорстких правил у сфері будівництва. Але справа не в тому, щоб не давали забудовникам будувати, а в тому, щоб робити це виключно на законних підставах – там, де не можна будувати, то й не будувати.
По-перше, зазначила Шуляк, необхідно розробити і затвердити нові генеральні плани – не лише Києва, а і всіх великих міст. Наприклад, Київ досі живе за документацією, яка розроблялася ще в 1997 році, що є неприпустимо.
„Часто мери не хочуть розробляти актуальну містобудівну документацію, тому що застарілий Генплан і його положення можна уточнювати детальними планами території, адже так домовилися із забудовниками і це вигідно. Тому, зокрема, Київ і досі живе за генпланом 1997 року і це давно потрібно виправити. Під час виборів мерів багато кандидатів обіцяють розробити Генеральний план міста, але потім часто цього не роблять”, – зазначила Голова Комітету містобудування.
Вона також зазначила, що наступним кроком має стати усунення чиновників від процесів прийняття рішень у сфері видачі містобудівних умов та обмежень. За словами Шуляк, вже 4 роки в Україні працює Єдина електронна система у сфері будівництва (ЄДЕССБ), завдяки якій більшість дозвільних процедур перейшли у автоматизовану площину, завдяки чому рішення приймає не чиновник, якому можна дати хабара, або який його вимагатиме, а система. І за цей час антикорупційний ефект її діяльності вже перевищує 10 млрд гривень.
„Тому у напрямку цифровізації будівельної сфери нам потрібно рухатися і надалі. Зокрема, видача містобудівних умов та обмежень має відбуватися виключно автоматично – в ЄДЕССБ, а не чиновником”, – вважає нардепка.
