Папа Римський Лев XIV оголосив про створення у Ватикані спеціальної комісії з питань штучного інтелекту. Новий орган координуватиме реакцію Католицької церкви на стрімке поширення ШІ та його вплив на суспільство, повідомляє Politico.
Оголошення з’явилося через день після того, як понтифік підписав свою першу енцикліку — офіційний пастирський лист, який надсилають єпископам для моральних настанов і вказівок. Документ мають оприлюднити найближчими тижнями. Однією з основних тем енцикліки понтифіка, як очікується, будуть етичні аспекти розвитку штучного інтелекту.
Ватикан повідомив, що Папа Лев XIV створює нову комісію через “потенційний вплив штучного інтелекту на людей і на людство в цілому”. У заяві також наголосили на “турботі церкви про гідність кожної людини”.
Очікується, що енцикліка розглядатиме штучний інтелект у контексті соціального вчення Католицької церкви. Йдеться, зокрема, про питання праці, справедливості та миру.
[type] => post
[excerpt] => Папа Римський Лев XIV оголосив про створення у Ватикані спеціальної комісії з питань штучного інтелекту. Новий орган координуватиме реакцію Католицької церкви на стрімке поширення ШІ та його вплив на суспільство, повідомляє Politico.
[autID] => 2
[date] => Array
(
[created] => 1779106020
[modified] => 1779100914
)
[title] => Папа Лев XIV створив у Ватикані комісію з питань штучного інтелекту
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=283957&lang=uk
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 284026
[uk] => 283957
)
[aut] => zlata
[lang] => uk
[image_id] => 283958
[image] => Array
(
[id] => 283958
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969.webp
[original_lng] => 28064
[original_w] => 770
[original_h] => 489
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969-150x150.webp
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969-300x191.webp
[width] => 300
[height] => 191
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969-768x488.webp
[width] => 768
[height] => 488
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969.webp
[width] => 770
[height] => 489
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969.webp
[width] => 770
[height] => 489
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969.webp
[width] => 770
[height] => 489
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/05/44-main-v1779080969.webp
[width] => 770
[height] => 489
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1779090114:2
[_thumbnail_id] => 283958
[_edit_last] => 2
[translation_required] => 1
[views_count] => 519
[translation_required_done] => 1
[_algolia_sync] => 896604519002
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 51
[1] => 656257
[2] => 37
[3] => 584109
[4] => 43
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Новини
[1] => Новини
[2] => Світ
[3] => Світ
[4] => Статті
)
[tags] => Array
(
[0] => 99051
[1] => 3928090
[2] => 864
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Ватикан
[1] => Папа Лев XIV
[2] => Штучний інтелект
)
)
[1] => Array
(
[id] => 283867
[content] =>
Мальта першою у світі запускає державну програму, у межах якої громадяни зможуть безкоштовно користуватися ChatGPT Plus протягом року. Ініціативу реалізують спільно з OpenAI, а доступ до преміум-версії чат-бота надаватимуть після проходження спеціального курсу з основ штучного інтелекту.
Освітню програму підготували експерти Університету Мальти. Вона розрахована на широку аудиторію — від студентів до людей похилого віку — та знайомить учасників із принципами роботи ШІ, його можливостями, ризиками й правилами відповідального використання у побуті та професійній діяльності.
Що передбачає програма
За даними Malta Digital Innovation Authority, навчальний курс має допомогти громадянам:
зрозуміти, як працює штучний інтелект;
дізнатися про переваги та обмеження сучасних ШІ-технологій;
навчитися безпечно й відповідально використовувати ШІ у повсякденному житті та на роботі.
Пілотний етап стартує вже у травні. Надалі влада планує поступово збільшувати кількість учасників, які пройдуть навчання та отримають безкоштовну підписку на ChatGPT Plus.
Як працюватиме система
Координувати видачу доступів і адміністрування програми буде Malta Digital Innovation Authority. У міру розширення проєкту кількість громадян, які матимуть доступ до сервісу, зростатиме.
Міністр економіки Мальти Сільвіо Шембрі заявив, що поєднання навчання з відкритим доступом до сучасних цифрових інструментів допоможе зробити технології штучного інтелекту зрозумілими та корисними для студентів, працівників і сімей.
У OpenAI назвали ініціативу унікальною, адже це перший подібний проєкт на рівні держави. Керівник програми OpenAI for Countries Джордж Осборн зазначив, що Мальта демонструє приклад того, як уряди можуть допомагати громадянам адаптуватися до цифрових змін та користуватися можливостями штучного інтелекту.
Міністерство оборони України за підтримки уряду Великої Британії запустило центр Defense AI Center “A1”, який впроваджуватиме штучний інтелект у військову сферу.
Про це повідомив міністр оборони Михайло Федоров у Telegram.
За словами глави Міноборони, новий центр допоможе забезпечити технологічну перевагу України у трьох сферах: у повітрі, на землі та в економіці.
“У сучасній війні перемагає той, хто швидше реагує. Сьогодні ШІ стає рушійною силою рішень, які дають перевагу на полі бою. Фокус центру – практичні рішення для поля бою”, – написав Федоров.
Міністр оборони розповів, що пріоритетними напрямками Defense AI Center “A1” стануть:
перетворення бойових даних на інсайти;
розробка систем, які аналізують дані з поля бою, прогнозують дії ворога і допомагають формувати ефективні сценарії реагування;
автономні системи.
Також Федоров повідомив, що Defense AI Center “A1” розвиватиме ШІ для дронів і роботизованих платформ, здатних працювати без GPS і в умовах радіоелектронної боротьби (РЕБ).
“Об’єднуємо їх в єдину мережу, щоб виконувати бойові завдання з мінімальною участю людини та зберігати життя військових”, – підкреслив глава Міноборони.
За словами Федорова, наступним пріоритетом є прискорення інновацій в оборонно-промисловому комплексі. Він зазначив, що ШІ має стати поштовхом для появи нових технологічних рішень для кожної сфери війни.
“Запускаємо симуляційні середовища, які дозволяють проектувати і тестувати нові рішення та підвищувати їх ефективність у бойових умовах”, – додав міністр оборони.
Федоров зазначив, що окремим напрямком є спрощення бюрократії в армії за ключовими напрямками: закупівлі, фінансовий аудит та управління персоналом.
“”A1″ має стати єдиним хабом, який об’єднає військових, компанії, вчених та міжнародних партнерів навколо оборонного ШІ. Завдяки цьому ми зможемо синхронізувати розробку рішень та оперативно перетворювати ідеї на ефективні інструменти для фронту”, – резюмував Федоров.
Китайська система штучного інтелекту змогла розв’язати складну математичну задачу, яку науковці не могли подолати понад десять років, і самостійно перевірила правильність свого рішення.
Йдеться про алгебраїчну гіпотезу, яку ще у 2014 році сформулював американський математик Ден Андерсон. Відтоді вона залишалася відкритою проблемою — тобто такою, для якої не існувало доведеного розв’язку.
Розробкою займалася команда Пекінського університету під керівництвом математика Дуна Біна. Їхня система змогла проаналізувати великий обсяг наукових робіт і на основі цього знайти рішення. Важливо, що штучний інтелект не просто запропонував відповідь, а й сам перевірив її правильність за всіма математичними правилами — без участі людини.
Як пояснюють дослідники, система працює приблизно так, як і людина-математик. Спочатку вона «перебирає» різні підходи до розв’язання задачі, шукає логічні зв’язки і формує можливий варіант відповіді. Після цього інша частина системи переводить це рішення у строгий математичний доказ і перевіряє, чи немає в ньому помилок. Для цього використовується спеціальне середовище, яке містить величезну базу вже відомих теорем і визначень.
У підсумку на розв’язання задачі системі знадобилося близько 80 годин роботи, повідомляє Independent. При цьому, за словами авторів дослідження, людині не довелося втручатися у процес.
Науковці звертають увагу, що це важливий крок уперед. Зазвичай штучний інтелект уже допомагає у математиці, але потребує постійного контролю, адже навіть незначна помилка робить доказ неправильним. У цьому випадку система змогла не лише знайти рішення, а й підтвердити його точність.
Водночас дослідники визнають, що повністю замінити людину поки не йдеться. Якщо математик підключається до процесу і коригує окремі етапи, результат можна отримати швидше. Однак сама можливість автоматично розв’язувати такі складні задачі показує, що роль штучного інтелекту в науці стрімко зростає і може суттєво змінити підходи до досліджень у майбутньому.
На Лондонському книжковому ярмарку 10 березня 2026 року тисячі британських літераторів розпочали масштабний протест проти використання їхніх творів для навчання моделей штучного інтелекту без згоди та компенсацій.
Про це повідомляє The Guardian.
Близько 10 тисяч авторів, серед яких лауреати престижних премій, представили символічну книгу «Don’t Steal This Book» («Не крадіть цю книгу»). Видання не містить тексту, окрім маніфесту та списку імен письменників, чия інтелектуальна власність була використана технологічними гігантами.
Організатор акції Ед Ньютон-Рекс підкреслив, що генеративний ШІ фактично створює пряму конкуренцію авторам, використовуючи результати їхньої ж праці, що загрожує існуванню креативних професій. Активісти вимагають від уряду Великої Британії відмовитися від легалізації збору даних для ШІ без відповідних виплат. Очікується, що до 18 березня британське міністерство представить звіт щодо правового регулювання цієї сфери, який може стати прецедентом для всієї європейської індустрії авторського права.
Поки рф використовує ШІ для генерації пропаганди та дезінформації, західний світ намагається знайти баланс між технологічним прогресом та захистом прав творців. Британська ініціатива є частиною глобального руху, де автори прагнуть повернути контроль над своїми роботами в епоху алгоритмів.
У Великій Британії пропонують нові правила щодо використання штучного інтелекту під час підготовки судових документів. Зокрема, свідчення свідків та висновки експертів у цивільних справах можуть зобов’язати супроводжувати заявою про те, що їхній текст не був створений за допомогою ШІ.
Ініціативу оприлюднила Рада з цивільного правосуддя (Civil Justice Council) у проміжному звіті про використання технологій у судах, передає Law Gazette.
Що саме пропонують
Робоча група вважає, що штучний інтелект може бути корисним, однак його застосування має не шкодити справедливості судового процесу.
Нові підходи стосуються чотирьох видів документів:
позовних заяв та інших процесуальних матеріалів;
письмових позицій адвокатів;
свідчень свідків;
експертних висновків.
При цьому мова не йде про перевірку правопису або технічну допомогу, а також не розглядається питання навмисного подання неправдивих доказів.
Свідчення — лише «своїми словами»
Найбільше уваги приділяють саме показанням свідків. Пропонується, щоб у справах, які розглядаються в судах з бізнесу та майнових питань, до свідчень додавали окрему заяву про те, що штучний інтелект не використовувався для написання або редагування тексту.
Ідея полягає в тому, щоб гарантувати: свідчення викладені власними словами людини, а не сформульовані або «підсилені» алгоритмом.
Також розглядають зміни до процесуальних правил, які прямо зобов’яжуть підтверджувати, що ШІ не використовувався для перефразування, доповнення чи зміни змісту показань.
Експерти мають розкривати використання ШІ
Щодо експертів пропонують інший підхід: якщо вони застосовували ШІ (крім технічних функцій, як-от розшифровка), вони повинні пояснити, як саме його використовували та які інструменти залучали.
У звіті визнають, що штучний інтелект може допомогти людям без адвоката підготувати документи до суду. Тому надмірне обмеження може ускладнити доступ до правосуддя.
Обговорення запропонованих змін триватиме до 14 квітня 2026 року. Після цього можуть ухвалити остаточні правила.
Кримінальний апеляційний суд Оклахоми ухвалив нове правило, яке регулює використання генеративного штучного інтелекту у судових поданнях, пише Journalrecord.com.
Згідно з новим правилом, особи, які подають документи до суду, повинні забезпечити, щоб «будь-яка частина документа, створена або змінена генеративним ШІ — повністю чи частково — була перевірена на точність відповідальною за документ особою».
Недотримання цієї вимоги може призвести до судових санкцій, зокрема втрати права на розгляд питання в апеляції, виключення документів із матеріалів справи та/або притягнення до відповідальності за неповагу до суду.
В ухвалі зазначено, що з огляду на стрімкий розвиток генеративного ШІ та його використання у юридичній практиці, а також потенційну здатність продукувати дезінформацію чи так звані «галюцинації», суд вважає за необхідне встановити чіткі правила щодо застосування таких технологій під час підготовки документів.
Усі п’ятеро суддів підписали відповідне рішення. Головуючий суддя Гері Лампкін окремо наголосив, що адвокати мають бути особливо обачними, підписуючи процесуальні документи, адже своїм підписом вони засвідчують їхню достовірність.
За його словами, кожен юрист, який підписує документ, підтверджує, що всі посилання на правові джерела та судову практику є правильними, а цитати — точними та коректно оформленими. У разі виявлення помилок це може стати підставою для санкцій і дисциплінарних заходів.
Головуюча суддя Окружного суду округу Оклахома Шейла Стінсон заявила, що вважає таке правило корисним для місцевого суду та планує передати його на розгляд комітету з правил суду.
Водночас спікер Палати представників штату Кайл Гілберт зазначив, що, зважаючи на уповільнення федеральних ініціатив щодо регулювання ШІ, штати змушені самостійно реагувати на нові виклики. На його думку, у перспективі Конгрес має активніше врегулювати це питання.
Гілберт також підкреслив, що у судових документах варто розкривати факт використання генеративного ШІ. За його словами, застосування технологій для базового написання тексту — це одне, але у випадку юридичних досліджень і посилань необхідно обов’язково перевіряти їхню достовірність, інакше це може обернутися репутаційними втратами.
In a legal first, a jury in New York awarded $2 million in damages to a 22-year-old woman over her gender transition surgery that took place when she was a teenager. The plaintiff accused her psychologist and plastic surgeon of violating standard practices in their fields.… pic.twitter.com/PQ8Ea0rk19
BREAKING: Note allegedly written by Epstein before his first suicide attempt has been released after being obtained by the NYT.
“They investigated me for a month - found nothing!!! So 16 year old charge results. It is a treat to be able to choose one’s time to say goodbye.… pic.twitter.com/Kt44NoQFIm
Генеральна Асамблея ООН затвердила створення світової наукової комісії з 40 членів щодо впливу та ризиків штучного інтелекту, переважною більшістю голосів, незважаючи на рішучі заперечення США.
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш, ініціатор створення комісії, заявив, що це рішення є «фундаментальним кроком» до глобального наукового розуміння штучного інтелекту. За його словами, комісія, створена 12 лютого, стане першим повністю незалежним світовим науковим органом, що фокусується на подоланні прогалин у знаннях про ШІ та оцінці його реального економічного і соціального впливу.
«У світі, де штучний інтелект стрімко розвивається, ця група забезпечить те, чого бракувало, – ґрунтовні, незалежні наукові знання, які дозволять усім державам-членам, незалежно від їхніх технологічних можливостей, брати участь на рівних умовах», – зазначив він.
Створення групи підтримали 117 з 193 членів Генеральної Асамблеї ООН. США та Парагвай проголосували «проти», а Туніс і Україна утрималися. Водночас союзники США в Європі, Азії та інших регіонах підтримали ініціативу, так само як і Росія та Китай.
Радниця місії США Лорен Лавлейс назвала цю групу «значним перевищенням повноважень і компетенції ООН» і заявила, що «управління ШІ не є питанням, яке має вирішувати ООН». Вона сказала, що США, як світовий лідер у галузі ШІ, готові зробити все можливе для прискорення інновацій у цій сфері та розбудови інфраструктури, але «не передаватимуть повноваження щодо ШІ міжнародним органам, на які можуть впливати авторитарні режими, що прагнуть нав’язати своє бачення контрольованих суспільств». Лавлейс додала, що адміністрація Дональда Трампа стурбована «непрозорим способом» обрання групи експертів.
Гутерреш зазначив, що 40 членів обрали з понад 2600 кандидатів після незалежної перевірки Міжнародним союзом електрозв’язку, Управлінням ООН з цифрових та нових технологій та ЮНЕСКО, Організацією ООН з питань освіти, науки і культури. Експерти працюватимуть протягом трьох років.
Члени групи здебільшого є експертами з штучного інтелекту, але серед них є й представники інших дисциплін. Серед таких, зокрема, філіппінська журналістка та лауреатка Нобелівської премії миру 2021 року Марія Ресса.
Зазначається, що у складі групи є двоє американців та двоє китайців. Україна пояснила своє утримання запереченням проти включення до складу групи росіянина Андрія Незнамова, експерта з регулювання, етики та управління штучним інтелектом.
Штучний інтелект більше не про складні терміни й айтішників. В Ужгороді відбувся практичний тренінг з використання штучного інтелекту для жінок. Працюють із текстами, зображеннями та цифровими інструментами, які можна застосувати у повсякденному житті та роботі.
У Великій Британії планують змінити правила роботи Google так, щоб власники сайтів — насамперед медіа — могли відмовитися від використання своїх матеріалів у пошуку зі штучним інтелектом. Про це повідомляє Barrons.
Йдеться про функцію AI Overviews — короткі зведення, які Google показує у результатах пошуку замість або поруч із посиланнями на першоджерела.
Що пропонує регулятор
Британський антимонопольний регулятор пропонує дозволити сайтам:
забороняти використання їхніх текстів для ШІ-зведень у пошуку;
не дозволяти навчання моделей штучного інтелекту на їхньому контенті поза пошуком Google;
вимагати чіткого зазначення авторства матеріалів у відповідях, згенерованих ШІ.
Пропозиції винесені на публічне обговорення до 25 лютого.
Чому це важливо
Медіа й власники сайтів давно скаржаться, що:
штучний інтелект переказує їхні матеріали без оплати;
користувачі отримують відповіді одразу в Google і не переходять на оригінальні сайти;
через це падає відвідуваність і скорочуються рекламні доходи.
Видавці вважають, що Google використовує їхній контент, отримуючи перевагу як у пошуку, так і в розвитку власних рішень на основі ШІ.
Домінування Google
За даними британського регулятора:
Google обробляє понад 90% усіх пошукових запитів у країні;
більш як 200 тисяч бізнесів у Британії залежать від реклами в Google для залучення клієнтів.
Саме через таку домінуючу позицію компанії держава планує запровадити для неї жорсткіші правила.
Позиція Google
У Google заявили, що вже працюють над інструментами, які дозволять сайтам окремо відмовлятися від функцій пошуку зі штучним інтелектом. Водночас компанія наголошує: нові обмеження не повинні зробити пошук незручним або заплутаним для користувачів.
Які ще зміни можливі
Серед інших ідей регулятора:
спростити вибір пошукової системи за замовчуванням;
запровадити правила, які зобов’яжуть Google чесно пояснювати, чому одні сайти показуються вище за інші.
