Суд визнав, що створені штучним інтелектом підсумкові огляди у пошуку Google є окремим контентом, за достовірність якого відповідає компанія. Це рішення може вплинути на майбутню судову практику.
Німецький суд ухвалив рішення, яке може суттєво вплинути на роботу пошукових систем зі штучним інтелектом. Судді дійшли висновку, що короткі підсумки, які згенеровані ШІ у пошуку Google, є окремим інформаційним продуктом, а тому відповідальність за їхній зміст несе сама компанія.
Підставою для розгляду стала скарга двох видавництв із Мюнхена. Вони заявили, що система Google AI Overview помилково пов’язала їхню діяльність із шахрайством, сумнівними схемами оформлення підписок та непрозорими бізнес-практиками. За даними суду, штучний інтелект змішав інформацію про позивачів із відомостями про інші компанії та сформував твердження, яких не було в першоджерелах.
Під час процесу Google наполягала, що лише обробляє інформацію з відкритих джерел і не повинна відповідати за сторонній контент. Однак суд не погодився з такою позицією. У рішенні зазначено, що ШІ не просто показує посилання, а аналізує, узагальнює та створює новий текст, який користувач бачить як готову відповідь. Саме тому такий контент не можна прирівнювати до звичайного пошукового результату.
Окремо суд відкинув аргумент про те, що користувачі можуть самостійно перевіряти інформацію за посиланнями. На думку суддів, ШІ-огляд сприймається як завершене повідомлення, зміст якого зрозумілий без додаткового вивчення джерел. Крім того, система не попереджала про можливу неточність наведених даних.
У відповідь у Google заявили, що компанія вкладає значні ресурси в підвищення якості та точності ШІ-оглядів і планує детально проаналізувати судове рішення.
Суд заборонив поширювати недостовірну інформацію про позивачів у згенерованих оглядах та зобов’язав Google компенсувати більшу частину судових витрат. Водночас рішення поки не набуло остаточної сили, оскільки компанія має право його оскаржити. Це рішення вже називають потенційно знаковим для всієї цифрової індустрії та сфери штучного інтелекту.
Видання повідомляє, що рішення, яке було ухвалене 28 травня за позовом двох мюнхенських видавництв, Баварський земельний суд повідомив 12 червня.
Щодо нардепа Миколи Тищенко наказали застосувати примусовий привід, оскільки він ігнорував попередні засідання суду.
Про це виданню hromadske повідомили в Офісі Генпрокурора.
Там заявили, що через ігнорування засідань суд уже наклав на Тищенка грошове стягнення розміром 3328 гривень. Але той продовжив не виконувати покладені на нього процесуальні обов’язки щодо явки.
Зрештою, через чергову неявку прокурор подав клопотання про застосування примусового приводу. Суд визнав причину неприбуття Тищенка неповажною і задовольнив клопотання прокурора.
Тобто до Тищенка мають застосувати примусовий привід на наступне засідання, яке має відбутися вже 14 травня.
У Великій Британії дисциплінарний орган відсторонив від роботи юриста, який визнав, що радив клієнту сказати неправду в суді. Водночас його не позбавили права працювати юристом, врахувавши обставини справи та понад 20 років роботи без порушень.
Про це повідомляє Law Gazette.
Під час розгляду дисциплінарної справи юрист Шафік-уль Хассан також визнав, що під час однієї зустрічі «перебільшував і говорив неправду» у розмові з клієнтом та іншими людьми щодо передачі нерухомості.
Зустріч відбувалася мовою панджабі. Один із її учасників таємно записав розмову, а пізніше переклад цього запису надали суду як доказ під час слухання у 2020 році.
Суддя Рекордер Блейкмор звернув увагу на фрагмент розмови, де юрист пропонує клієнту подумати про те, щоб збрехати суду і таким чином добитися відкладення засідання. Суддя назвав таку пораду «серйозно тривожною» і передав справу на перевірку регулятору юридичної професії — Solicitors Regulation Authority.
Під час слухання у дисциплінарному трибуналі Хассан заперечував порушення.
Він пояснив, що його клієнт перебував під сильним тиском родичів через суперечку щодо нерухомості. За словами юриста, переклад записаної розмови не повністю передає зміст сказаного, а слова про можливу неправду в суді були гіпотетичними і сказаними для підтримки клієнта.
Дисциплінарний трибунал погодився, що клієнт перебував під великим психологічним тиском, і юрист намагався його заспокоїти. Однак судді наголосили: навіть за таких обставин брехня не може бути виправданням.
Представник Хассана зазначив, що суперечливі слова пролунали лише під час однієї зустрічі за більш ніж 20 років кар’єри, і юрист не отримав від цього жодної вигоди.
Трибунал дійшов висновку, що юрист свідомо сказав неправду, а така поведінка підриває довіру до юридичної професії. Водночас через пом’якшувальні обставини суд вирішив не позбавляти його права працювати юристом.
Замість цього Хассана тимчасово відсторонили від юридичної практики.
Суд врахував, що ніхто не зазнав шкоди? юрист не отримав вигоди? ризик повторення порушення невеликий? у нього була тривала бездоганна кар’єра.
Водночас трибунал підкреслив, що таке рішення ухвалене через виняткові обставини і не означає, що подібні порушення в майбутньому каратимуть м’якше.
[type] => post
[excerpt] => У Великій Британії дисциплінарний орган відсторонив від роботи юриста, який визнав, що радив клієнту сказати неправду в суді. Водночас його не позбавили права працювати юристом, врахувавши обставини справи та понад 20 років роботи без порушень.
[autID] => 2
[date] => Array
(
[created] => 1773504720
[modified] => 1773503595
)
[title] => Юрист у Британії радив клієнту сказати неправду в суді – як його покарали
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=276131&lang=uk
[status] => publish
[translations] => Array
(
[uk] => 276131
)
[aut] => zlata
[lang] => uk
[image_id] => 276132
[image] => Array
(
[id] => 276132
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402.png
[original_lng] => 437958
[original_w] => 650
[original_h] => 420
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402-150x150.png
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402-300x194.png
[width] => 300
[height] => 194
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402.png
[width] => 650
[height] => 420
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402.png
[width] => 650
[height] => 420
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402.png
[width] => 650
[height] => 420
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402.png
[width] => 650
[height] => 420
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2026/03/f5d61014d74eef0b7608434cb1052fdb1aa46402.png
[width] => 650
[height] => 420
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1773496400:2
[_thumbnail_id] => 276132
[_edit_last] => 2
[translation_required] => 1
[views_count] => 646
[translation_required_done] => 1
[_algolia_sync] => 752822392001
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 51
[1] => 656257
[2] => 37
[3] => 584109
[4] => 43
)
[categories_name] => Array
(
[0] => Новини
[1] => Новини
[2] => Світ
[3] => Світ
[4] => Статті
)
[tags] => Array
(
[0] => 2943
[1] => 58112
[2] => 92105
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Великобританія
[1] => суд
[2] => юристи
)
)
[3] => Array
(
[id] => 266071
[content] =>
У Сполучених Штатах зростає кількість судових позовів від пацієнтів, які приймали препарати для лікування ожиріння та діабету. Позивачі заявляють, що після застосування цих ліків у них виникли серйозні порушення зору, аж до сліпоти, і пов’язують це з дією препаратів. У зв’язку з цим федеральна судова колегія ухвалила рішення об’єднати справи проти фармацевтичних компаній Novo Nordisk, яка випускає Ozempic, Wegovy і Saxenda, та Eli Lilly, виробника препарату Trulicity, в єдине централізоване судове провадження.
Позивачі стверджують, що препарати Ozempic, Wegovy та Saxenda компанії Novo Nordisk, а також Trulicity виробництва Eli Lilly можуть спричиняти неартеріальну передню ішемічну оптичну нейропатію. Це захворювання виникає через порушення або зменшення кровопостачання зорового нерва і може призводити до стійкого погіршення зору або сліпоти.
Препарати GLP-1 належать до класу ін’єкційних лікарських засобів, які імітують дію гормону глюкагоноподібного пептиду-1. Вони уповільнюють травлення та сприяють тривалішому відчуттю ситості. Спочатку ці ліки розробляли для лікування цукрового діабету, однак згодом деякі з них отримали широке застосування для зниження маси тіла.
За даними дослідження Центрів з контролю та профілактики захворювань США (CDC), опублікованого в серпні, понад чверть дорослих американців із діабетом застосовують препарати цього класу.
Через масову кількість схожих позовів Судова колегія США з питань багатоокружних проваджень погодилася централізувати їх. Тепер справи розглядатиме одна окружна суддя – Карен Марстон.
Це вже другий масштабний судовий процес, пов’язаний із препаратами для лікування діабету та ожиріння. Раніше суди об’єднали в окреме багатоокружне провадження майже 3 тисячі позовів, у яких заявники стверджували, що ці ліки призвели до розвитку гастропарезу – розладу роботи шлунка, за якого порушується його моторика і який іноді називають “паралічем” травної системи.
У судових документах компанії спростували претензії щодо гастропарезу та оптичної нейропатії.
Джерело
[type] => post
[excerpt] => У Сполучених Штатах зростає кількість судових позовів від пацієнтів, які приймали препарати для лікування ожиріння та діабету. Позивачі заявляють, що після застосування цих ліків у них виникли серйозні порушення зору, аж до сліпоти, і пов’язують ц...
[autID] => 2
[date] => Array
(
[created] => 1765972500
[modified] => 1765970038
)
[title] => У США масово судяться з виробниками популярних ліків проти ожиріння через ризик сліпоти
[url] => https://life.karpat.in.ua/?p=266071&lang=uk
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 266474
[uk] => 266071
)
[aut] => zlata
[lang] => uk
[image_id] => 266072
[image] => Array
(
[id] => 266072
[original] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai.jpg
[original_lng] => 52142
[original_w] => 1000
[original_h] => 667
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai-300x200.jpg
[width] => 300
[height] => 200
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai-768x512.jpg
[width] => 768
[height] => 512
)
[large] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai.jpg
[width] => 1000
[height] => 667
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai.jpg
[width] => 1000
[height] => 667
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai.jpg
[width] => 1000
[height] => 667
)
[full] => Array
(
[url] => https://life.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/ozempic-injection-dubai.jpg
[width] => 1000
[height] => 667
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => life
[color] => red
[title] => Життя
)
[_edit_lock] => 1765963051:2
[_thumbnail_id] => 266072
[_edit_last] => 2
[translation_required] => 1
[views_count] => 1212
[translation_required_done] => 1
[_algolia_sync] => 582740621002
[_oembed_038204cba9dfce117a328904dc8a9a07] =>
[_oembed_time_038204cba9dfce117a328904dc8a9a07] => 1771529608
[_oembed_3a14544d9aa83dc0d84c3aaaf660eb0f] =>
In a legal first, a jury in New York awarded $2 million in damages to a 22-year-old woman over her gender transition surgery that took place when she was a teenager. The plaintiff accused her psychologist and plastic surgeon of violating standard practices in their fields.… pic.twitter.com/PQ8Ea0rk19
BREAKING: Note allegedly written by Epstein before his first suicide attempt has been released after being obtained by the NYT.
“They investigated me for a month - found nothing!!! So 16 year old charge results. It is a treat to be able to choose one’s time to say goodbye.… pic.twitter.com/Kt44NoQFIm
Минуло 45 років із дня, коли світ втратив одного з найвпливовіших музикантів 20 століття — Джона Леннона. Його вбивця, Марк Девід Чепмен, відкрито визнав справжню причину свого жахливого вчинку. Під час останнього слухання у справі про умовно-дострокове звільнення, яке стало вже 14-ю спробою вийти на волю, 70-річний Чепмен заявив, що убив Леннона, бо прагнув слави.
8 грудня 1980 року 25-річний Марк Девід Чепмен чекав Джона Леннона біля його будинку в Нью-Йорку. Коли музикант разом із Йоко Оно повертався додому, Чепмен чотири рази вистрілив йому в спину. Леннон помер у лікарні у віці 40 років.
Тепер, через десятиліття, Чепмен визнає, що його мотиви не мали нічого спільного з ідеологією чи релігією, а лише з бажанням стати відомим.
“На жаль, це стосувалося лише мене, і це повністю пов’язано з його популярністю. Мій злочин був цілком егоїстичним. Я хотів бути знаменитим, бути тим, ким я не був. Того ранку я просто знав, що це буде день, коли я зустрінуся з ним і вб’ю його”, — сказав Чепмен.
Ще раніше Чепмен заявляв, що на вбивство Леннона його надихнула книга Дж. Д. Селінджера “Над прірвою в житі”. Завдяки ній, він бачив у Ленноні “фальшивого” персонажа, який, на його думку, зрадив ідеали молодого покоління. Тепер він визнав, що це було лише виправданням.
Під час слухання він вибачився перед родиною Леннона та його шанувальниками, однак комісія з умовно-дострокового звільнення визнала, що Чепмену бракує “щирого каяття”.
“Ось я живу набагато довше, і не лише родина, а й його друзі та шанувальники… Я вибачаюся за спустошення, яке я вам завдав. Мене зовсім не цікавить слава. Заховайте мене десь під килимом. Я більше не хочу бути відомим, крапка”, — сказав Чепмен.
З часу вбивства Леннона минуло понад чотири десятиліття, але Чепмен досі перебуває за ґратами у виправній установі. Він відбуває довічне ув’язнення, хоча формально мав шанс вийти після 20 років. Комісія вже 14 разів відмовляла йому у звільненні. Наступне слухання можливе не раніше 2027 року.
Правила про новий дрескод Starbucks викликали обурення в кількох штатах США, співробітники заявили, що це накладає на них непропорційне навантаження. Кілька співробітників мережі кав’ярень подали колективні позови в Колорадо та Іллінойсі після того, як нові правила змусили їх витратити майже 150 доларів із власної кишені на відповідний одяг, інакше їм загрожувало звільнення.
Правозахисна група Starbucks Workers United у квітні подала офіційну скаргу щодо нового дрескоду.
Правила, які набули чинності 12 травня 2024 року, вимагають від усіх працівників носити чорну футболку з короткими або довгими рукавами, яка закриває плечі, живіт та пахви. Це означає, що заборонені укорочені топи, рвані футболки та спортивні штани. Працівники можуть носити чорні або бежеві штани, чорні або сині джинси, сукню чи спідницю не вище на 10 сантиметрів від коліна.
Взуття має бути на плоскій підошві, водонепроникним, чорного, сірого, темно-синього, коричневого, бежевого або білого кольору. Шкарпетки повинні бути зі стриманим візерунком, щоб не «відволікати уваги».
Попередні правила були набагато гнучкішими. Зокрема у 2016 році було дозволено використовувати різнокольорові візерунчасті топи, щоб працівники могли краще виражати свою індивідуальність.
Брук Аллен, студентка та співробітниця Starbucks у Девісі, Каліфорнія, з’явилася на роботу в липні в капцях Crocs, менеджер попередив її: якщо вона не перевзується, то не зможе працювати наступного дня. Аллен пошукала відповідне взуття в трьох магазинах і зрештою витратила 60 доларів на пару. Вона також витратила ще 86,95 доларів на чорні футболки та джинси, щоб відповідати стандартам.
«Вважаю неймовірно нетактовно з боку компанії очікувати від працівників повного оновлення гардеробу без будь-якої компенсації, – каже Аллен. – Багато з нас і так живуть від зарплати до зарплати». У позові стверджується, що Starbucks порушує закони штату, які вимагають від роботодавців відшкодовувати працівникам витрати, пов’язані з роботою.
Європейський суд у Люксембурзі постановив скасувати санкції проти російського мільярдера, колишнього співвласника групи “Сінара” та “Трубної металургійної компанії” (ТМК) Дмітрія Пумпянського.
Згідно з рішенням суду, анулюванню підлягає продовження обмежувальних заходів, які діють до 15 вересня 2025 року.
Окрім того, Раду Європейського Союзу зобов’язали сплатити витрати, які бізнесмен зазнав під час розгляду.
Пумпянський, чиї статки Forbes оцінює в $2,9 млрд, потрапив під санкції ЄС майже відразу після повномасштабного вторгнення Росії в Україну – у березні 2022 року.
На той момент він контролював 90% ТМК, був членом її ради директорів, а також бенефіціаром та президентом “Сінари”.
Через потрапляння до “чорного списку” Євросоюзу Пумпянському довелося залишити всі посади в обох компаніях. Після цього він вирішив оскаржити санкції.
У вересні 2023 року суд ЄС відмовився зняти з нього обмеження.
У рішенні говорилося, що хоча бізнесмен і “не грав прямої ролі у воєнному наступі в Україні, він бере участь у секторах економіки, які є істотним джерелом доходу для уряду Російської Федерації”.
Пумпянський оскаржив це рішення і через рік виграв суд, ставши першим російським мільярдером, якому це вдалося.
Однак у березні Рада ЄС вкотре продовжила обмежувальні заходи щодо нього на пів року. Оскільки цей акт не заперечував бізнесмен, він залишився в списку санкцій ЄС.
У квітні цього року Пумпянський знову виграв суд про відміну санкцій проти нього, його дружини Галини та сина Олександра. Але йшлося про анулювання продовження заходів у період із березня 2024 до вересня 2024 року.
Таким чином, обмеження щодо бізнесмена, які продовжуються ЄС кожні пів року, продовжили діяти.
Американець хоче подати до суду на Microsoft за те, що компанія після 14 жовтня 2025 року припинить загальну підтримку Windows 10, тобто більше не буде надавати оновлення безпеки без оплати або компромісу. Лоуренс Кляйн є власником двох ноутбуків з Windows 10, жоден з яких не сумісний з Windows 11, і тому він не може безкоштовно оновити їх до цієї версії.
Згідно з позовом, таким кроком Microsoft намагається змусити користувачів перейти на Windows 11 і, головним чином, на дорогі комп’ютери, сумісні з функціями штучного інтелекту Copilot.
Згідно зі скаргою Кляйна, компанія не тільки генерує абсолютно безглузді витрати для споживачів і підприємств, але й завдає серйозної шкоди навколишньому середовищу через те, що старі комп’ютери потрібно викидати.
Крім того, Кляйн вважає, що Microsoft потенційно намагається монополізувати ринок AI-орієнтованих пристроїв, оскільки на нових ПК власний продукт Copilot доступний користувачам відразу після виходу із заводу.
На кону — продовження підтримки Windows 10
Кляйн хоче домогтися в суді, щоб Microsoft безкоштовно підтримувала Windows 10 доти, доки кількість користувачів не зменшиться до раціонального рівня, наприклад, частка старого Windows не опуститься нижче 10%.
Наразі залишається питанням, чи буде суддя готовий винести таке рішення. Він опинився в непростій ситуації, оскільки позов Кляйна порушує складні питання про те, де знаходиться золота середина між інтересами підприємств і суспільства, чи можуть компанії накладати ірраціональне навантаження на клієнтів з метою задоволення своїх бізнес-інтересів.
Перша справа стосується недостатнього доступу до правосуддя у питаннях, пов’язаних із забрудненням повітря.
На думку Єврокомісії, Польща не забезпечила можливості оскаржити в національних судах перевищення рівнів забруднення повітря, а також якість чи відсутність відповідних планів, які мали б бути підготовлені згідно з директивами ЄС.
У Єврокомісії заявили, що Польща не гарантує права екологічних організацій і громадян подавати позови щодо недостатнього захисту повітря.
Друга справа стосується невиконання положень Директиви про питну воду.
Зокрема йдеться про те, що Польща не імплементувала нові стандарти якості води та заходи для боротьби з потенційно небезпечними забруднювачами, такими як мікропластик і речовини, що порушують роботу ендокринної системи.
Французькі автомобілісти вирішили відстоювати свої права в суді проти компанії Tesla, пов’язаної з Ілоном Маском.
Коаліція власників Tesla у Франції подає до суду на компанію через політичну діяльність Ілона Маска. Група з десяти власників електромобілів Tesla у Франції подає до суду на американську компанію через нещодавні політичні виступи генерального директора Ілона Маска, зокрема його підтримку ультраправих сил в Європі та колишню роль у Білому домі. Про це повідомляє “Главком” з посиланням на Politico.
“Вони більше не хочуть бути пов’язаними з Tesla або уособленими Ілоном Маском та його нещодавніми політичними позиціями”, – сказав Іван Терел, партнер GKA, паризької юридичної фірми, яка представляє власників.
Продажі Tesla в Європі різко впали після виступу Маска на мітингу від імені ультраправої партії “Альтернатива для Німеччини” (AfD), де він закликав Німеччину “позбутися” свого нацистського минулого, що викликало заклики бойкотувати бренд електромобілів.
У зв’язку з цим в Франції продажі Tesla у травні знизилися на 67%. Збитки не обмежуються лише бойкотами, оскільки дилерські центри стають об’єктом вандалізму, а окремі водії знаходять свої автомобілі пошкодженими.
Суддя комерційного суду вирішить, чи є справа обґрунтованою, а інші особи можуть приєднатися до позову. З моменту подання позову GKA кілька власників зверталися до суду з цього приводу.
У Франції коаліція власників електромобілів Tesla подає до суду на компанію через політичну діяльність Ілона Маска. Це стало наслідком нещодавніх виступів Маска, що призвели до падіння продажів Tesla в країні на 67% у травні. Люди вважають, що не можуть бути пов’язані з компанією та її головою через його політичні погляди та заяви.
Los musulmanes en Francia ahora establecen nuevas reglas para las mujeres:
1. Prohibición de conducir 2. No utilizar las redes sociales 3. No se permite ropa corta. 4. Sin derecho a trabajar. 5. Prohibición de asistir a recintos deportivos mixtos.pic.twitter.com/LP58z3kLWj
🔴 Aubervilliers (93) || Les élèves, du lycée Le Corbusier, ont bloqué l’établissement pour protester contre le manque de professeurs depuis le début de l’année scolaire. pic.twitter.com/W1LO5Qg84F
📈 Plus de décès (635000) que de naissances (621300) sur 12 mois en France Métropolitaine: le solde naturel est **négatif** pour le 5ème mois consécutif, et pour la 1ère fois depuis la 2ème guerre mondiale. https://t.co/PaOPJyEbCspic.twitter.com/Z1ZMakMEMz
