![\"\"](\"https:\/\/life.karpat.in.ua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2745725.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAz Egyes\u00fclt \u00c1llamok tag\u00e1llamainak nagy r\u00e9sze m\u00e1r t\u00f6bbf\u00e9le korl\u00e1toz\u00e1st bevezetett a m\u0171vi terhess\u00e9g-megszak\u00edt\u00e1s szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra, a legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g p\u00e9nteki d\u00f6nt\u00e9se ut\u00e1n azonban a tag\u00e1llamok szabadon rendelkezhetnek az abortuszr\u00f3l, s nem min\u0151s\u00fcl t\u00f6rv\u00e9nytelennek, ha egy-egy tag\u00e1llam betiltja azt.<\/p>\n\n\n\n
Az 1973-as Roe kontra Wade jogesetben a sz\u00f6vets\u00e9gi legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g azt mondta ki, hogy alkotm\u00e1nyellenesnek sz\u00e1m\u00edt az abortuszjog korl\u00e1toz\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n
A sz\u00f6vets\u00e9gi legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t a b\u00edr\u00f3s\u00e1g washingtoni \u00e9p\u00fclete el\u0151tt nagy t\u00f6megek v\u00e1rt\u00e1k, az abortusz k\u00e9rd\u00e9se ugyanis megosztja az amerikai t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1st \u00e9s a t\u00e1rsadalmat.<\/p>\n\n\n\n
A vita azut\u00e1n \u00e9lez\u0151d\u00f6tt ki, hogy febru\u00e1rban kisziv\u00e1rgott a legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g v\u00e9lem\u00e9nytervezete, amelyb\u0151l kider\u00fclt, hogy a test\u00fclet visszavonn\u00e1 a Roe kontra Wade jogesetben hozott d\u00f6nt\u00e9st. Ez\u00e1ltal azonban az abb\u00f3l ered\u0151, sz\u00f6vets\u00e9gileg \u00e9rv\u00e9nyes szab\u00e1lyoz\u00e1s is megsz\u0171nne, amely miatt 1973 \u00f3ta t\u00f6rv\u00e9nytelennek min\u0151s\u00fclt az abortuszjog korl\u00e1toz\u00e1sa az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban.<\/p>\n\n\n\n
Samuel Alito legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3 a test\u00fclet t\u00f6bbs\u00e9gi v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek indokl\u00e1s\u00e1ban le\u00edrta, hogy a Roe kontra Wade esetben hozott d\u00f6nt\u00e9s \u201em\u00e1r a meghozatalakor hallatlanul helytelen volt\u201d, nem besz\u00e9lve arr\u00f3l, hogy \u201eaz indokl\u00e1sa p\u00e9ld\u00e1tlanul gyenge, \u00e9s az \u00fcgyben meghozott d\u00f6nt\u00e9s k\u00e1ros k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1rt\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A CNN amerikai h\u00edrtelev\u00edzi\u00f3 besz\u00e1molt a h\u00e1rom b\u00edr\u00f3 ellenv\u00e9lem\u00e9ny\u00e9r\u0151l is, akik liber\u00e1lis \u00e1ll\u00e1spontjukkal kisebbs\u00e9get k\u00e9pviselnek a v\u00e9lt konzervat\u00edv t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 test\u00fcletben.<\/p>\n\n\n\n
Stephen Breyer, Sonia Sotomayor and Elena Kagan b\u00edr\u00f3 ellenv\u00e9lem\u00e9nye k\u00f6z\u00f6s indokl\u00e1s\u00e1ban \u00fagy fogalmazott: \u201enem csak a b\u00edr\u00f3s\u00e1g miatt, de sokkal ink\u00e1bb az alapvet\u0151 alkotm\u00e1nyos v\u00e9delemt\u0151l megfosztott n\u0151k milli\u00f3i miatt szomor\u00faan k\u00f6z\u00f6lj\u00fck, hogy nem \u00e9rt\u00fcnk egyet a d\u00f6nt\u00e9ssel\u201d. Kifejtett\u00e9k azt is: att\u00f3l tartanak, a tag\u00e1llamok megtilthatj\u00e1k a v\u00e1rand\u00f3s n\u0151knek, hogy az \u00e1llamhat\u00e1rokon k\u00edv\u00fcl k\u00e9rjenek seg\u00edts\u00e9get a m\u0171vi terhess\u00e9g-megszak\u00edt\u00e1shoz.<\/p>\n\n\n\n
A Fox News amerikai konzervat\u00edv h\u00edrcsatorna arra h\u00edvta fel a figyelmet, hogy az abortuszjog korl\u00e1toz\u00e1sa ugyan t\u00f6bb republik\u00e1nus vezet\u00e9s\u0171 tag\u00e1llamban megt\u00f6rt\u00e9nt, ugyanakkor sz\u00e1mos, demokrat\u00e1k vezette tag\u00e1llamban kiterjesztett\u00e9k a m\u0171vi terhess\u00e9g-megszak\u00edt\u00e1s jog\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Az alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9re felk\u00e9sz\u00fclve, az elm\u00falt h\u00f3napokban Colorado, New Jersey \u00e9s Kalifornia \u00e1llamok demokrata p\u00e1rti korm\u00e1nyz\u00f3i is l\u00e9p\u00e9seket tettek az abortuszjog \u00e1llami kodifik\u00e1l\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, de Illinois \u00e9s New York \u00e1llamokban m\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta az alapvet\u0151 jogok k\u00f6z\u00e9 tartozik az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 rendelkez\u00e9s a m\u0171vi terhess\u00e9g-megszak\u00edt\u00e1sr\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
Az Egyes\u00fclt \u00c1llamok eddigi legszigor\u00fabb, abortuszt tilt\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny\u00e9t m\u00e1jus v\u00e9g\u00e9n vezett\u00e9k be Oklahoma \u00e1llamban. Amellett, hogy itt m\u00e1r a megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9st\u0151l tiltj\u00e1k a terhess\u00e9g megszak\u00edt\u00e1s\u00e1t, a mag\u00e1nszem\u00e9lyeknek lehet\u0151s\u00e9g\u00fck van feljelenteni azokat, akik seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajtottak az abortuszon \u00e1tesett n\u0151knek. Az oklahomai t\u00f6rv\u00e9ny csak nemi er\u0151szak, orvosi v\u00e9szhelyzet vagy v\u00e9rfert\u0151z\u00e9s eset\u00e9n tesz kiv\u00e9telt a terhess\u00e9g-megszak\u00edt\u00e1s tilalma al\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
A Roe kontra Wade jogeset \u00e1ltal kiv\u00e1ltott heves vit\u00e1k f\u00e9ny\u00e9ben az amerikai t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s fels\u0151h\u00e1za a m\u00falt h\u00e9ten azt is megszavazta, hogy a legfels\u0151bb b\u00edr\u00e1k csal\u00e1djai is fokozott v\u00e9delemben r\u00e9szes\u00fcljenek. A hat konzervat\u00edv b\u00edr\u00f3 h\u00e1z\u00e1n\u00e1l ugyanis nem csak a t\u00fcntet\u00e9sek v\u00e1ltak rendszeress\u00e9, de egy f\u00e9rfit j\u00fanius elej\u00e9n le is tart\u00f3ztattak, mert mer\u00e9nyletet akart elk\u00f6vetni Brett Kavanaugh, az alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g tagja ellen.<\/p>\n\n\n\n