Erd\u0151 P\u00e9ter magyar b\u00edboros egyike volt annak a h\u00e1rom f\u0151papnak, akiknek az \u00faj p\u00e1p\u00e1t megv\u00e1laszt\u00f3 konkl\u00e1v\u00e9n val\u00f3di es\u00e9ly\u00fck volt. A The New York Times h\u00e1rom b\u00edboros nev\u00e9t eml\u00edtette es\u00e9lyesk\u00e9nt:<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/life.karpat.in.ua\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/erdo-peter.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nErd\u0151 P\u00e9tert, Pietro Parolint, \u00e9s a vil\u00e1gegyh\u00e1zban addig viszonylag kev\u00e9sb\u00e9 ismertnek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 amerikai Robert Francis Prevost b\u00edborost.<\/p>\n\n\n\n
Mint ismeretes, a b\u00edborosok v\u00e9g\u00fcl ut\u00f3bbi mellett tett\u00e9k le a voksukat, s az amerikai f\u0151pap XIV. Le\u00f3 n\u00e9ven \u00fclt fel Szent P\u00e9ter tr\u00f3nj\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n
Az amerikai lap inform\u00e1ci\u00f3i szerint a magyar b\u00edboros az eur\u00f3pai f\u0151papok, valamint az \u00fagynevezett \u201ekonzervat\u00edv t\u00e1bor\u201d t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t \u00e9lvezte \u2013 ez ut\u00f3bbi k\u00f6r tagjai f\u0151leg afrikai b\u00edborosokb\u00f3l \u00e1llt. A The New York Times szerint azonban a konzervat\u00edv fordulatnak az\u00e9rt nem volt es\u00e9lye, mert a konkl\u00e1v\u00e9t alkot\u00f3 b\u00edborosi kar t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9 Ferenc p\u00e1pa nevezte ki, els\u0151sorban az \u00e1ltala k\u00e9pviselt liber\u00e1lisabb ir\u00e1nyvonal k\u00e9pvisel\u0151ib\u0151l.<\/p>\n\n\n\n
A The New York Times cikke hangs\u00falyozza, hogy ez jelent\u0151sen gyeng\u00edtette Erd\u0151 P\u00e9ter es\u00e9lyeit, hi\u00e1ba \u00e1llt m\u00f6g\u00f6tte egy j\u00f3l szervezett konzervat\u00edv blokk. A New York Times inform\u00e1ci\u00f3it m\u00e1s lapok is osztj\u00e1k: vannak, amelyek egyenesen azt \u00edrt\u00e1k, hogy a konkl\u00e1v\u00e9 legels\u0151 szavaz\u00e1si fordul\u00f3j\u00e1n m\u00e9g Erd\u0151 P\u00e9ter vezetett, \u00e9s t\u00f6bb szavazatot kapott Prevostn\u00e1l \u00e9s Parolinn\u00e1l is.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/life.karpat.in.ua\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ferencpapaleopapa-669x377-1.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nA voksok azonban nem \u00e9rt\u00e9k el a k\u00e9tharmados t\u00f6bbs\u00e9get, amelyre sz\u00fcks\u00e9g lett volna a megv\u00e1laszt\u00e1shoz. A k\u00e9s\u0151bbi szavaz\u00e1sokon pedig a b\u00edborosok t\u00f6bbs\u00e9ge Robert Francis Prevosthoz p\u00e1rtolt \u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Az amerikai napilap \u00fagy \u00e9rtes\u00fclt, hogy Parolin v\u00e9g\u00fcl az olaszok megosztotts\u00e1g\u00e1nak \u00e1ldozata lett, mik\u00f6zben Prevost annak is k\u00f6sz\u00f6nhette a sikert, hogy m\u00f6g\u00f6tte sorakoztak fel az amerikai \u00e9s latin-amerikai b\u00edborosok.<\/p>\n\n\n\n
Erd\u0151 P\u00e9ter \u00edgy nyilatkozott k\u00e9s\u0151bb az \u00faj p\u00e1p\u00e1r\u00f3l<\/h2>\n\n\n\n
A konkl\u00e1v\u00e9 m\u00e1snapj\u00e1n Erd\u0151 P\u00e9ter minderr\u0151l azt nyilatkozta: \u201eRobert Prevost b\u00edboros p\u00e1p\u00e1v\u00e1 v\u00e1laszt\u00e1sa benne volt a leveg\u0151ben, nem nagy a meglepet\u00e9s, de ann\u00e1l nagyobb az \u00f6r\u00f6m.\u201d Megjegyezte: ezt bizony\u00edtja, hogy az \u00faj p\u00e1pa megv\u00e1laszt\u00e1sa gyorsan megt\u00f6rt\u00e9nt. Erd\u0151 P\u00e9ter kifejtette: a konkl\u00e1v\u00e9n \u201eegy-egy v\u00e1laszt\u00e1si menet sor\u00e1n felbukkannak nevek, \u00e9s amikor n\u0151 a t\u00f6bbs\u00e9g, benne van a leveg\u0151ben, hogy alighanem \u0151 lesz, aki megkapja a sz\u00fcks\u00e9ges szavazatsz\u00e1mot\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mivel Erd\u0151 P\u00e9ter 1970-ben \u00e9retts\u00e9gizett a budapesti Piarista Gimn\u00e1ziumban, nem csoda, hogy a szerzetesrend \u00e1ltal\u00e1nos gener\u00e1lis\u00e1nak 1947-ben megv\u00e1lasztott felvid\u00e9ki magyar szerzetes, Tomek Vince atya mond\u00e1s\u00e1t id\u00e9zte, miszerint a konkl\u00e1v\u00e9n minden szavaz\u00e1si menetnek k\u00fcl\u00f6n lelke van. Megjegyezte: a vil\u00e1gsajt\u00f3 sok mindenkit es\u00e9lyesnek tartott, k\u00f6zt\u00fck Prevostot is, de nem szerepelt az els\u0151k k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n
\u201eAzt hiszem, ebben a tekintetben nem nagy a meglepet\u00e9s, de ann\u00e1l nagyobb az \u00f6r\u00f6m\u201d \u2013 hangoztatta Erd\u0151 P\u00e9ter. Hozz\u00e1tette: Ferenc p\u00e1pa budapesti l\u00e1togat\u00e1sa alkalm\u00e1val sokat besz\u00e9lgetett Prevost b\u00edborossal, aki akkort\u00e1jt ker\u00fclt a vatik\u00e1ni k\u00fari\u00e1ra, \u00e9s mindj\u00e1rt felel\u0151ss\u00e9gteljes megb\u00edzat\u00e1st kapott a p\u00fcsp\u00f6ki dikaszt\u00e9rium prefektusak\u00e9nt. \u201eA vil\u00e1g p\u00fcsp\u00f6ki kinevez\u00e9se t\u00f6bb mint fel\u00e9t Prevost \u00e9s munkat\u00e1rsai k\u00e9sz\u00edtett\u00e9k el\u0151, ami nagy \u00e1ttekint\u00e9si k\u00e9pess\u00e9get ig\u00e9nyel\u201d \u2013 emelte ki Erd\u0151 P\u00e9ter.<\/p>\n\n\n\n
Erd\u0151 P\u00e9ter \u00fagy v\u00e9lte, az \u00faj p\u00e1pa szem\u00e9lye kapocs \u00c9szak- \u00e9s D\u00e9l-Amerika k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/life.karpat.in.ua\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/leo-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nA XIV. Le\u00f3 n\u00e9v v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1val kapcsolatban Erd\u0151 P\u00e9ter kifejtette, hogy Prevost b\u00edboros bels\u0151 besz\u00e9lget\u00e9sekben r\u00e9szletesen megindokolta, hogy mi\u00e9rt d\u00f6nt\u00f6tt \u00edgy. Hangs\u00falyozta: az egyh\u00e1z t\u00e1rsadalmi tan\u00edt\u00e1s\u00e1t el\u0151sz\u00f6r nagy \u00edvben XIII. Le\u00f3 fogalmazta meg, \u00e9s v\u00e1laszt k\u00e9pviselt a kor leg\u00e9get\u0151bb probl\u00e9m\u00e1ira, amelyek az ipari forradalomb\u00f3l, a munk\u00e1sok helyzet\u00e9b\u0151l fakadtak. Mindennek a m\u00e9ly kereszt\u00e9ny problematik\u00e1j\u00e1t az igazs\u00e1goss\u00e1g k\u00e9rd\u00e9se k\u00e9pezte, \u00e9s most XIV. Le\u00f3 a mai vil\u00e1gban is ezt \u00e9rzi aktu\u00e1lisnak. A p\u00e1pa \u00fagy \u00e9rzi, hogy a munk\u00e1nak az emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1ghoz val\u00f3 kapcsolat\u00e1t, a munka \u00e9rt\u00e9k\u00e9t, az emberi kreativit\u00e1st vesz\u00e9ly fenyegeti, ami m\u00e9ltatlan k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket, a megbecs\u00fcl\u00e9s hi\u00e1ny\u00e1t, kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00e1st jelenthet. \u201eTov\u00e1bbi vesz\u00e9lyt k\u00e9pvisel, hogy az emberi munka feleslegess\u00e9 v\u00e1lhat. A technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9s, a mesters\u00e9ges intelligencia sz\u00e1mos munkahelyet helyettes\u00edt, \u00e9s sok ember \u00fagy \u00e9rzi, tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9re, \u00edgy r\u00e1 sincsen sz\u00fcks\u00e9g, pedig Isten \u00fcres embert nem alkot\u201d \u2013 mondta Erd\u0151 P\u00e9ter.<\/p>\n\n\n\n
Ez lehet XIV. Le\u00f3 legf\u0151bb c\u00e9lja<\/h3>\n\n\n\n
Mint azt a hirado.hu meg\u00edrta: az 1878 \u00e9s 1903 k\u00f6z\u00f6tt uralkod\u00f3 egyh\u00e1zf\u0151 legf\u0151bb t\u00f6rekv\u00e9se volt, hogy kora szekulariz\u00e1l\u00f3d\u00f3, antiklerik\u00e1lis \u00e9s egyh\u00e1zellenes t\u00e1rsadalmi \u00e9s \u00e1llamvezet\u00e9si felfog\u00e1s\u00e1ra kereszt\u00e9ny v\u00e1laszokat adjon.<\/p>\n\n\n\n
Hihetetlen munkab\u00edr\u00e1sa volt, mindm\u00e1ig a legt\u00f6bb enciklik\u00e1t jegyz\u0151 p\u00e1pak\u00e9nt tartjuk sz\u00e1mon, l\u00e9v\u00e9n hogy 85 tan\u00edt\u00f3 p\u00e1pai k\u00f6rlev\u00e9l k\u00f6t\u0151dik XIII. Le\u00f3 nev\u00e9hez. Ezek \u00e1tfogt\u00e1k az \u00e9let eg\u00e9sz\u00e9t. Erk\u00f6lcsi tan\u00edt\u00e1s\u00e1val m\u00e9g arra is kit\u00e9rt, hogyan kell viselkednie egy kereszt\u00e9ny embernek a politika vagy a munka vil\u00e1g\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n
Nem v\u00e9letlen, hogy m\u00e9ltat\u00f3i a munk\u00e1sok p\u00e1p\u00e1jak\u00e9nt vagy szoci\u00e1lis p\u00e1pak\u00e9nt is emlegett\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n
Mind k\u00f6z\u00fcl tal\u00e1n a legh\u00edresebb a Rerum novarum kezdet\u0171 enciklik\u00e1ja, amely a munka vil\u00e1g\u00e1t \u00e9s a szoci\u00e1lis helyzetet tekintve korszakalkot\u00f3 volt, \u00e9s olyan folyamatot ind\u00edtott el, amely a modern \u00e9rtelemben vett kereszt\u00e9nydemokr\u00e1cia megsz\u00fclet\u00e9s\u00e9hez vezetett. A Rerum novarum jelent\u0151s\u00e9ge abban \u00e1llott, hogy els\u0151 \u00edzben fogalmazta meg a kereszt\u00e9nys\u00e9g tan\u00edt\u00e1s\u00e1t a szoci\u00e1lis rendre, a munk\u00e1ra \u00e9s a munkaad\u00f3 viszony\u00e1ra. Ezzel a k\u00e9s\u0151bbi nagy szoci\u00e1lis enciklik\u00e1k sorozat\u00e1t nyitotta meg, mint p\u00e9ld\u00e1ul a XI. Piusz p\u00e1pa \u00e1ltal 1931-ben kibocs\u00e1tott Quadragesimo anno, a XXIII. J\u00e1nos p\u00e1pa \u00e1ltal 1961-ben kiadott Mater et magistra, vagy a Szent II. J\u00e1nos P\u00e1l p\u00e1pa nev\u00e9hez k\u00f6thet\u0151, 1991-es Centesimus annus kezdet\u0171 enciklik\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
A vall\u00e1sos hit meg\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s a kereszt\u00e9ny elvek meg\u00e9l\u00e9s\u00e9re, vagyis az evang\u00e9lium szellemis\u00e9g\u00e9b\u0151l fakad\u00f3 korszer\u0171 \u00e9letvitelre, s a t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1knak a hit talaj\u00e1n \u00e1ll\u00f3, de igazs\u00e1gos orvosl\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rekv\u0151 gondolatai ma is aktu\u00e1lisak.<\/p>\n\n\n\n
A h\u00edrek szerint erre t\u00f6rekszik XIV. Le\u00f3 p\u00e1pa.<\/p>\n\n\n\n
Els\u0151 besz\u00e9d\u00e9nek els\u0151 szava a b\u00e9ke volt: Krisztus b\u00e9k\u00e9j\u00e9nek gondolat\u00e1val l\u00e9pett fel. Erd\u0151 P\u00e9ter minderr\u0151l azt mondta, hogy a b\u00e9ke szorgalmaz\u00e1sa folytonoss\u00e1got k\u00e9pvisel. Nemcsak Ferenc p\u00e1pa besz\u00e9lt sokszor a b\u00e9ke fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, hanem m\u00e1r a XXIII. J\u00e1nos p\u00e1pa nev\u00e9hez k\u00f6thet\u0151 B\u00e9k\u00e9t a f\u00f6ld\u00f6n kezdet\u0171, 1963-as enciklika is b\u00e9k\u00e9t s\u00fcrgetett.<\/p>\n\n\n\n