Milyen karantén bevezetése hatékonyabb, szigorú vagy a „liberális”?

Milyen karantén bevezetése hatékonyabb, szigorú vagy a „liberális”?

12:01 Október 7, 2020

Közélet 7110 4 хвилини

Українська

Jelenleg a tudósok szerte a világon gyakorlatilag „két táborra” oszlanak a karantén korlátozásokat illetően.

A  Covid-19 járvány elleni küzdelem alapszabálya az, hogy az emberiségnek követnie kell a tudományt. A világjárvánnyal kapcsolatos sikertelen amerikai reakció után Donald Trump amerikai elnök továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy őt „a tudomány vezérelte”, végül ő is koronavírus-fertőzést kapott.

Az Egyesült Királyságban Boris Johnson miniszterelnök és más tisztviselők is mindig is azt állították, hogy tudományos kutatások adatait használták a  Covid-19 elleni stratégia kidolgozásában, mégis jelentős a betegek száma Nagy-Britanniában.

Mint ismeretes, még a világjárvány kezdetén a legtöbb tudós és befolyásos intézmény, például a WHO „egyhangúan” elismerte a karantén korlátozások szükségességét és hatékonyságát. És a legtöbb ország támogatta ezt a „stratégiát” és meglehetősen szigorú karantént vezetett be.

Néhány ország azonban ellenállt ennek a megközelítésnek. Például Donald Trump amerikai elnök úgy vélte, hogy karanténra nincs szükség. Ezzel egyidejűleg Boris Johnson brit miniszterelnök jelentős késéssel vezette be a karantént, miután az országban a koronavírus helyzet már szinte teljesen kikerült az ellenőrzés alól.

Ma azonban a világjárvány elleni küzdelem stratégiájával kapcsolatos „megosztottság” nemcsak az országok vezetői, hanem a tudósok körében is megfigyelhető.

És tekintettel arra, hogy a világjárvány második hulláma egyre inkább lendületes, a világnak ismét el kell döntenie a koronavírus terjedése visszaszorításának módját. A tudósok egy része úgy véli, hogy nem szükséges szigorú karantént bevezetni a lakosság minden csoportjára, a szigorú karantént, véleményük szerint, csak a „kockázatos csoportokra” kell kiterjeszteni. Más tudósok szerint a szigorú karantén a leghatékonyabb módszer a koronavírus elrettentésére. Tehát ma a világ vezetőinek lehetőségük van két „tudományos változat” közül választani.

Ráadásul manapság az is meglehetősen népszerű álláspont, hogy a szigorú karantén a gazdaságra és az egészségügyre gyakorolt ​​negatív hatása miatt „halálosabb” lehet, mint maga a koronavírus.

Ám egy járvány esetén nagyon fontos az óvatosság. Az emberek hozzászoktak a tudományos kutatásokon alapuló „tanácsokhoz”.

Ezért, amint azt a koronavírus okozta jelenlegi válság is mutatja, a modern tudománynak rendkívül nehéz ilyen rövid idő alatt hatékony megoldásokat találnia. Végül is a vírus terjedésének és következményeinek fő kérdése még nincs eléggé kitanulmányozva, még több mint kilenc hónappal a világjárvány kezdete után sem. És a tudósok még mindig dolgoznak egy, a  Covid-19 elleni hatékony oltás (vagy több oltás – a szerk.) előállításán, a koronavírus kutatása még most is folyamatban van.

NEWSMAKER

social
Kövessenek bennünket a közösségi oldalakon
subscribe
Szeretnéd olvasni a híreket akkor is, ha nem vagy internetközelben?

Iratkozz fel speciálisan erre a célra kialakított Telegram-csatornánkra, melyen teljes egészében megosztjuk cikkeinket! A telefonod háttérben futó üzemmódban fogja betölteni az aktuális híreket, így nem fogsz lemaradni a legfontosabb eseményekről!

Feliratkozás
subscribe
Feliratkozás
Iratkozzon fel
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a legaktuálisabb hírekről. Mi nem küldünk spam üzeneteket, ugyanis tiszteljük a magánéletét.
A nap hírei