Az új tanév kezdete előtt a tudósok meghatározták, mely védőmaszk nyújtja a legnagyobb védettséget nyilvános helyeken

Azoknak, akik már iskolába vagy egyetemre készülnek, vagy már lefoglalták repülőjegyüket az utószezonban való nyaraláshoz, készen kell állniuk arra, hogy ismét védőmaszkot kell viselniük nyilvános helyeken, az oktatási intézmények folyosóin, étkezdékben, repülőtereken. A Covid-19 járvány és a Delta-törzs új hullámának fényében oda kell figyelnünk egészségünk megőrzésére. Ennek érdekében milyen védőmaszkot válasszunk? A válasz a kérdésre kanadai kutatók keresték, és számos tudományos tanulmány végeztek, míg végül megtalálták.

Valójában a koronavírus világjárvány emberek milliárdjait kényszeríttette szerte a világon arra, hogy szokjanak hozzá az új valósághoz. És most, az új tanévre készülve vagy külföldi utazást tervezve, nem csak a tanszereket kell összerakni vagy a bőröndöt előkészíteni az utazáshoz, hanem kézfertőtlenítőt, nedves törlőt, valamint védőmaszkokat kell beszereznünk, amelyek biztosítják a védelmet a vírus ellen.

Ebben pedig segítségünkre lehetnek az Ontario Waterloo Egyeteme (Kanada) tudósai által végzett új tanulmány eredményei, ami egyébként nem lett valami szenzációs meglepetés.

A korábbi tanulmányokhoz hasonlóan bebizonyították, hogy nem minden védőmaszk nyújt azonos szintű védelmet. Például a szokásos orvosi (különböző színű) vagy szövetmaszkok egy idő után cseppenként eresztik át azt a nedvességet, amit kilélegzünk.

Kutatásaik során a kanadai tudósok egy nagy méretű szoba közepén elhelyeztek egy speciális babát, amely utánozta a légzést, és azt figyelték, hogyan felelnek meg a feladatnak a védőmaszkok különböző modelljei.  És hogy jobban tanulmányozhassák a terjedés folyamatát, a szellőzetlen helyiségben elzárták a szellőző berendezést, minden nyílást elszigeteltek. A tesztet követően az eredményt részletesen kielemezték.

A Physics of Fluids tudományos folyóiratban megjelent cikkükben a kutatók arról számoltak be, hogy kétféle védőmaszk létezik, amelyek a legnagyobb védelmet nyújtják a részecskék belélegzése ellen: a N95 és KN95 modellek szűrési szintje 60%, illetve 46%. A szokásos szövetmaszkok hatékonyságát a tudósok 10%-ra, a sebészeti maszkokét 12%-ra becsülték.

„Kétségtelen, hogy az arcon lévő bármilyen szövetréteg bizonyos védelmet nyújt helyiségekben és az utcán egyaránt” – jelentette ki Szerhij Jaroszevics professzor, a tanulmány vezetője. „A különböző maszkok hatékonysága azonban jelentősen eltér, ha a levegőben terjedő vírusrészecskék ellenőrzéséről van szó”. A professzor egyben kiemelte, különösen akkor fontos a védőmaszkok nyújtotta biztonság kérdése, amikor sok ember zsúfolódik össze egy helyen, különösen a repülés során, amikor az emberek nem tudják betartani a társadalmi távolság betartására vonatkozó ajánlásokat, és kénytelenek más emberek közvetlen közelében lenni. Ilyen helyzetekben a legjobb, ha a legmagasabb védelmi szintű maszkot választja.

„Ha a házi készítésű maszkokat lecseréli a hatékonyabb szűréssel rendelkező modellekre, az határozottan segít csökkenteni a fertőzés kockázatát. Kutatásaink alapján a legjobb védelmet az N95 márka biztosítja, ezt a KN95 követi. A hagyományos szövetmaszkok a kilélegezett apró cseppek mindössze 10%-át szűrik. A legtöbbjük szétterjed a védőmaszk rossz fekvése miatt, főleg a fenti részén keresztül” – magyarázta Szerhij Jaroszevics professzor.

Tehát, mint láthatjuk, a múlt évi történet megismétlődni látszik, és az ősz kezdetével valamint a koronavírus megbetegedések számának valószínű növekedése miatt, ismét tartalékolnunk kell védőeszközöket, többek között hatékony és megbízható fertőtlenítőszereket, valamint kiváló minőségű védőmaszkokat.

NEWSMAKER