A bíróság elutasította a Nirvana Nevermind-albumának csecsemőfotója miatt indított keresetet

Egy kaliforniai bíró elvetette a Nirvana együttes ellen benyújtott keresetet, amelyben Spencer Elden kártérítést kért azért, amiért meztelen csecsemőkori képét használták fel a banda híres Nevermind című albumának borítóján.

A nevezetes képen Elden egy úszómedencében meztelenül lebeg a víz alatt. A baba előtt a vízben egy horogra akasztott egydolláros bankjegy úszik. A kompozíció az általános értelmezés szerint a kapitalizmusra utal: a néző úgy érzi, a gyerek örömmel úszik a pénz felé.

A BBC News cikke felidézte, hogy Elden tavaly perelte be a Nirvanát arra hivatkozva, hogy a meztelen kép nem más, mint gyermekpornográfia. A most 30 éves Elden pedig keresetében azt állította, hogy a híres fotó „rendkívüli és folyamatos érzelmi stresszt” okozott neki, ami számára anyagi veszteséggel járt és az életkedvét is csorbította.

A keresetben mások mellett Dave Grohltól és Krist Novoselictől, a zenekar még élő tagjaitól, Courtney Love-tól, Kurt Cobain elhunyt énekes özvegyétől, Guy Osearytől és Heather Parrytől, Cobain hagyatékának kezelőitől, Kirk Weddle fotóstól és Robert Fisher borítótervezőtől kért kártérítést.

A Nirvana decemberben támadta meg a keresetet arra hivatkozva, hogy Elden vádjainak nincs semmi alapja. Ügyvédjeik szerint „Elden állítása, miszerint a Nevermind album borítóján lévő fénykép +gyermekpornográfia+, nem tekinthető komolynak”. Megjegyezték: bárki, aki a lemez egy példányát birtokolja, „Elden elmélete szerint gyermekpornográfia birtoklásának bűntettében” lehetne bűnös.

Az ügyvédek rámutattak, hogy Elden mindeddig csak élvezhette azt a népszerűséget, amit az jelentett számára, hogy ő volt a „Nirvana-baba”. Honoráriumért többször is újrafotózták vele a borítóképet, az album címét is a mellkasára tetováltatta, az eBay-en az album borítójának dedikált példányait árulja, és hírnevét nőkkel való ismerkedésre is felhasználja – sorolták az együttes védői. A védelem azt is megemlítette, hogy az ügy egyébként is már 2011-ben elévült, ezért nem is lehet miatta perelni. Elden jogi képviselői viszont azzal érveltek, hogy az elévülés nem alkalmazható, amíg a Nevermindot a jelenlegi formájában árulják. „A gyermekpornográfia nem elévülő bűncselekmény” – mondta az ilyen ügyekkel foglalkozó Marsh Law ügyvédi iroda képviselője tavaly a Variety-nek.

Elden jogi képviselőinek december 30-ig kellett volna válaszolnia a Nirvana elutasító indítványára, de a határidőt elmulasztották. Ennek eredményeképpen Fernando M. Olguin bíró elutasította az ügyet, de „módosítási engedéllyel”, ami azt jelenti, hogy Eldenéknek január 13-ig van idejük, hogy a megfelelő változtatásokkal újra benyújtsák az ügyben a keresetüket.

MTI