A Disney megnyerte a Vaiana miatt indított szerzői jogokat megsértő pert

Több mint egy hónapig tartó jogi csatározás után a bíróság a Disney javára döntött egy volt animátor, Buck Woodall perében. Woodall azzal vádolta a vállalatot, hogy engedélye nélkül használta fel a 2003-ban írt Bucky című forgatókönyvét a Vaiana (angolul Moana) animációs film elkészítéséhez, és 100 millió dolláros kártérítést követelt. A bíróság azonban elutasította a szerzői jogsértésre vonatkozó vádakat, ezzel a Disney számára kedvező ítélet született – számolt be a Világgazdaság.

Woodall azt állította, hogy az ő műve részletes leírást tartalmazott egy hasonló, csendes-óceáni témájú történetről, melyben egy fiatal lány vállal küldetést, hogy megmentse a szigetét. A forgatókönyvben szereplő hasonló elemek között a kultúra, a tenger, valamint egy varázslatos küldetés fontos szerepe nyert említést.

A per során a Disney jogászai arra hívták fel a figyelmet, hogy Woodall sosem tudta bizonyítani, hogy a Disney alkotói valóban hozzáfértek a Bucky című forgatókönyvhöz,

és hogy a Vaiana története és karakterei teljes mértékben az eredeti alkotók munkáját tükrözik. A Disney ügyvédjei a per folyamán hangsúlyozták, hogy a film ötletei széles körű kutatásra alapozódtak, és hogy az elképzelések, melyek szerint Woodall forgatókönyve ihlette volna a filmet, nem állták meg a helyüket – írja a The Independent.

A bíróság végül egyhangú döntést hozott, miszerint nincs bizonyíték arra, hogy Woodall művei bármilyen módon is közvetlen hatással lettek volna a Vaiana című filmre. A jogi csata kimenetele így a Disney javára alakult, és a cég elkerülte a szerzői jogok megsértéséből adódó pénzbírságot. Az ítélet következményeként Woodallnak nemcsak a per költségeit kell viselnie, hanem a kártérítési igényét is elutasították.

A vesztes semmit nem kap a Disney-től

A vesztes fél számára a következmények nemcsak anyagiakban mérhetők, az ilyen típusú jogi csatározások komoly hatással lehetnek egy művész hírnevére. Bár Woodall állítása szerint tisztességes kompenzációra vágyott, a bíróság döntése azt jelenti, hogy az ő vádjai nem állták meg a helyüket a jogi fórumon. 

A per kimenetele azt is jelzi, hogy a Disney jogászai jól felkészültek, és hatékonyan tudták megvédeni a vállalatot az ilyen típusú vádakkal szemben.

A Disney számára ez a győzelem nem csupán a jogi csata lezárása, hanem egyben a vállalat kreatív integritásának védelme is volt. A filmiparban egy ilyen elhúzódó jogi ügy eredményei komoly hatással lehetnek egy stúdió hírnevére és jövőbeli projektjeire. A Disney mostanra tisztázta a vádakat, és egyértelművé tette, hogy a Vaiana története teljes mértékben az ő alkotói munkájának eredménye.