A koronavírus elleni vakcinák gyártói a szabadalmak megszüntetését fontolgatják

A koronavírus elleni oltóanyagokat gyártó országok eltörölnék a vakcinák gyártásának szabadalmait. Az elképzelést Emmanuel Macron, Vlagyimir Putyin valamint az USA elnöke, Joe Biden képviselője is támogatják.

A gyógyszergyárak azonban ellenzik, hogy megfosztják őket az oltóanyagok szellemi tulajdonjogaitól: véleményük szerint a szabadalmak eltörlése nem oldja meg a vakcinák körül kialakult problémákat, viszont megszakítja a gyártási folyamatot.  

A koronavírus elleni oltóanyag szabadalmaztatásának eltörléséről szóló párbeszédek még azelőtt elkezdődtek, hogy a tudósok kifejlesztették a hatékony készítményeket. Akkor a szabadalmakról való lemondást elsősorban a fejlődő országok képviselői követelték, akik nem tudtak önállóan oltóanyagot kifejleszteni.  

Az Egyesült Államokban sokáig ellenezték a szellemi tulajdonjoghoz való jogot. Az USA-ban vannak azok a vállalatok, amelyek a legszélesebb körben használt oltóanyagokat fejlesztették ki – a Pfizer (a német BioNTechhel együttműködve) és a Moderna. Miután azonban az Egyesült Államoknak több mint százmillió embert sikerült beoltani, a Fehér Ház megváltoztatta álláspontját.

A koronavírus elleni vakcina szabadalmaztatásának megtagadása Joe Biden egyik kampányígérete. Ez a lépés azonban az oltóanyag hiányához vezethet, még azokban az országokban is, ahol a vakcina gyártása megoldott. Biden elnök ígéretének teljesítése, miután a lakosság nagy részét beoltották az országban, azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban az oltási kampány nem szenvedi meg.

A szabadalmaztatás eltörlésének hívei szerint egy ilyen megoldás többek között a termelő országokat is segíti. A receptek szabad használata sok ország számára lehetővé teszi a termelés gyorsabb felállítását, és megakadályozza újabb, pusztítóbb és a vakcinának ellenálló törzsek megjelenését.

Franciaországban a járvány kezdetétől fogva azt szorgalmazták, hogy a koronavírus elleni oltás „közjóvá” váljon. Ezt az elképzelést azonban nem vitatták aktívan, mert az ország kormányának fő problémája nem a technológiához való hozzáférés vagy annak ára volt, hanem a vakcina teljes értékű gyártásának megszervezése. Ellenben április 7-én Franciaország megkezdte a Pfizer gyártását a Delpharm gyógyszergyár üzemében.

Franciaország azt remélte, hogy a koronavírus elleni vakcina országon belül kifejleszthető és exportálható lesz. A Sanofi első fejlesztései azonban kudarcot vallottak – a gyógyszeripar egyik vezető cége laboratóriumi hibák miatt nem tudott hatékony készítményt létrehozni.  A Sanofi kiemelte, hogy reméli, hogy 2022-ben új oltóanyagot dobhat piacra, de a klinikai vizsgálatok még el sem kezdődtek.

Európában Németország is ellenzi a szabadalmak eltörlését. Úgy gondolják, hogy a vakcinázási folyamatot világszerte a termelési kapacitás hiánya gátolja. Ehelyett az ország vezetése a fejlődő országok nagyobb mértékű támogatása mellett tette le voksát. Oroszországban a Sputnyik-V oltóanyag gyors bevezetését tartják az elmúlt évek egyik legfontosabb nemzeti sikerének.

És bár a lakosság oltási aránya elmarad az Egyesült Államoktól és az európai országoktól (a május 7-i hivatalos adatok szerint az első adagot csak körülbelül 13 millió ember kapta meg), az oltóanyagot aktívan népszerűsítik a nemzetközi színtéren.

A nyugati politikusok és a sajtó túlnyomó többsége szerint Moszkva a Sputnyik V-t használja a lágy politikai erő elemeként az orosz befolyás kiterjesztésére. Egyelőre nem lehet tudni, hogy az orosz kormány készen áll-e lemondani erről a vitathatatlan geopolitikai ütőkártyáról. A közelmúltban, az orosz vakcina világszerte történő aktív népszerűsítésének hátterében a szabadalmak elutasításának gondolatát az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin is támogatta. Ezért, ha a szabadalmak védelmét eltörlik, ez a Sputnyik V is érinteni fogja.

Egyelőre nem ismeretes, hogy a szabadalmaztatás teljes eltörlése milyen következményekkel jár. A gyógyszergyárak mindezt populista döntésnek nevezik, mivel az oltóanyag-fejlesztők azt állítják, hogy gyártásukhoz a technikai feltételek szigorú betartására van szükség. És bármilyen szabálysértés a vakcina elégtelen hatékonyságához vezethet, valamint a betegek biztonságát is befolyásolhatja.

A szabadalmak eltörlése az oltások előállításához szükséges komponensek hiányát eredményezheti. Ebben az esetben a gyógyszer gyártása leállhat még azokban a gyárakban is, ahol a már működik a gyártási mechanizmus.

Ezért a gyógyszeripar óriásai a szabadalmak eltörlését „veszélyes precedensnek” nevezik, amely nemcsak a profittól fogja megfosztani a vállalatokat, de egyben megfosztja őket a kutatások folytatása és az innovatív fejlesztésekbe való befektetések lehetőségétől.

A világ vezetői bejelentései azonban nem elég ahhoz, visszavonják a szabadalmaztatást. Az elképzelést a Kereskedelmi Világszervezetnek (WTO) is támogatnia kell. A kezdeményezés megvitatását június elejére tervezik.  A WTO akár le is mondhat a szabadalmakról, valamint részben korlátozhatja azok érvényességét.  

NEWSMAKER